Mnie również wypada zgodzić się w kilku punktach z kolegą - Adamek 182 , w kilku jednak się nie zgadzam .
Po pierwsze Michał Cyganek :
- zupełnie inny (słabszy?) niż w meczu z Wartą , owszem , ale wtedy grał niejako na szpicy , wniosek ? , nie powinien grać cofniętego , a jeśli już to , powinien mieć przed sobą kreatywnego zawodnika pokroju Czarneckiego , którego można uruchomić szybkim prostopadłym podaniem i nie tylko . Mając przed sobą Jankowskiego , wiecznie ustawionego plecami do obrońców , i na dodatek czekającego na podanie w bezruchu , w żadnym przypadku nie może przynieść korzyści . No chyba że Jankowski posiadałby coś czego nigdy nie miał i mieć nie będzie , a mianowicie : doskonały start do piłki i wrodzoną szybkość , która pozwoliła by mu zostawić obrońców za plecami , co otworzyłoby mu drogę do bramki i ewentualny pojedynek sam na sam z bramkarzem , którego wynik i tak nie byłby przesądzony o czym mogliśmy się przekonać oglądając wczorajszy mecz . Co do sposobu przyjmowania piłki przez Jankowskiego i rzekomego utrzymywania się przy niej , proszę mnie nie rozśmieszać :) . Jedyne co można zarzucić Michałowi Cygankowi to , że w kilku przypadkach zamiast zdecydować się na strzał , niepotrzebnie podawał kolegom . Podsumowując . Tak , Michał Cyganek zagrał poniżej swoich możliwości , ale czy powodem tego była jego słabsza dyspozycja dnia , czy może błędy w ustawieniu ? , moim zdaniem jest to zawodnik który stanowi podstawę zespołu , jego miejsce w zespole od pierwszej minuty meczu nie powinno podlegać dyskusji . Na temat Sierczyńskiego już pisałem , z Tylcem doskonale się rozumieją , wspólnie konstruują świetne akcje i uzupełniają się w obronie . Ustawienie przed Sierczyńskim Grzesika , było nie tylko nieporozumieniem , ale wręcz osłabieniem zespołu . Tym bardziej , że jak mieliśmy możliwość naocznego przekonania się , Hubert na lewym skrzydle również wypadł poniżej swoich możliwości . Dodam tylko , że nie mam nic przeciwko Grzesikowi , ale gołym okiem było widać , że ciągnie chłopaka do środkowej strefy boiska . Co do Szatana : skoro postanowiono już , że musi grać w Zagłębiu , powinno się dawać mu szansę na co najwyżej 10/15 ostatnich minut meczu . Powodów tym razem nie podam , ale dla uważnych obserwatorów , myślę że są oczywiste . Co do pary środkowych obrońców . Szczerze mówiąc spodziewałem się , po tym co obserwujemy od jakiegoś już czasu w wykonaniu Jarczyka , Ostrouszki czy Marka , że w meczu z \"kelnerami\" ze Stargardu Sz. , trener zdecyduje się na sprawdzenie Cymańskiego . Szczególnie że Marek , to już nie ten zawodnik co 6 lat temu , a to co z nim wyprawiali piłkarze z Oświęcimia w sparingu z Sołą , przykro było oglądać . Na temat Domańskiego także już pisałem , dodam tylko , że Domański bez piłki jest większym zagrożeniem dla przeciwnika , niż Jankowski z piłką w polu karnym . I na koniec Wieczorek : oczywiście że jest lepszy stojąc bezpośrednio w okolicach bramki , niż w okolicach środkowej strefy boiska , ale czy to jest wystarczający argument żeby był podstawowym bramkarzem ? , wątpię .
Mam nadzieję , że trener będzie wyciągał prawidłowe wnioski z kolejnych rozegranych meczów , i że z meczu na mecz będzie coraz lepiej , a zapowiedź \"Drogi Krzyżowej\" była żartem . W końcu Zagłębie jest już weteranem w tej lidze . Dysponując taką bazą i z takim poparciem finansowym miasta , to wstyd aby jakąkolwiek przeszkodą w zdobywaniu pełnej puli punktów byli beniaminkowie czy też inne amatorskie zespoły czy też wręcz sezonowe efemerydy pojawiające się w naszej grupie .
Ktoś powie , że to przecież sport , że w sporcie jest wszystko możliwe . Ja odpowiem w ten sposób : z takim podejściem , nie powinno się w ogóle przystępować do poważnych przedsięwzięć , a za takowe uważam awans Zagłębia do I ligi ! .
Trzymam za to kciuki , a swoją obecnością na Ludowym , będę wspierał naszych piłkarzy .

Ja spróbuje w podobnym tonie co kolega niżej --miro--.Zgadzam się kilkoma motywami ale kilku innych nie rozumiem i nie zgadzam się z nimi. Ale najpierw moja ocena meczu:
Pozytywnie zagrali według mnie, i tu chwile musze pomyśleć. ....
Chyba wyróżnił bym tylko Wieczorka, który kiedy stoi tam gdzie ma stać spisuje się przyzwoicie. Domański, jego wejście dodało ruchu i waleczności drużynie. No i może jeszcze Tylec z Czarneckim i z Jankesem coś tam się starali. Jovan poprawnie.
Natomiast na minus zaskoczyli mnie właśnie Sierczyński- choć jestem za tym chłopakiem pełną parą.
Sadowski - nie wiem jak skomentować jego wystep.
Obrona zagrała niby na zero z tyłu ale chyba wszyscy się ze mną zgodza że możemy zawdzięczać to głównie nieskuteczności przeciwnika. Minimum po jednej gafie zaliczyli i Jarczyk i Marek.
Najbardziej rozzłościł mnie Michał Cyganek który zagrał grubo poniżej swojego poziomu. Zaczynam uważać że jest to tylko i wyłącznie zawodnik który powinien wchodzić z ławki. To co zauważyłem podczas jego gry to długie przetrzymywanie piłki (zazwyczaj przegapiał moment idealnego podania a potem już było za późno) i całkowity brak szybkości!!!
Wniosek taki mi się nasuwa że gdy nie ma Tomka Szatana to w drużynie sypie się całkowicie scenariusz gry. Jankes? No cóż, kolejny sezon bez formy? Ale mimo to potrafi przyjać piłke, utrzymać się przy niej, a że nie ma do kogo zagrać później? Walczy jak może, i to jest jego duży plus.
Dzięki Bogu był Paweł który powalczył i wywalczył wolny. I jeszcze raz dzięki za perfekcyjny strzał Grubego.

Z całym szacunkiem dla pana trenera Kmiecia . Nie wiem do kogo kierował słowa o sylwestrowych fajerwerkach , ale jeśli do kibiców - to pomylił adresata . Kibice Zagłębia są w ostatnich latach tak mocno doświadczani przez różnego rodzaju działania - piłkarzy - trenerów i działaczy (niekoniecznie czysto sportowe) , że każdy raczej mocno stąpa po ziemi . W związku z tym , kibice , którzy jeszcze w swojej pamięci mają świetne występy Zagłębia , przychodząc na Ludowy raczej spodziewają się obejrzeć siermiężny futbol na poziomie niekoniecznie III szczebla rozgrywek krajowych , niż radosny futbol obfitujący w fajerwerki . Do takiego nastawienia upoważniają nie tylko umiejętności poszczególnych piłkarzy , czy też cele (lub ich brak) wyraźnie nakreślone przez sztab trenerski i kierownictwo klubu , które uczciwie powinny być przedstawione kibicom jeszcze przed rozpoczęciem sezonu , ale również umiejętności (lub ich brak) trenerów - w tym umiejętności wyciągania wniosków z własnych błędów - czy też dobrych rozwiązań . Obecny trener prezentuje poziom podobny do tego jaki prezentowali jego poprzednicy , koledzy z boiska - Pierścionek - Stach , gdyby więc Zagłębie występowało w V-VI lidze to OK , ale ponieważ występuje na III szczeblu rozgrywek , zatem do jego \"warsztatu\" należy podejść ze sceptycyzmem . Przykładem niech będzie wczorajszy demontaż prawej strony naszego zespołu . Świetnie rozumiejący się , jak nie przymierzając Piszczek z Błaszczykowskim w Borussii , duet Sierczyński - Tylec nagle zostaje przez trenera rozmontowany w imię tego , że nowy nabytek - Sadowski (co było już wyraźnie widać w rozegranym sparingu z GKS Katowice), nie spełnia pokładanych w nim nadziei . Jakby nie można było postawić Grzesika na lewej stronie , albo jeszcze lepiej - wstawić do składu od początku meczu - Domańskiego . Również stawianie na Rafała \"drewno\" Jankowskiego , jest konsekwencja nie wyciągania wniosków z własnych , dobrych , doświadczeń . Wystarczy popatrzeć jaką siłą rażenia dysponowało Zagłębie w meczu z Wartą , gdy w składzie nie było Jankowskiego , aż miło było popatrzeć , jak zawodnicy Zagłębia , czwórka - piątką szybkimi akcjami rozmontowują defensywę przeciwnika. Czy to naprawdę takie trudne aby dostrzec , że za Jankowskim nic nie przemawia :
- brak skutecznego dryblingu
- słabe przyjęcie piłki
- niecelne podania
- brak szybkości
- słaby start do piłki
- niecelne strzały
- słaba gra głową
- zbyt mała ruchliwość
Co przesądza o tym , że trenerzy stawiają na Jankowskiego ? , chyba nie to , że czasami skutecznie egzekwuje rzut karny ? , i że czasami strzeli gola z pozycji , której nie zmarnowałby niejeden 66 latek .
Mając z przodu takich zawodników jak : Czarnecki , Cyganek , Tylec , Domański , wspieranych przez Grube i Matusiaka , byłbym spokojniejszy o wynik , niż z Jankowskim w składzie .
Tylko konsekwentne granie zespołem w tym samym ustawieniu spowoduje , że może kibice doczekają radosnego , a przede wszystkim skutecznego futbolu w wykonaniu piłkarzy Zagłębia .
Podejrzewam , że we wczorajszym meczu , ze wszystkich przedmeczowych założeń trenera , realizowane było tylko polecenie dla Wieczorka o nie pajacowaniu przed własnym polem karnym . Ciągłe , bezmyślne , mieszanie składem rzeczywiście doprowadzi do zapowiadanej przez trenera \"Drogi Krzyżowej\" , w związku z tym bardziej należy oczekiwać \"Cudu\" , niż poprawy gry naszego zespołu dającej nam cień szansy na awans . Na koniec . Sądząc po kreacjach wszystkich osób zgromadzonych wczoraj na Ludowym , tylko jedna osoba odbiegała swoim ubiorem od normy strojąc się jakby na bal sylwestrowy a nie na mecz półamatorów III szczebla rozgrywek piłkarskich , prezentując się podczas tego sportowego święta - niczym woźny w dzień nauczyciela . Czyżby już trener poczuł się jakby był uczestnikiem w rautach najlepszych trenerów europejskiego salonu ?