Jestem zwolennikiem roku 1906 jako daty powstania Zagłębia. Pamiętam, że patronem Stali Sosnowiec (poprzednika Zagłębia) był resort hutnictwa, a w nim Huta Milowice. W moich skromnych zbiorach posiadam tableau wykonane w 1954 r. z okazji pierwszego awansu klubu z Sosnowca do ekstraklasy. Widać na nim wyra¼ny napis "KS STAL SOSNOWIEC przy H. MILOWICE". A to przecież w Milowicach powstał pierwszy sosnowiecki klub piłkarski.
Czy po obejrzeniu fotografii można wątpić w związki Zagłębia z Hutą Milowice?
Przecież właśnie z Milowic piłkarze Stali dostawali pieniądze. Wystarczy spytać żyjących zawodników tamtej drużyny - Witolda Majewskiego, Czesława Uznańskiego, Jana Ząbczyńskiego, Andrzeja Gaika lub Zbigniewa Mygę - czy nie byli na etatach w Hucie Milowice? Zastanawia fakt, że w latach 50. siedzibę klubu przy Mireckiego i siedzibę Huty Milowice dzieli zaledwie kilkaset metrów.
W zbiorach mam także program obchodów 60-lecia Zagłębia Sosnowiec z 1966 r. Z programu można wywnioskować, że najwyżsi prominentni działacze partyjni i związkowi centralni i lokalni (w skład komitetu honorowego wchodzili m.in. Edward Gierek, Jerzy Ziętek i Zdzisław Grudzień) entuzjastycznie firmowali związki Zagłębia ze sportem burżuazyjnym roku 1906 (zresztą tamten klub był robotniczy). Dlatego, moim zdaniem, nie było tak, jak uważa prof. Mirosław Ponczek, który pisze, że "dzieje sportu w Polsce Ludowej liczono od daty związanej z zakończeniem II wojny światowej i z wyzwoleniem kraju spod hitlerowskiego naje¼d¼cy. Stąd też ideologicznym działaczom sportowym było nie w smak, że przywołuje się datę dotyczącą tzw. sportu burżuazyjnego, czy to roku 1906, czy 1931". Gdyby tak było, to panowie Gierek czy Grudzień nie wzięliby udziału w obchodach 60-lecia Zagłębia.
Na koniec zapytam przekornie: czy Leszek Baczyński, Andrzej Adamczyk, Czesław Uznański, Józef Gałeczka, Roman Bazan i inni nie powinni zwrócić odznaczeń nadanych z okazji 95-lecia klubu przez PZPN oraz listu gratulacyjnego, który w imieniu prezesa Michała Listkiewicza odczytał sekretarz generalny związku Zdzisław Kręcina? Dlaczego obecny na akademii ówczesny prezes ŚZPN-u Marian Dziurowicz nie protestował, nie zgłosił prokuraturze przestępstwa?
Z poważaniem Stanisław Czarny
Od redakcji: Jestem pod wrażeniem Pańskich zbiorów, gratuluję. Podtrzymuję jednak zdanie, że klub sportowy Zagłębie nie ma nic wspólnego z 1906 rokiem, a związki Stali z Hutą Milowice z lat 50. nie są argumentem, który mógłby mnie przekonać. Program obchodów 60-lecia także nie jest dowodem w sprawie. Świadczy tylko, że już dwadzieścia lat po wojnie było w Zagłębiu silne zapotrzebowanie na udokumentowanie sportowej tradycji nawiązującej do początków wieku, tym chętniej widziane, bo o robotniczym rodowodzie.
A odznaczenia nadane przez PZPN? Myślę, że zasłużeni dla Zagłębia piłkarze i działacze nie powinni ich oddawać, bo im się zwyczajnie należą. Z jakiej dostali je okazji, to już zupełnie inna sprawa i problem PZPN-u. Prezes Marian Dziurowicz na akademii nie protestował, bo zwyczajnie nie miał interesu protestować. Podkreślam, że na zdaniu PZPN-u, zwłaszcza w kwestiach historycznych, absolutnie polegać nie należy, o czym świadczy kuriozalne zdarzenie sprzed paru dni. Wystarczyło, że kilku kibiców Zagłębia napisało do PZPN-u parę kategorycznych e-maili z żądaniem zmiany na oficjalnej stronie daty założenia sosnowieckiego klubu (z 1918 na 1906). I PZPN zmienił, a rzecznik Michał Kocięba jeszcze przepraszał za niedopatrzenie! Chyba podpuszczę rzecznika Kociębę i zasypię go żądaniami zmiany daty powstania Górnika Zabrze. Jaki by tu rok wybrać zamiast 1948?... Może 1910? Wtedy powstał klub Preussen Zaborze, którego wychowankowie - Antoni Franosz, Maksymilian Bortlik czy Ryszard Jakubowski - grali po wojnie w Górniku, a Ginter Pawelczyk był nawet pierwszym trenerem KSG. Jest ciągłość personalna, którą tak szermują zwolennicy stulecia Zagłębia? Jest. Jestem przekonany, że zdecydowana akcja odniosłaby skutek, a rzecznik Kocięba korzyłby się w uprzejmym liście. Tylko po co komu jakaś data na stronie PZPN-u?
Z poważaniem i wyrazami sympatii
Paweł Czado
- Podziel się tą informacją:
-
-
-
-
-
-
Serwis 100% Zagłębie Sosnowiec nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy - są one niezależnymi opiniami czytelników Serwisu. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy zawierających: wulgaryzmy, treści rasistowskie, treści nie związane z tematem, linki, reklamy, obrażające innych czytelników i instytucje. Czytelnik ponosi odpowiedzialność za treść wypowiedzi i zobowiązuje się do nie wprowadzania do systemu wypowiedzi niezgodnych z Polskim Prawem i normami obyczajowymi.
II LIGA
BRAMKI:
3 - Jewgienij Szykawka
2 - Kacper Skóra
1 - Emmanuel Agbor, Deniss Rakels, Linus Rönnberg, Bartosz Snopczyński, Dawid Szot
ASYSTY:
3 - Bartosz Snopczyński
1 - Emmanuel Agbor, Bartosz Chęciński, Roko Kurtović, Patryk Mucha, Deniss Rakels, Dawid Szot, Jewgienij Szykawka
CZERWONE KARTKI:
1 - Patryk Gogół, Adrian Gryszkiewicz, Kacper Siuta
ŻÓŁTE KARTKI:
3 - Bartosz Chęciński, Dawid Szot
2 - Bartosz Boruń, Adrian Gryszkiewicz, Patryk Mucha, Jewgienij Szykawka
1 - Emmanuel Agbor, Igor Dziedzic, Patryk Gogół, Mateusz Kabała, Roko Kurtović, Linus Rönnberg, Kacper Skóra, Bartłomiej Wasiluk
REZERWY:
BRAMKI (V LIGA):
5 - Kacper Wołowiec
3 - Michał Barć
1 - Milan Bazler, Szymon Krawiec, Jan Marcinkowski, Bartosz Paszczela, Piotr Płuciennik, Dawid Ryndak, Aleksander Steczek
BRAMKI (PUCHAR POLSKI):
3 - Kacper Wołowiec
2 - Kacper Mironowicz
1 - Aleksander Steczek, Kamil Wawrowski
Zaloguj się aby dodać własny komentarz