Janów - Zagłębie

przez **Przemek26** 2008-09-27, 10:22 am

[quote="bolo73"]!Sprawa Jaworskiego-nie zgodzę się z tezą,żeby wstawiać teraz Dzwonka na każdy mecz bo choćbyśmy przegrali 8 meczów z rzędu to i tak nic się nie stanie.Jest to błędne rozumowanie bo po pierwsze punkty z każdego meczu mają kapitalne znaczenie na końcową wyjściową pozycję przed rozgrywkami play-off i na pewno lepiej startować z 2 czy 3 pozycji niż np. z 5-6,po drugie po takiej serii porażek mniemam,że morale zespołu (w tym przede wszystkim Dzwonka)spadłoby gwałtownie,wreszcie po trzecie śmiem twierdzić,że po takiej serii umoczonych meczów na Zimowym widzielibyśmy tylko garstkę najwierniejszych fanów a to nie służyłoby promocji hokeja jak i klubowemu budżetowi.Zgadzam się natomiast z tym,że trener powinien wystawiać Dzwonka w meczach ze słabszymi drużynami lub wówczas gdy mecz wydaje się być już rozstrzygnięty,bo siedzeniem na ławie na pewno chłopak doświadczenia nie zdobędzie./quote]

To k***a bedizesz bronił. Skoro po II tercji trenerzy zauważyli zę Jawa ledwie stoi, to k***a trzeba być debilem zęby go eksplatować.

k***a przekonacie się wszyscy Jak tak dalej będzie Jawa będzie PO oglądał z trybun bądź szpitalnego łóżka.

przez **bolo73** 2008-09-27, 10:38 am

Przemek nie potrzebnie się denerwujesz bo w moim stwierdzeniu nie było mowy o tym,że ma Jawa ma bronić kosztem zdrowia tylko ... patrz wyżej bo nie chce się powtarzać.Sztab szkoleniowy i Tomek najlepiej wiedzą jak się sprawy mają i myślę,że wspólnie podejmują decyzję bo nie wierzę w to,że ktoś mógłby mu kazać stać między słupkami pomimo jego wzbraniania się.A bronił Przemku nie będę bo naprawdę uwierz mi,mimo szczerych chęci nie potrafię.Tak więc spokojnie bez nerwów bo to niczemu dobremu nie służy.Pozdrawiam

przez **KaD** 2008-09-27, 10:53 am

Szkoda trzech punktów i tyle nie ma co się więcej rozpisywać bo już wszytko zostało napisane wcześniejszych postach
Ale z kontuzją Jawy daleko nie zajedziemy i potrzeba nam bramkostrzelnego zawodnika

przez **HrabiaZąbek** 2008-09-27, 11:18 am

Niech nasi trenerzy i działacze dalej tak eksploatują Tomka to się to skończy tragicznie dla Zagłebia!

Prawda jest taka że teraz można grać wybitnie odnotowywać wspaniałe wyniki ale cóż z tego jak w PO zespół straci bramkarza i będzie zmuszony korzystać z niedoświadczonego gracza jakim jest Dzwonek.
Chyba lepiej jest uniknąć tego wariantu i ogrywać młodego a staremu dać szansę powrotu do zdrowia, tak aby na te najważniejsze mecze był gotowy.

p.s. Podhale 2 lata temu zajeło 5 pozycję przed PO i zdobyło tytuł mistrzowski.

przez **Przemek26** 2008-09-27, 11:23 am

bolo73 napisał(a):Przemek nie potrzebnie się denerwujesz bo w moim stwierdzeniu nie było mowy o tym,że ma Jawa ma bronić kosztem zdrowia tylko ... patrz wyżej bo nie chce się powtarzać.Sztab szkoleniowy i Tomek najlepiej wiedzą jak się sprawy mają i myślę,że wspólnie podejmują decyzję bo nie wierzę w to,że ktoś mógłby mu kazać stać między słupkami pomimo jego wzbraniania się.A bronił Przemku nie będę bo naprawdę uwierz mi,mimo szczerych chęci nie potrafię.Tak więc spokojnie bez nerwów bo to niczemu dobremu nie służy.Pozdrawiam

Jawa jest uparty, a sztab dobrze wie że te obciążenia sa szkodliwe

przez **Darian** 2008-09-27, 2:58 pm

Mnie niepokoi natomiast to że nasi czołowi gracze dają się jak dzieci sprowokować przez rywala. Przykładem moze być przykład Opatovsky który dał się sprowokować bodajże Stachurze. Jeżeli nasi gracze nie będą umieli zapanować nad emocjami w takich kluczowych momentach gry jak wcozraj w 3 tercji no to dupa zbita. Wyników dobrych w tym sezonie taką grą nie osiągniemy łapiąc głupie kary.

Wczoraj i tak się powinniśmy się cieszyć bo gdyby nieudolność graczy Janowa i ich zatrważająca gra w przewadze to by nie było nawet 1 pkt.

przez **kret75** 2008-10-04, 2:15 pm

Hokejowe Zagłębie: temu sędziemu już dziękujemy!
http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,3504 ... jemy_.html

Działacze klubu z Sosnowca nie chcą, by mecze ich drużyny prowadził Sebastian Kryś.
Arbiter z Katowic prowadził piątkowy mecz Naprzód Janów - Zagłębie. Sosnowiczanie, którzy przegrali po rzutach karnych, mieli olbrzymie pretensje do sędziego. Wypominali mu, że nie traktował sprawiedliwie obu drużyn. - Rozdając kary na lewo i prawo, po cichu wydrukował mecz - pieklili się hokeiści, a trener Jozef Zavadil odmówił nawet przyjścia na konferencję prasową.

Działacze mają takie same zdanie i w poniedziałek przygotowali pismo do Wydziału Sędziowskiego. - Uważamy, że sędziowanie było tendencyjnie. Zapis wideo jest najlepszym dowodem. Nie życzymy sobie, by sędzia Kryś prowadził nasze mecze - mówi Adam Bernat, prezes klubu.

Jeżeli sędzia rzeczywiście popełnił błędy, to na pewno zostanie ukarany. Nie ma jednak mowy o tym, by nie jeździł tylko na mecze Zagłębia. Jeżeli przewinił, to w ogóle odpocznie sobie od ligi - mówi Waldemar Matuszak. Szef Wydziału Sędziowskiego PZHL-u zapewnia, że będzie rozmawiał w tej sprawie z obserwatorem meczu. - Sędzia z Katowic, obserwator z Katowic. Gdzie tu obiektywizm? - pyta Bernat. - Wysyłamy sędziów i obserwatorów z regionu na wyraźne życzenie klubów, które prosiły przecież o obniżenie kosztów - dodaje Matuszak.

Zagłębie nie pierwszy raz prosi, by konkretny sędzia nie prowadził jego meczów. Wcześniej doświadczył tego Maciej Pachucki z Gdańska. - To, że sędzia Pachucki nie prowadzi spotkań Zagłębia, to przypadek - mówi jednak Matuszak.

W Janowie zdziwienie budził też fakt (zwrócił nam na to uwagę jeden z działaczy Naprzodu), że spikerem podczas spotkania był Krzysztof Zawadzki, przewodniczący Wydziału Gier i Dyscypliny Polskiego Związku Hokeja na Lodzie. - To niedopuszczalne i bulwersujące. Pan Zawadzki dał zły przykład. Nie wiem, czy wziął za to pieniądze, czy zrobił to za darmo, ale to nie ma żadnego znaczenia. Mam nadzieję, że to się więcej nie powtórzy - mówi Zdzisław Ingielewicz, prezes PZHL-u.

Źródło: Gazeta Wyborcza Katowice

Komunikaty Wydziału Sędziowskiego
http://www.sedziahokeja.pl/59623.html

03.10.2008 - W odpowiedzi na pismo skierowane do Zarządu Wydziału Sędziowskiego, przez Prezesa Pol-Aqua Zagłębie Sosnowiec, a dotyczącego postawy w meczu, Sędziego Pana Sebastiana Krysia, Wydział Sędziowski odpowiada, co następuje :

Szanowny Pan
Adam Bernat
Prezes Zarządu
Klubu Hokejowego
Pol-Aqua Zagłębie Sosnowiec

W odpowiedzi na Pana pismo z dnia 29.09.2008 w sprawie sędziego Sebastiana Krysia pragnę poinformować, iż forma zaprezentowanych przez Pana zarzutów pod adresem arbitra nie spełnia elementarnych wymogów związanych ze złożeniem oficjalnego protestu. W przesłanym do mnie piśmie nie ma żadnych faktów, odwołania się do konkretnych sytuacji z podaniem minuty meczu. Z pewnością wie Pan doskonale, że podstawą oceny pracy sędziego jest zapis video spotkania, który klub ma obowiązek prowadzić. Dlatego trudno ustosunkowywać się do literacko ujętego stanu rozgoryczenia po porażce w rzutach karnych.
Mając na względzie dbałość o dobre kontakty na linii kluby – sędziowie, ustosunkuję się jednak do Pana bardzo emocjonalnego pisma.
Próba wiązania sędziów z jakimkolwiek klubem jest grubym nadużyciem. Żaden z arbitrów aktualnie sędziujących na lodzie nie ma kontaktów z klubami w swoich miastach. Pragnę również przypomnieć, iż od dobrych kilku lat kluby apelują aby delegować sędziów z możliwie nieodległych miejscowości. Oczywiście nie zawsze jest to możliwe, ponieważ większość drużyn znajduje się na południu Polski.
Mam nadzieję, że pamięta Pan jak kilka lat temu finał Mistrzostw Świata grupy A, w którym grali Kanadyjczycy sędziował Kanadyjczyk. Taka praktyka jest zupełnie naturalna na arenie międzynarodowej. Czynienie tego typu zarzutów jest zatem nie na miejscu, tym bardziej, że w przypadku obserwatora mija się Pan z prawdą. Przedmiotowy mecz obserwował krakowianin Marek Ostrowski. Tyle w odpowiedzi na zarzuty nie poparte żadnymi faktami.
W celu uzyskania pełnej wiedzy o przedmiotowym spotkaniu przeanalizowałem protokół zawodów, odbyłem rozmowę z obserwatorem oraz kilkoma osobami, które były na tym meczu. Z protokołu wynika jednoznacznie, że na drużynę Naprzodu nałożono 10 kar mniejszych powodujących osłabienie drużyny, a na zespół Zagłębia 12. Kary indywidualne, za niesportowe zachowanie, nie powodowały osłabienia przez co nie dawały handicapu przeciwnikowi. Protokół zatem również obala Pański zarzut o stronniczości sędziego. Różnica 2 kar mniejszych na przestrzeni całego meczu i dogrywki to potwierdza. Przypomnę również, że rozstrzygnięcie meczu zapadło w rzutach karnych, których jak mniemam sędzia nie wypaczył. W opinii obserwatora spotkania Sebastian Kryś popełnił 3 błędy mniejszej wagi, które nie miały wpływu na przebieg spotkania. Błędy popełnione były raz na korzyść jednej strony raz drugiej, co również świadczy o braku stronniczości.
Podobnego zdania były także osoby oglądające mecz na żywo, ale bez emocji przynależności klubowej.
Warto byłoby również poinstruować niektórych zawodników, że niesportowa postawa mająca na celu oszukanie!!! przeciwnika i sędziego w postaci udawania przewinień nie godzi się z zasadą fair-play, na którą się Pan powołuje. Międzynarodowa Federacja Hokeja na Lodzie już 6 lat temu wprowadziła stosowne kary za takie zachowania. Sędzia Kryś w przedmiotowym spotkaniu dwukrotnie musiał nałożyć takie kary. To naprawdę mało sportowa postawa. Nałożenie kary np. za zahaczanie i udawanie w tym samym momencie, to rzecz absolutnie zgodna z przepisami, które chyba warto by szerzej poznać.
Wydział Sędziowski PZHL ma ściśle określone procedury postępowania w przypadkach znaczących błędów popełnianych przez sędziów i z całą stanowczością będzie w takich przypadkach reagował odsuwając sędziów od kolejnych meczów. W tym jednak przypadku, w oparciu o uzyskaną wiedzę, nie może być mowy o ukaraniu sędziego. Błędy popełniamy wszyscy, ważne jednak aby nie doszukiwać się w nich drugiego dna, bo go zwyczajnie nie ma. Gdyby zawodnicy za każdy popełniony błąd byli odsuwani od gry to Zagłębie musiałoby zakontraktować nową drużynę.
Odpowiadając na ostatni Pana postulat o nie obsadzanie sędziego Krysia na mecze Zagłębia pragnę poinformować, że żaden klub nie może mieć wpływu na to, który arbiter będzie sędziował dane spotkanie. Tego sędziego chcemy, a tego nie chcemy. Idąc tym tropem doszlibyśmy do jakiegoś absurdu eliminując odrębność sędziów od klubów. Zapewniam również, że identyczny schemat działania funkcjonuje we wszystkich, europejskich federacjach krajowych.
Mam nadzieję, że presja wyniku w przyszłości nie będzie przyćmiewać sportowej postawy wobec siebie i innych.

02.10.2008 Ze sportowym pozdrowieniem

Przewodniczący Wydziału Sędziowskiego PZHL
Waldemar Matuszak

przez **PaprykarZ19** 2008-10-04, 3:08 pm

Ale zagrał Bernatowi na nosie :D

przez **Bartos** 2008-10-04, 3:28 pm

czyli podsumowując:
maja w du... czy nam się podobają sędziowie czy nie, maja w d... to kto jest obserwatorem i czy będzie obiektywny, mają do gdzieś że członkowie wydziału dyscypliny są też pracownikami poszczególnych klubów.
a wina jest tylko po stronie naszych zawodników bo symulują

w skrócie: "jak nie opłacasz sędziów to się nie wtrącaj w ich pracę" :)

inaczej mówiąc jak chcemy coś odegrać to sprzedajmy dwóch czechów i zainwestujmy w arbitrów, obserwatorów i działaczy związkowych - da to dużo lepszy efekt

i jak wszędzie leśne dziady górą :(

przez **kret75** 2008-10-21, 8:35 am

Zagłębie gra z Naprzodem Janów
http://www.sosnowiec.info.pl/sport/hoke ... ,1,4,13131

Już dziś Pol-Aqua Zagłębie Sosnowiec podejmie na własnym lodzie drużynę Naprzodu Janów. W ostatniej kolejce oba zespoły przegrały swoje mecze - Naprzód z Podhalem 1:2, natomiast Zagłębie uległo liderowi rozgrywek, Stoczniowcowi Gdańsk 2:3, a o wyniku zadecydowała dogrywka.

Nasz najbliższy przeciwnik przed ostatnią porażką wygrał cztery spotkania z rzędu, między innymi pokonując Cracovię 4:1 (w pierwszej rundzie również wygrał z aktualnym mistrzem kraju 2:1). Naprzód nadspodziewanie dobrze spisuje się w bieżących rozgrywkach - aktualnie znajduje się na 3. miejscu, ma na swoim koncie 30 punktów (10 zwycięstw, 7 porażek, w tym po 2 w doliczonym czasie gry). Do drugiego Zagłębia janowianie tracą tylko 4 „oczka”, natomiast do lidera strata jest jeszcze o 10 punktów większa. Pomimo wysokiej lokaty w tabeli, zespół z Janowa nie może pochwalić się dobrym bilansem bramkowym. Co prawda Naprzód strzelił tyle samo goli, co Zagłębie - 63 (nasz dzisiejszy przeciwnik rozegrał jedno spotkanie więcej), ale w tym samym czasie stracili aż 56 bramek, a sosnowieccy bramkarze dali się pokonać tylko 41 razy.

Ostatni mecz pomiędzy tymi zespołami zakończył się po serii rzutów karnych, które na swą korzyść rozstrzygnął zespół z Janowa (3:2). O tamtym spotkaniu było głośno za sprawą sędziów, którzy ewidentnie gwizdali na niekorzyść sosnowiczan. Czy uda się Zagłębiu zrehabilitować za porażkę z pierwszej rundy? Który z zespołów szybciej przełamie się po ostatniej ligowej porażce? Na te pytania odpowiedź poznamy już dziś.

Początek spotkania z Naprzodem Janów dzisiaj o godzinie 18. Zapraszamy wszystkich kibiców na Stadion Zimowy.

przez **SLONIU75** 2008-10-21, 7:43 pm

pełna rehabilitacja.brawo tomek dzwonek-myślę, że z meczu na mecz broni coraz lepiej.

przez **ZAGLEBIAK00** 2008-10-21, 7:47 pm

SLONIU75 napisał(a):pełna rehabilitacja.brawo tomek dzwonek -myślę, że z meczu na mecz broni coraz lepiej.

nazwiska i imiona piszemy z WIELKIEJ litery

przez **SLONIU75** 2008-10-21, 8:08 pm

ok. Panie Miodek :)

przez **ZAGLEBIAK00** 2008-10-21, 8:16 pm

hehe ;D a o co z tym miodkiem ?

przez **emdżej** 2008-10-21, 8:40 pm

Rozmyję temat, ale nie wytrzymałem już. Upomina się o duże litery a sam pyta o co chodzi z "miodkiem" :D

Janów - Zagłębie

Kto przegląda forum