Przyszłość Zagłębia

[zimek]

Lukawski nie odpowiedni do podpisania a Hytry odpowiedni kupa smiechu no ale to juz tak bywa w tej Sosnowieckiej diecezji

[dziejus]

Ruchy kadrowe we wszystkich ligach.Urlopy się kończą i kazda druzyna robi podchody by sie wzmocnić i powalczyć albo zachować stan posiadania i spokojnie sie utrzymać.Wyjatkiem jest nasze kochane Zagłębie.Czasami zastanawiam sie poważnie czy" nasz" prezes nie jest troche opóżniony.Cokolwiek to znaczy A swoją drogą to ciekawy jestem ile jeszcze nazwisk zostało na liście trenera Chojnackiego.

[zimek]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaa toooooooo juuuuuuuuuuuz pppppppppppppoooooooooooooooorrrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaa nnnnnnnaaaaaa wwwwwwwwwwwwwwzzzzzzzzzzzmmmmmmooooocccccnnnniiiieeeeeennnnniiiiiiaaaaaa chyba masz racje z tym opoznieniem ale okno transferowe jeszcze nie jest otwarte chyba ze ktos kasa rzuci a i tak umowa bedzie od 1 lipca no ale juz by mogli cos powiedziec

[August]

Ja juz k***a nie wiem jak to nazwać. To juz nie jest nawet żenujące:

Nieprawdopodobne rzeczy dzieją się wokół objęcia przez miasto 49 proc. akcji Zagłębia S.A. Wbrew wcześniejszym ustaleniom, w poniedziałek nie doszło do podpisania stosownej umowy.

I zastępca prezydenta Sosnowca, Ryszard Łukawski, sprawujący w mieście władzę pod nieobecność przebywającego na urlopie prezydenta Kazimierza Górskiego wyjaśniał, dlaczego nie podpisał umowy:
- Nie mogłem parafować umowy o objęciu akcji. Ta czynność wymaga specjalnego upoważnienia. Gdybym takie posiadał, to przejęcie części akcji byłoby już dokonane.

Tak wiceprezydent mówił wczoraj, a dziś, podczas posiedzenia komisji Rady Miejskiej, odpowiadał na pytania radnych trochę inaczej:
- Data podpisania umowy została ustalona na 12 lipca.

Wczorajszy termin to wymysł właściciela klubu i prezesa, Pawła Hytrego, któremu się śpieszyło, ponieważ wyjeżdżał za granicę na wczasy. Twierdząc wczoraj, że nie mam odpowiedniego upoważnienia do podpisania umowy objęcia akcji, mówiłem prawdę, bo przecież nie było mi ono potrzebne, skoro umowa ma być zawarta 12 lipca.

Na pytanie radnego Karola Winiarskiego, co spowodowało zmianę stanowiska prezydenta Górskiego i objęcie 49 proc. akcji zamiast zapowiadanych 100 proc., wiceprezydent udzielił odpowiedzi, po której radnych zamurowało. Okazało się bowiem, że praktycznie nie nastąpiły żadne nowe okoliczności, które uzasadniałyby radykalną zmianę stanowiska prezydenta. Zadłużenie Spółki wynosi 3,3 mln zł, trzech wierzycieli, w tym właściciel Zagłębia S.A., Krzysztof Szatan, nie umorzyli pożyczek udzielonych klubowi, a jedynie odroczyli ich spłatę do 2012 r. Jedyną pozytywną zmianą jest zobowiązanie przedłużenia na rok umów sponsorskich o wartości ok. 1 mln zł.

Radny Andrzej Madej dochodził jeszcze, dlaczego w doniesieniach medialnych pojawiają się informacje na temat rzekomego podpisywania aktu notarialnego. Wiceprezydent Łukawski wyjaśnił, że są to informacji nieprawdziwe.

Właściciel Zagłębia S.A., Krzysztof Szatan, w rozmowie z sosnowiec.info.pl stwierdził, że po raz pierwszy słyszy o terminie 12 lipca. - Jeszcze wczoraj rano pan Łukawski był gotowy do podpisania umowy – powiedział Szatan.

Przypomnijmy, w lutym Rada Miejska pod naciskiem prezydenta Górskiego przyjęła uchwałę ws. objęcia przez miasto akcji Zagłębia S.A. Od tego momentu wokół akcji Zagłębia dzieją się dziwne rzeczy.
http://www.sosnowiec.info.pl/informacje ... ,1,4,17556

[django]

Niech oni wszyscy wypierdalają na wakacje i już nie wracają. My się z tej trzeciej ligi nigdy nie wygrzebiemy, bo ludzie zarządzający tym klubem i miastem to są trzecioligowe umysły.

[patrios91]

Szybko bo Hytry leci jutro na wczasy JAKIE k***a WCZASY TY WREDNA PARSZYWA TEPA ZLODZIEJSKA "HYTRA" HIENO Najwazniejsze i najbardziej pracowite dni dla kazdego prezesa pilkarskiego w Polsce wlasnie trwaja,a ten sk*rwiel jedzie sobie na wczasy.
Szatan dalej twierdzi,ze to tylko 300 tys NIGDY NIE MYSLALEM,ze doczekam czasow gdy dwie szuje beda niszczyc Zaglebie Sosnowiec. Moge dostac teraz bana za obrazanie ludzi....te sk*rwysyny na to zasluguja.

[August]

ludzie zarządzający tym klubem i miastem to są trzecioligowe umysły.

I tak jesteś optymistą. Dla mnie to kompletne upośeldzenie, nie dające się sklasyfikować na jakimkolwiek poziomie rozgrywkowym.

Moge dostac teraz bana za obrazanie ludzi....te sk*rwysyny na to zasluguja.

W razie czego zbanowani będziemy obydwaj, choć nie sądzę. Bo taka jest niestety prawda. Szatan i Hytry to dwaj skurwysyńscy złodzieje, a ci z Miasta to banda koniunkturalnych gnoi.

[dziejus]

Tyle zlego się dzieje wokół Zagłębia a "ludzie odpowiedzialni za ten bałagan" nawet słowem się nie odezwą.To świadczy o tym że albo są ograniczeni umysłowo(mądrzy inaczej)albo tkwią myslowo we wczesnym komuniżmie(wiecie,rozumiecie,to my towarzysze mamy racje a kibiców-warchołów trzeba zmienić).CHICKEN-tyle macie odwagi amatorzy szybkiego pieniądza Ale,bujać to my,panowie szlachta Przyjdzie,nawet nie wiecie jak szybko pora rozliczeń

[Łuki19]

będziemy dalej patrzeć jak te skurwysyny niszcza nam Zagłębie czy zrobimy wkoncu manifestacje jesli trzeba to pod urzędem i Klubem żeby wszyscy zobaczyli że nie pozwolimy aby te złodziejskie szuje które chcą się nazywać klubowymi działaczami niszczyli nam Klub pokażmy że siła tego klubu jesteśmy wyłacznie my nikt wiecej !!!!!!!!!!!!!!!!

[dziejus]

Stąd apel do ludzi którzy organizowali marsze z Patelni pod stadion.Zróbcie coś i skrzyknijcie kibiców i sympatyków naszego klubu!!!PÓKI JESZCZE NIE JEST ZA PÓŻNO

[CZEKO22I16]

Mateusz Prus (Roda JC Kerkrade)
Dariusz Kłus (ŁKS Łódź)
Krzysztof Myśliwy
Krzysztof Bodziony
Arkadiusz Kłoda (?)
Sławomir Pach (?)
Rafał Pietrzak (?)
Ci piłkarze odeszli albo maja taki zamiar odejść.Coś w ciemnych barwach widzę ten kolejny sezon dla Zagłębie bo ci piłkarze tworzyli trzon naszej drużyny,a Zagłębie na razie ma wychowanka Cyganika.

[August]

Piłkarskie Zagłębie jest dziś synonimem ogromengo dziadostwa, cynizmu, cwaniactwa i dyletanctwa. Właściciel próbujący wmówić wszystkim, że jego pożyczka dla klubu to nie dług (swoją drogą ciekawe kim są pzozstali dwaj wierzyciele); Prezes, który wielokrotnie dał dowody braku kwalifikacji prze co w normalnie funkcjonującym przedsiębiorstwie byłby wylany na zbity pysk; wreszcie miejscy decydenci od lat dokarmiający dla świętego spokoju tych dwu pierwszych, a teraz - poprzez permanentne kręcenie - dający dowód, że klub z kibicami jest dla nich niczym innym jak dokuczliwym wrzodem na dupie.
Nie dziwię się, że w poszczególnych zagłębiowskich miastach i gminach coraz bardziej widać kibiców innych, przeważnie śląskich klubów. A za kilka lat nie będzie niczym dziwnym funcjonowanie i w samym Sosnowcu jakichś oficjalnych fan-clubów typu "niebieski Sosnowiec".

[kanel]

z tym "niebieskim Sosnowcem" to trochę fantastyka ale co do reszty to 100% poparcia takiego krętacza Zagłębie jeszcze nigdy nie miało ,odcierpieliśmy korupcje teraz cierpimy dzięki głupocie, włodarzy klubowych i niezdecydowanych władz miasta.Krótka piłka panowie z UM albo kupujecie te 49 % akcji albo mówicie Szatanowi wy..dalaj pan do kurnika.A kto podejmuje strategiczne decyzje dla miasta jak prezidento Górski jest na urlopie??A jak pojawi się inwestor który będzie chciał zainwestować w mieście to co powiecie mu niech pan poczeka do 12 lipca?k***a nie wiedziałem że Górski piastuje królewskie stanowisko.

[August]

Z tym kombinowaniem przez Miasto widzę jedno, choć baaardzo marne, wytłumaczenie. A mianowicie jest to jakaś gra wobec Krisa mające na celu zmuszenie go do pójścia na daleko idące ustępstwa. Np. oddanie wszystkich akcji albo coś w tym stylu. Zwróćcie uwagę, że z ekonomicznego punktu widzenia, obejmowanie 49% akcji w obecnej sytuacji spółki (pakiet kontrolny zachowany przez Szatana, wierzytelności wobec niego, ciężar finansowania nadal na barkach Miasta) jest raczej mało zasadne.

[August]

Ciekawa wypowiedź radnego Winiarskiego :
Mam ambiwalentne odczucia co do bezpośredniego zaangażowania miasta w działalność Zagłębia. Z jednej strony szkoda klubu z ponad stuletnią tradycją, z drugiej finansowanie drugoligowej drużyny w sytuacji całkiem realnej groźby katastrofy finansowej miasta, czemu współpracownicy Prezydenta Górskiego już nawet nie próbują zaprzeczać, każe się poważnie zastanowić nad każdą wydawaną złotówką. Na dodatek kilka pytań dalej pozostaje bez odpowiedzi.
1. Jakie jest rzeczywiste zadłużenie klubu. Z wniosków przedstawionych przez zespół powołany przez Prezydenta Górskiego wynikało, że oscyluje ono między 3 a 4 milionami złotych. Potwierdza to wczorajsza wypowiedź wiceprezydenta Łukawskiego. Tymczasem władze klubu gwałtownie temu zaprzeczają twierdząc, że jest ono mniej więcej trzykrotnie mniejsze. "Gdy przeczytałem, iż Zagłębie jest zadłużone na kwotę 4 mln zł, to włosy stanęły mi dęba. Jestem w klubie od 3 lat, zacząłem się zastanawiać komu taką kwotę jesteśmy winni. Na szczęście dziś wytłumaczyliśmy sobie ważne sprawy, w tym nieścisłości względem zadłużenia, które powstały na skutek błędnej interpretacji urzędnika z magistratu." - to wypowiedź prezesa Hytrego z portalu sosnowiec.eu czyli oficjalnego serwisu klubu. Albo rzeczywiście ktoś nie zna się na finansach, albo po prostu mija się z prawdą.
2. Podstawowym warunkiem zaangażowania miasta było umorzenie pożyczek udzielonych klubowi przez Pana Krzysztofa Szatana i dwie inne osoby. Tymczasem w chwili obecnej mówi się jedynie o odroczenie terminu ich spłaty do roku 2012. Skąd taka radykalna zmiana stanowiska miasta? Co z odsetkami od udzielonych pożyczek?
3. Drugim warunkiem było przedłużenie umów sponsorskich. Ten warunek został spełniony, ale nie wiemy na jaki okres czasu i czy dotyczy to wszystkich sponsorów czy jedynie firm powiązanych kapitałowo z właścicielem? W przypadku innych sponsorów obietnice składane przez władze klubu są niewystarczające.
4. Nie wiadomo w jaki sposób będzie finansowana bieżąca działalność klubu. Roczne wydatki sięgały kwoty 3 mln zł. Z umów sponsorskich według wiceprezydenta Łukawskiego Zagłębie może liczyć na 1/3 tej sumy. Co z pozostałą kwotą? Nadzieja na pojawienie się sponsorów po wejściu miasta do klubu jest co najmniej dwuznaczna. Firmy kierują się interesami, a nie sentymentami. Dlaczego sponsorowanie drugoligowego klubu z 49% udziałem miasta miałoby sprzyjać prowadzeniu interesów w Sosnowcu?
5. I w końcu sprawa najważniejsza. Dwa tygodnie temu Prezydent Górski na posiedzeniu komisji kultury, sportu i rekreacji jednoznacznie stwierdził, że w świetle zdiagnozowanej sytuacji finansowej klubu miasto nie będzie angażowało się kapitało w spółkę w planowany do tej pory sposób. Bierze natomiast pod uwagę możliwość pełnego przejęcia klubu od dotychczasowego właściciela. Dlaczego w ciągu kilku dni Kazimierz Górski tak radykalnie zmienił zdanie? Czy to efekt ostrej krytyki ze strony niektórych radnych? Gdyby tak było oznaczałoby, że na sosnowieckiego Prezydenta wystarczy nakrzyczeć, żeby radykalnie zmienił swoje stanowisko. Czy tak się zachowuje "sprawdzony gospodarz"?
http://www.sosnowiec.info.pl/informacje ... ,1,4,17556