Wplyw mediow na wizerunek kibicow...

[gruby]

Ostatnimi czasami pewna stacja (notabene sponsor legii) pokazala kila reportazy na temat kibicow ,nie trzeba nikomu mowic ze te reportaze pokazywaly ta ciemna strone stylu kibicowskiego...Napewno te reportaze pokazaly nas w zlym swietle.zawsze kibice byli uwazani za bandytów,zlodzieji itp...Z czasem zrobilo sie mniej zadym coraz wiecej ludzi zaczelo chodzic na mecze..ale nasz wizerunek sie nie zmienil..dlaczego..?Wlasnie dzieki mediom ktore ktore zawsze beda staraly sie dorzuc swoje 5 groszy nie wazne czy sie dzieje dobrze czy zle...Media poprzez kreowanie kibica-chuligana odstraszaja potencjalnych sponsorow ktorzy by mogli pomoc polskiej pilce...szkoda tylko ze media nie pokazuja opraw ktore ubarwiaja szare polskie stadiony..Przeciez te oprawy napewno by przyciagnely wielu ludzi na mecze..moze wiecej niz teraz przychodzi ale czemu tego nie robia? to zostanie ich tajemnica..wydaje mi sie ze jesli kibice sami nie bede walczyc o swoj wizerunek..to on sie nie zmieni ..pozdrawiam..
P.S zaznaczam ze to jest moj punkt widzenia i nie kazdy musi sie z nim zgodzic... :mlyn:

[Komenda Główna Policji]

W.A.M.

[fabian]

Ostatnimi czasami pewna stacja (notabene sponsor legii)

Nie sponsor, a czlonek jednej grupy kapitalowej. Poza tym wolne medium.

pokazala kila reportazy na temat kibicow ,nie trzeba nikomu mowic ze te reportaze pokazywaly ta ciemna strone stylu kibicowskiego...Napewno te reportaze pokazaly nas w zlym swietle.

Z jednej strony piszac, ze "pokazaly ciemna strone stylu kibicowskiego"
uznajesz jej istnienie, a z drugiej oburzasz, ze ja pokazano.

zawsze kibice byli uwazani za bandytów,zlodzieji itp...Z czasem zrobilo sie mniej zadym coraz wiecej ludzi zaczelo chodzic na mecze..ale nasz wizerunek sie nie zmienil..dlaczego..?

z tego samego powodu, dla ktorego lekarze, politycy i drogowka to lapowkarze, a policjanci to debile. Zly pieniadz wypiera dobry, co stwierdzila niejaka Kopernik ;)

Wlasnie dzieki mediom ktore ktore zawsze beda staraly sie dorzuc swoje 5 groszy nie wazne czy sie dzieje dobrze czy zle...Media poprzez kreowanie kibica-chuligana odstraszaja potencjalnych sponsorow ktorzy by mogli pomoc polskiej pilce...

to juz bzdura do kwadratu. Odwracajac Twoj tok myslenia, zakaz informowania o zadymach na stadionie, promocjach i tego typu sprawach spowoduje, ze sponsorzy zaczna sie garnac do pilki drzwiami i oknami wraz z szerokimi rzeszami publicznosci, ktora z luboscia bedzie patrzyla, jak debile napierdalają się, oraz z radością odda swoje szaliki "kumatym" kibicom przeciwników. Bo przeciez skoro nic o tym nie beda mowili w TVNie to nie ma problemu.

szkoda tylko ze media nie pokazuja opraw ktore ubarwiaja szare polskie stadiony..Przeciez te oprawy napewno by przyciagnely wielu ludzi na mecze..moze wiecej niz teraz przychodzi ale czemu tego nie robia? to zostanie ich tajemnica..

Bo na stadion chodzi sie ogladac pilke nozna. W bardzo podobnym celu oglada sie mecze w telewizji. Jak bym chcial ogladac efekty choreograficzne to bym sie przerzucil na gimnastyke artystyczna. Tudziez udal sie do galerii.
Moze zaprotestujmy przeciwko pokazywaniu wypadkow w telewizji, przeciez tylu kierowcow jezdzi dobrze. Propnuje Faktom w TVNie taki scenriusz: 5 minut transmisji z autostrady, gdzie nie bylo wypadku, potem przeniesmy sie na stadion, gdzie pokazemy kartoniade. Nastepnie udamy sie do sejmu, gdzie wyjatkowo nikt nikogo nie zbluzgal a trwala rzeczowa debata na temat doplat do standardowego europejskiego ogorka. Potem bedzie okazja zobaczyc reportaz z dyskoteki, gdzie nikt nikogo nie pobil. Wiadomosci zakonczy wywiad z wlascicielem restauracji, od ktorego nikt nie wymusza haraczu. Wyobrazasz to sobie?

wydaje mi sie ze jesli kibice sami nie bede walczyc o swoj wizerunek..to on sie nie zmieni ..pozdrawiam..

To chyba zdanie jest najblizsze prawdy, aczkolwiek mam wrazenie, ze inaczej rozumiemy walke o wizerunek.

Nie mniej uwazam, ze glowna przyczyna pustek na stadionie nie sa bojki kibicow (przeciez obecne na Zachodzie, gdzie na mecze przychodzi kilkadziesiat tysiecy osob) a:

a) slabe wyniki kopaczy
b) cienizna w wyszkoleniu
c) beznadziejna infrastruktura
d) horrendalne ceny biletow
e) fatalna organizacja i promocja
f) PZPN i jego dzialania

Pozdrawiam

[Krawiec]

A ja sie ogólnie zgodzę z grubym . Media mają olbrzymi wpływ na kształtowanie wizerunku grup społecznych. Brakuje mi programów o tzw. normalnym kibicowaniu. Kiedys tvp nakreśliła pozytywną sylwetkę kibica poprzez reportaż o życiu studentki ASP z Częstochowy, kibicującej Widzewowi -ale to był rodzynek wśród programów o kibicach.

Brakuje mi w Polsce takich programów jak np. na Discovery, Planet o pozameczowym życiu kibiców z wysp albo kibicach Olympic M. z Paryża. Brakuje mi też wzmocnienia medialnego tych inicjatyw kibicowskich , które mimo słabej infrastruktury i reklamy ściagają na stadiony coraz więcej ludzi - i nie chodzi głównie o kartony ale też o działalność niektórych stowarzyszeń.

Reasumując , potrzebne jest wzmocnienie medialne tych , którzy pragną zmiany na lepsze i już odnieśli sukces (np. Lech Biznes Partner) bo tylko oni są w stanie - poprzez swoją aktywność i wole zmian - wyrwać w przyszłości polską piłkę z bagna czyli beznadziejnej infrastruktury , beznadziejnego marketingu (w tym bezmyślnych cen biletów ).

[zgredos]

Są dziennikarze którzy cały czas będą szukać tanich sensacji. Dlatego dużo więcej czasu będą mówić i pisać o jednej zadymie, niż o wspaniałej oprawie meczów np. Zagłębie-Śląsk czy Austria-Legia

[KaRaŚ_LegiaWawa]

"Wplyw mediow na wizerunek kibicow..." - zdecydowanie ZŁY wpływ. Jak wiadomo media potrzebują sensacjii i by informowac "wiarę" o takich przypadkach jak "Zadyma w Chorzowie na meczu miejscowego Ruche z ŁKSem" są pierwsi. Natomiast daleko im by pochawalic postawe kibicow i potem taki przecietny czlowiek odbiera chodzenie na mecze jako cos bardzo zlego.