Koniec Stadionowej Chuliganki ? ...

przez **amstat** 2004-07-08, 6:26 pm

Robercik - a Ty jestes inteligentny ?

przez **robercik** 2004-07-09, 7:08 am

Nie odpowiem na to pytanie, bo nie mi to oceniac. Jak jestes tego ciekaw, to mozesz mnie spotkac na kazdym meczu na Ludowym, porozmawiac ze mna i ocenic poziom mojej inteligencji :-)
Dla mnie czlowiek, ktory musi zdobyc zwykly podkoszulek z targu, tylko ze z napisem, to albo nie ma pieniedzy, aby kupic ubrania (i tych zrozumie) albo jest po prostu glupi (zeby kopac sie za zwykla koszulke - paranoja)
Nie mozna bylo poczekac tak jak prosil spiker?

Glupich nie trzeba siac ...

przez **amstat** 2004-07-09, 6:10 pm

wiesz nie chce sie denerwowac polemizujac z Toba wiec sie zamkne i dalej bede sobie sledzil to forum
pozdro dla walczacych

przez **robercik** 2004-07-12, 9:29 am

Zycie jest za krotkie by sie denerwowac, wiec sie wyluzuj :wink:

przez **Erazmus** 2004-07-19, 12:48 pm

http://sport.onet.pl/952029,wiadomosci.html

przez **zgredos** 2004-07-20, 2:04 pm

Dwa lata więzienia za wyzywanie :!: w Polsce i tak są przepełnione więżienia po wprowadzeniu takiego przepisu u nas to już bram by nie domkli

przez **Erazmus** 2004-07-22, 2:52 pm

Sejm doprecyzował przepisy

Organizator imprezy masowej będzie mógł zażądać dowodu tożsamości od osoby kupującej bilet, a także nie wpuścić na stadion osoby nietrzeźwej; informacje o pseudokibicach znajdą się w specjalnej bazie - zakłada nowelizacja ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych. W czwartek Sejm wprowadził do niej kilka poprawek Senatu o charakterze doprecyzowującym.

Nowe rozwiązania zmierzają do zapewnienia wyższego poziomu bezpieczeństwa podczas imprez masowych, zwłaszcza na meczach piłki nożnej. Zobowiązują organizatorów do zapobiegania i zwalczania chuligaństwa.

Najważniejsza poprawka Senatu przyjęta przez Sejm doprecyzowuje zasady stosowania siły przez służby porządkowe. Zakłada ona, że pracownik ochrony, w przypadku zagrożenia mienia lub ataku na członka służby porządkowej bądź inną osobę, będzie mógł użyć siły fizycznej w postaci chwytów obezwładniających oraz podobnych technik obrony.

Ustawa nakłada dodatkowe obowiązki na organy wydające zezwolenia na organizowanie imprez. Mają one kontrolować, czy impreza przebiega zgodnie z warunkami określonymi w zezwoleniu. Jeśli nie, umożliwia im przerwanie imprezy.

Zgodnie z nowelą, organizator będzie miał prawo zażądać od kupującego bilet okazania dokumentu tożsamości, będzie mógł też odmówić wstępu na imprezę osobom nietrzeźwym, będącym pod wpływem narkotyków, zachowującym się agresywnie oraz posiadającym niebezpieczne przedmioty.

W nowelizacji znalazły się także zapisy o minimalnych wymaganiach technicznych dla urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk, które umożliwiłyby wykorzystanie zarejestrowanego materiału jako dowodu w postępowaniu przeciwko osobom zakłócającym porządek podczas imprezy masowej.

Ustawa określa też zakres gromadzenia informacji dotyczących osób, które zakłócają porządek. W bazach takich znajdą się m.in. informacje o grupach nieformalnych kibiców. Zgodnie z nowelą, będzie można odmówić sprzedaży biletów wstępu osobom, które z powodu np. wszczęcia burd znalazły się w takiej bazie danych. Dane tego typu będą przechowywane przez 10 lat.

przez **DaMi** 2004-07-22, 4:23 pm

Z tymi pijanymi to bardzo dobry pomysł. Może teraz na meczach będzie mniej żultrasów

przez **Erazmus** 2004-07-22, 5:29 pm

DaMi napisał(a):Z tymi pijanymi to bardzo dobry pomysł. Może teraz na meczach będzie mniej żultrasów

Poczekaj DaMi jak żultrasi wypowiedzą wam ultrasom wojnę to będziecie mieć ciepło ;-)

przez **DaMi** 2004-07-22, 5:32 pm

Erazmus napisał(a):
DaMi napisał(a):Z tymi pijanymi to bardzo dobry pomysł. Może teraz na meczach będzie mniej żultrasów

Poczekaj DaMi jak żultrasi wypowiedzą wam ultrasom wojnę to będziecie mieć ciepło ;-)

Wtedy już nie będą żultrasami tylko żuliganami :D

przez YO 2004-07-22, 7:43 pm

DaMi napisał(a):Wtedy już nie będą żultrasami tylko żuliganami :D

Żuligan brzmi dumnie :lol: Widzę Dami że dzis jesteś w dobrym humorze, czyżbyś spróbował najpierw te wina przed wklejeniem Wojtkowi? :lol:

P.S. Chyba sobie zrobię taki podpis z Żuliganem :wink: Ale czekam na akceptację zapożyczenia tego słowa od Damiego :D

Najważniejsza poprawka Senatu przyjęta przez Sejm doprecyzowuje zasady stosowania siły przez służby porządkowe. Zakłada ona, że pracownik ochrony, w przypadku zagrożenia mienia lub ataku na członka służby porządkowej bądź inną osobę, będzie mógł użyć siły fizycznej w postaci chwytów obezwładniających oraz podobnych technik obrony.

To do tej pory nie mogli? Ciekawe...

przez **DaMi** 2004-07-22, 9:31 pm

YO napisał(a):P.S. Chyba sobie zrobię taki podpis z Żuliganem :wink: Ale czekam na akceptację zapożyczenia tego słowa od Damiego :D

Nie mam nic przeciwko :wink:

przez **ARAS1906** 2004-07-28, 9:24 am

"Zakaz stadionowy" nieskuteczny
28.07.2004 07:49 (aktualizacja 08:32)
Ponad 500 kibiców w Polsce ma tzw. zakaz stadionowy, ale każdy z nich może spokojnie przyjść na mecz, czytamy w "Życiu Warszawy".

Według stołecznego dziennika, nie można ich skontrolować, bowiem przy nowelizacji ustawy o bezpieczeństwie sportowych imprez masowych Senat odrzucił projekt wyprowadzenia obowiązkowych identyfikatorów. Przepis ten łamałby swobody obywatelskie.

Upadł także inny pomysł - konieczność zgłaszania się na komisariat kibiców z "zakazem" właśnie w czasie meczu. - Podobny system działa w Wielkiej Brytanii, ale nasza policja nie jest do niego przygotowana - stwierdził inspektor Andrzej Kuchnik, szef sztabu komendy głównej. - Oczywiście lepiej byłoby, gdyby najgroźniejsi z pseudokibiców mecze podwyższonego ryzyka oglądali w telewizji na posterunku niż na stadionie .

Na stadionach nadal nie będzie policji . Jak informuje "Życie Warszawy", Henryk Tokarski, pierwszy zastępca komendanta głównego, nie zgodził się bowiem na płatne wynajmowanie oddziałów prewencji. Będzie natomiast centrum w Komendzie Głównej Policji, które ma kontrolować ruchy większych grup fanów i zapobiegać wielkim bitwom chuliganów.

Nad bezpieczeństwem na stadionach nadal czuwać więc będą firmy ochroniarskie, którym - na mocy nowelizacji ustawy - będzie wolno używać siły fizycznej wobec naruszających porządek podczas imprez masowych.

przez **Michał(Stal)** 2004-07-28, 9:56 am

Jestem przeciw chipom bo to zjebana sprawa.A zarywając o temat derby Birmingham to tam nic wielkiego nie było(Prowodyrem zamieszania był bramkarz Enkelman;) )W mojej macierzystej ekipie eliminuje sie akcje na stadionie.Wjazd i walka ekip na murawie to przestazrały i głupi sposub konfrontacji.Przecież są ustawki i walki banda na bande(np. w lesie).Na podkarpaciu był taki numer(dosyć niedawno) że po profesjonalnej ustawce Mielca z Karpatami Krosno fani Stali zaoferowali pomoc w dojściu na Stadion,Krosno odmuwiło i po chwili przy ich busie stała kilkudziesięcoosobowa ekipa Czarnych JAsło z ostrym sprzętem(Czarni to kosa Karpat i zgoda Stali Mielec).Mogło dojść do tragedii.A wiele razy słyszałem jaka to honorowa ekipa z Mielca:/.Więc nie ma co muwić że jedni są nowocześni pod wzgledem hools a inni zacofani bo w każdej ekipie jest namiastka prymitywizmy.Ale wjazdom na murawe ostro muwie NIE!

przez **Zagórze_Fan** 2004-07-28, 12:43 pm

U nas wjazdów na murawę ostatnio też nie ma, chociaz czasem są, ale małe.
To jest niepotrzebne, ponieważ zamkną stadion i gdzie będziemy oglądać mecze naszej drużyny.

Koniec Stadionowej Chuliganki ? ...

re.

Kto przegląda forum