EKSTRAKLASA - sezon 2018/2019

[jackie57]

Ale pieniądze miał wysłać przed wylotem wiec po co ta ściema

Żenujący spektakl.

[August]

Ciekawe, czy ma ze sobą probiotyk, który bierze się razem z antybiotykiem?

Może po prostu dostał biegunki po pierogach, które zjadł w Krakowie, nie wytrzymał i narobił w gacie. Na poważnie to już upadlanie zasłużonego klubu.

[Blajpios]

Ciekawe, czy ma ze sobą probiotyk, który bierze się razem z antybiotykiem?

Może po prostu dostał biegunki po pierogach, które zjadł w Krakowie, nie wytrzymał i narobił w gacie. Na poważnie to już upadlanie zasłużonego klubu.

Hm. Ujmę to tak, że - mocno ryzykancka linia została obrana, ale kto wie, może skuteczna na zyskanie sympatii dla Wisły nawet u - przynajmniej krajowych - wrogów czy nieprzychylnych Wiśle. Już udało się przyciągnąć ku życzliwości "niespecjalnie entuzjastów", jak Kolega August - ale jeszcze ze trzy, cztery takie zagrania w mediach - a może nawet dotąd wręcz zadekretowani przeciwnicy Wisły, czy to tu na Forum, czy poza: "zmiękną", będą zbyt zażenowani, by trwać w swych pozycjach i zaczną oponować przeciw temu pomiataniu Wisłą... Naprawdę smutne, cóż pisać więcej.

[slawekchicago]

Dolacze do kolegi Blajpiosa slowami

Zal mi tego klubu i ich prawdziwych kibicow bo takimi zagrywkami pobijaja nawet kompetencje Naszego Dajrektora a wydawaloby sie ze nic i nikt go nie przebije
Poczekajmy do jutra bo jak to rowniez podaja "kasa ma byc jutro na koncie"
Nie wiem czy ktos zwrocil uwage ze we wczesniejszych informacjach przewinela sie wiadomosc ze "nowi" wlasciciele zostali wprowadzeni w blad przy podpisywaniu umowy .
Czlowiek cos tam liznal ze szkolki detektywistycznej ale i bez tego mozna sie domyslec ze chodzi o roznice miedzy TS a SA czyli kto jest wlascicielem gruntow .
Co za tym idzie kolega Blajpios ma racje , bo jutro jesli faktycznie kasa nie dojdzie w co wierza juz niemal wszyscy , zamiast smiechu z Wisly beda wyrazy wspolczucia . My to wiemy My to przezywalismy bo nie jestesmy Lechem Amica Wronki Poznan i nie bedziemy dawac newsow na Twitterze czy forum podobnych do tych z Bulgarskiej

[novack]

http://www.sport.pl/pilka/7,65039,24319 ... =BoxOpLink

[Blajpios]

http://www.sport.pl/pilka/7,65039,24319922,wisla-krakow-sylwester-na-reymonta-bez-fajerwerkow-i-szampana.html#s=BoxOpLink

No, cóż, to mamy fajny kolejny krok w przewidywanej przez nas sekwencji wydarzeń doprowadzających do życzliwości Wiśle nawet deklarowanych wrogów Wisły. Zaczynam się już zastanawiać, czy to aby i do Cracovii nie dojdzie - i to nie tylko do Cracovii jako takiej, bo przypuszczam, że u J. Filipiaka coś z tego już jest, ale może wręcz "przekręceni" zostaną ultrasi Cracovii?
Przy okazji - pozdrawiam i podziękowanie za miłe słowa składam Koledze slawekchicago. Co do zaś wstawionego dzisiaj odnośnika o sytuacji "o piątej rano" - jeden z komentarzy nawet mnie ubawił, jakkolwiek raczej przez smutnego gościa pisany i nie chodzi o to, że ze strony tych, którzy akurat są dla mnie dalsi w postrzeganiu sceny polskiej społecznościowej, tylko o to, że to wygląda na jednego z tych dyżurnych, co to smutni są, obojętnie z której strony sceny politycznej: bo jak w dowcipie o Rappaporcie, "wszystko mu się z d**ą kojarzyło" - tak im się wszystko kojarzy choćby w najakrobatyczniejszych kontekstach: oni (przeciwnicy) to nie tylko d**y, ch**e, dno i nędza - a my "wszystko cacy". Niemniej, trochę dowcipu w tym komentarzu było, albo nawet dużo, zważywszy odległość skajarzenia: "Tak to już jest.Kiedyś jeden prawy i sprawiedliwy krakus za wannę nie chciał
zapłacić to teraz wanna się zemścila.
Więcej: http://www.sport.pl/pilka/7,65039,24319 ... =BoxOpLink"
No, tak. Jednak odniósłszy się do "stanu wód na Wiśle", komunikatu może już nieaktualnego, bo przecież już kilka minut ten komentarz piszę - jednak chciałbym powrócić do już tu poruszanej kwestii, choć dość odleglej od tematu Wisły, tym bardziej od tematu Ekstraklasy, niemniej w tle pozostają sprawy Sosnowca i pośrednio więc bycia w Ekstraklasie, która jest głównym tematem wątku niniejszego.

O tym napisałem.
https://gazetakrakowska.pl/jacek-majchr ... najstarsze

Majchrowski za swoje słowa oficjalnie przeprosił. Dziwny człowiek jak na profesora i Prezydenta takiego miasta. Ostatnio przecież o Vannie Ly powiedział pi spotkaniu: skośnooki.

Dzięki za info - jeszcze, jeżeli wiecie, gdzie jest jakiś ślad tych przeprosin, na który można się powołać formalnie, byłoby to wyraźniejsze - byłbym więc też wdzięczny za podrzucenie takiego odnośnika.
Myślę, że wszystkich nas tutaj, co są Pogoniakami, to ta informacja o wypowiedziach tak deprecjonujących Sosnowiec - podwójnie albo potrójnie względem pozostałych Forumowiczów poruszyła... Niestety. Wszystkich zaś poruszyła raniąc chyba.
Co do dziwności Prezydenta - tak, wywiad potwierdza że to złożona, czyli można powiedzieć dziwna, postać. Dla jasności - w tym wypadku "z grubsza" - jednoznacznie plus dla A. Chęcińskiego (o całej tej sprawie nie wiedziałem do tych wspisów tu na Forum). "Z grubsza", bo np. dla mnie zaraz w pierwszej reakcji włączenie pogróżek o "odebraniu honorowego obywatelstwa" jest wszakże znamionujące klasę jednak taką, która może np. dla J. Majchrowskiego: być tylko "potwierdzeniem" dla jego opinii po co teraz jeździć do Sosnowca... Owszem, można dyskutować, czy to nie był nadmiar wazeliniarstwa, samo "uraczenie" J. Majchrowskiego tą godnością, niemniej to nie jest rzeczywistość, czyli tytuł «Honorowy Obywatel Sosnowca», do takiego z kolei tą rzeczywistością pomiatania, czyli coraz niższego traktowania, poniżania, że oto teraz sobie pofruwa w twittach, czy będzie zabrana czy nie. Taką rzecz - moim zdanie - można czy należy wręcz po prostu przeprowadzić, bez ostrzegania nawet, jeżeli sytuacja się rozwinęłaby niekorzystnie, czyli J. Majchrowski zignorowałby sygnały Sosnowca: i należało się wyrazić odpowiednio jasno w tych sygnałach, ale bez pomiatania Obywatelstwem Honorowym poprzez takie wprowadzanie na ten poziom dyskusji twitterowej, czy tam jakiej innej tego typu, gdzie to było. Fakt zdecydowanej reakcji - jak najbardziej popieram.
Cóż. A Prezydent Jacek Majchrowski... Gdyby przyjechał na to słynne spotkanie opłatkowe zeszłoroczne, to czy aby nie byłoby wyraźne od pierwszego spojrzenia, że pomimo iż od Kościoła się dystansuje, to jednak «w kadrze obiektywu ze spotkania» dobrze widać, że bliżej mu tam do ludzi Kościoła, aniżeli do stanowiska człowieka z niby bratniej partii, kumplującej z SLD, ale...
Płakał strasznie D. Tuzimek w felietonie swoim, po tym J. Majchrowskiego wyrażeniu się o "panu skośnookim" - aż miałem napisać w komentarzu: Panie Tuzimek, a Pan masz pewność, że ten pan nazywa się Vanna Li? - a kształtu jego czaszki, oczodoły itd. - to jednak są bardziej jednoznaczne. I oby nie musiało być, że w 24 godziny się okaże, że wobec dystansu, jaki J. Majchrowski miał: to ośmiesza on Pana, Panie Tuzimek, bo to okazali się być hochsztaplerzy, do których Prezydent wyszedł z dystansem (gdy ktoś taką kasę niby przedstawia miastu, to prezydent będzie rozmawiać — a to, że nie dał się zwieść się, to tylko potwierdza wybór Krakowian). Jeżeli to nie szczwany lis, ten J. Majchrowski, to naprawdę polityk doświadczony - i to dlatego, choć wciąż w pewnych perspektywach pozostajemy na przeciwległych brzegach tej samej rzeki, to jednak miałem myśl, że pewnie mimo wszystko gdyby się udało go namówić do startu w Sosnowcu zamiast ryzyka porażki na koniec w Krakowie: to byłby postęp dla Sosnowca.
Otóż zastanawiam się, dlaczego spryciarz - daje taki tekst, jak ten wywiad dla onetu. Wręcz "na samym wjeździe" do artykułu... tak jednoznacznie: po prostu koszetem Sosnowca. Zobaczymy za parę tygodni, jak J. Majchrowski teraz traktuje onet - bo to może być wskazówką. Chcę wierzyć, że sytuacja była taka, że został "sprzedany" przez dziennikarza. To znaczy - dziennikarz dostał od J. Majchrowskiego wypowiedź prywatną, "poza kamerami" - a opublikował jako początek wywiadu... Na przykład to... Albo może - jeszcze bardziej skomplikowane, ale w tym stylu... Albo - faktycznie obrażony, że to już nie SLD? Albo - odpowiada publicznie na jakieś "awanse" niewszesne, które nagle dotarły? Cóż, w zasadzie, z racji wyraźnych różnic, w niektórych sprawach, to mógłbym się tylko cieszyć z wpadki J. Majchrowskiego. Jakoś jednak nie chcę - i to bynajmniej nie tylko z przyyczyny odniesienia do niego - z racji Sosnowcza szczególnie, z racji Zagłębia przecież.
Cóż - a pomyślmy sobie jeszcze, kiedy wyszedłzy z tego "opłatka zeszłorocznego" przechodzi koło "Siódemki" to nie spotka tam Muzeum Górnictwa, tylko Śląski Uniwersytet, szpitalika dziecięcego nie ma, choć to najstarszy zabytek lecznictwa w Sosnowcu, jest ... śląska uczelnia, no, kościół, wiadomo, omija (jakkolwiek akurat mógłby tam jakiś rozwój zobaczyć) - ale tamta historyczna szkoła? Budynek - zatarty ślad, inna rzeczywistość - wraz ze szkołą, której nie tylko, że nie ma wsamej "Siódemce"... Wylądowała gdzie indziej, gdzie potem dla kpiny?, bo zamieniono "szczęśliwą" liczbę na "nieszczęśliwą" - dla przerwania przedwojennych tradycji? dla dokończenia dzieła PRLu, który się jej pozbył - zlikwidowano "szczęśliwą siódemkę", by zrobić ... "pechowe 13", już nie podstawówkę, tylko gimnazjum, nie ta lokalizacja - gdzie jest historia "Siódemki"?
Toteż, jest jeszcze może coś innego. Jak napisałem - w niejednej sprawie nie zgadzam się z Prezydentem Krakowa, w innych, cóż... miałem trochę szczęścia w domu, choć nie jest tak, że nikt w rodzinie nie uległ tym złudzeniom, które on wspomina, wiem, że bywało, że - w wielu naszych rodzinach - ludzie szczerze płakali po śmierci Stalina a potem niektórzy mieli dylemat opisany przez J. Kuronia: skoro raz sumienie, wiarę, miłość, szczerze oddałem jedności społeczności jakiejś i okazał to się straszliwy błąd w życiu, krwawy w skutkach - to jakże ciężko jest oddać sumienie pod kuratelę jakąś wspólnoty wiary w Chrystusa (tak mniej więcej kończy swoje wspomnienia J. Kuroń , wg mojej pamięci). J. Majchrowski twierdzi, że gdzieś w tym punkcie był nakierowując się na PZPR. W moim domu akurat złudzeń - chwała Rodzicom - nie było. Toteż, skoro to jasne, jesteśmy trochę innych doświadczeń, to jednak i choćby to raz to kiedy indziej tamto, choćby łączyły nas te same ulice - momentami znajdujemy się na odległych miejscach na mapie skojarzeń; np. ja akurat nie minimalizuję łączności Małopolski Zachodniej z ogólnie biorąc Małopolską, której centrum jest Kraków i nie "kupiłem", że Galicja sobie jest, przeciwnie, wręcz uważam, że dla umocnienia lokalnego warto tę świadomość łączności oryginalnej budować warto. "Summa summarum", nachodzi mnie myśl w kontekście tego nieszczęsnego zwrotu J. Majchrowskiego: poproszę jeszcze od innej strony spojrzeć.
Cóż. Załóżmy więc, przyjeżdża Jacek Majchrowski, prezydent Krakowa , który parę razy już wszedł do historii - m.in. przez te wydarzenia z Hejnałem Sosnowca odegranym z Wieży Mariackiej, może drobna rzecz, ale wyłamując się z tradycji coś w niej "przesunięto" - ale choćby fakt, że jest najdłużej urzędującym Prezydentem z wyboru Krakowian, przebijającym już Wielkiego Twórcę XX-wiecznego Wielkiego Krakowa... No i trafi sobie na ten opłatek w Urzędzie Miasta w Sosnowcu, może parę tylko godzin - wyobraźcie sobie - po opłatku w Grodzie Kraka: i może sobie... z kim porozmawiać? No, tak, jak w Krakowie jest biskup. Może też sobie stanąć koło dostojnego Prezydenta Miasta, zapewne, i? Potem - wyjdzie na Pogoń, tam jest kawiarnia, swego czasu reklamowana, jako kawałek klimatu Krakowa... Zgoda. To jest nieszczęście - bo to są wspaniałe wzloty konkretnych ludzi, którzy zawalczyli - ale jeżeli to wszystko na co to Miasto teraz stać? Gratulacje, że są, chcą, walczą - ale oczywiście, że trzeba też mając tak w Krakowie tych kawiarenek w klimacie, nawet galicyjskim, niestety - setki, tysiące, trzeba powiedzieć, "znaj proporcje, mocium panie", to pewne, Sosnowiec ma prawo nie być Krakowem. Lecz czy te dysproporcje, to tylko o potencjale Krakowa świadczą, wiadomo, większym! - czy jest też tu do wrzucania do ogródka jakiś kamyczek, że tylko ta kawiarnia Pogoń, ta herbaciarnia Marzenie, czy jeszcze jakieś (nie znam ich aż tyle przecież, choć na pewno są, bo choćby z dumą "odnotowywałem" powstające w Sosnowcu czy Zagłębiu oryginalne wystrzały pomysłów z biedy, prostego jedzenia, na które nie wpadli gdzie indziej: zapiekanki, ziemniaki itp)? Znów jeszcze "robiąc wycieczkę do Majchrowskiego" - nie wiem też, czy z dzieciństwa pamięta Sosnowiec tak bardzo podrzędny wobec Katowic peryferię? Opinie krążące "po internecie i świecie", jakie to miasto - na pewno po części są wynikiem mody, umiejętności i możliwości napędzania ich przez niechętnych ludzi. Dlatego tym bardziej ta opinia J. Majchrowskiego była ważna - i dlatego taki szok, w dodatku pytanie, czy przeprosiny przekonujące, czy "taktyczne".
Niemniej można pytać, skąd jest tak, że przeciwstawnie działających ludzi zdolnych tworzyć opinię publiczną - jest tak mało? Co się stało, że kiedyś - to tutaj zostawali i pisali dumnie "Sosnowiec takie samo miejsce jak Paryż, Londyn, Rzym" - a dzisiaj, gdy wydostaną się do tego Paryża, Londynu, czy Rzymu, to już znika z zakresu "postrzegania świata i dzielenia się ze znajomymi" Sosnowiec, czy całe Zagłębie? Owszem, Jacek Cygan nie kryje nigdzie, że on też "chłopakiem z Sosnowca" - ale ile i jak wspominają inni? Czy wina tylko po ich stronie, "skasować" można zagadnienie jako rozwiązane stwierdzeniem, że "polecieli za karierą, zapomniał wół, sprzeniewierzyli się rodzinnemu Zagłębiu, które przecież jest tak wspaniałe i wspaniale się rozrasta"? Czy może jest coś jeszcze innego, problem jest jeszcze gdzie indziej? Warto może zobaczyć problem, który został potrącony przez J. Majchrowskiego przy okazji tej nieszczęsnej wypowiedzi, która zapewne słusznie zabolała Sosnowiczan i Zagłębiaków.

[August]

jeszcze, jeżeli wiecie, gdzie jest jakiś ślad tych przeprosin, na który można się powołać formalnie, byłoby to wyraźniejsze - byłbym

Tutaj info: https://dziennikzachodni.pl/jacek-majch ... r/13514541 Faktem jest że Pogoniarziwi jeszcze z taką pozycją nawet takie skróty myślowe nie orzystoją

[novack]

http://sportdziennik.pl/w-wisle-nada-wierza-w-vanne-ly/
Dziennikarz WSI24. ujawnił treść umowy z której wynika, że te 12 melonów od Wanny to żadna spłata długów, tylko kolejna pożyczka, której i tak nie ma

[August]

Jak czytam o „propozycji” burmistrza Chełmka o zwołaniu forum samorządowego w celu ratowania klubu to na kolanach i ze łzami w oczach wychwalam naszego poczciwego Jose Arkadio. Nawet jak lata w dziurawych gaciach

[Tomcjo]

Moim zdaniem jest drugi winowajca położenia klubu obok duetu Sarapata Misiek i o dziwo jest to ich dobrodziej Cupiał . On przecież tez prowadził Wisłę dając jej pożyczki . Przez lata uzbierało się tego i on to chciał odzyskać za wszelka cenę . Byli za jego rządów chętni na kupno Wisły . Między innymi Polak z Francji który kupił potem Nantes . Tylko ze Cupiał chciał odzyskać cała kasę która stracił a klub wyraźnie nie był tyle wart . Potem jak musiał sprzedać to zrobił to samo co Sarapata . Oddał pierwszemu cwaniaczków który się napatoczył a potem to już dojenie frajera na całego .

[wojtaszko]

Odchodząc już od tematów Wisły. Chciałbym wam tu wszystkim zgromadzonym życzyć spokojnego roku 2019 i niesamowitych emocji związanych z naszym Zagłębiem a także oczywiscie z punktu naszego najważniejszego utrzymania. Ze sportowym pozdrowieniem bracia

[achter]

Za Majchrowskim nie ma co płakać, niech sobie będzie w tym Krakowie i do Sosnowca nie wraca. A to co na jego temat pisał Piotr Gontarczyk w książce "Nowe Kłopoty z Historią" - "Majchrowski lawirował w swoich kontaktach z SB. W operacyjnym zainteresowaniu bezpieki znalazł się w marcu 1973r. Początkowo kontaktował się z nim funkcjonariusz Wydziału III SB w Krakowie, ppor. T.Baran, który odbył z nim trzy tzw. rozmowy sondażowe. Podczas nich Majchrowski miał przekazywać informacje dotyczące m.in. środowiska Stowarzyszenia PAX. Następnie kontakty z Majchrowskim przejął Wydział VIII Departamentu I MSW i osobiście kpt. E.Fulczyński. Wywiadowcy nadali mu wówczas kryptonim "Nick". W kwietniu 1975r. Majchrowski miał dwukrotnie spotkać się z Fulczyńskim w kawiarni "Literacka" i "Cracovia". Tam też miał przekazać oficerowi SB garść informacji na temat "Tygodnika Powszechnego" oraz włoskiego Centro Studi Europeo, którego był stypendystą w 1974r. ... Wyraził też "zgodę na utrzymywanie kontaktu, ale zastrzegł się, że wolałby nic nie podpisywać". W późniejszym okresie kpt. Fulczyński jeszcze kilkukrotnie spotkał się z "Nickiem", który opowiadał o swoich planach naukowych i związanych z tym wyjazdach do Anglii (m.in. do Instytutu im. gen. W.Sikorskiego w Londynie) oraz USA (m.in. do Instytutu Piłsudskiego w Nowym Jorku) w latach 1977-1978. Zależało mu na pomocy SB w uzyskaniu paszportu"
"W związku ze zbliżającymi się wyjazdami zagranicznymi 25 czerwca 1977r. Majchrowski miał zgodzić się na podpisanie "zobowiązania do zachowania tajemnicy", będącego jednocześnie "zgodą na pomoc w zakresie rozpoznawania dywersyjnej działalności antypolskiej prowadzonej przez ośrodki zagraniczne. Miał przyjąć wówczas pseudonim "Michał". SB potraktowało to jako zgodę na tajną współpracę."...
Jest to część z w/w książki artykułu opublikowanego w Gazecie Polskiej z 19 IX 2007. Współautorem tekstu jest dr S.Cenckiewicz

[August]

Zostawmy politykowanie i udowadnianie kto na kogo kapował. Życzę wszystkim udanego wieczoru, szampańskiej zabawy a w Nowym Roku zdrowia, mało pracy, dużo pieniędzy i aby na przekór wszystkiemu Nasze Ukochane... pozostało w ekstraklasie

[Blajpios]

Faktycznie nie ma co ciągnąć wątku, jakkolwiek można by z punktu widzenia jakiejś niezłomności widzieć rozmaite słuszne zastrzeżenia a z drugiej z kolei strony - chyba trzeba zauważyć, że to jeden z niewielu ludzi pochodzących z Sosnowca, którzy osiągnęli realną pozycję w życiu publicznym kraju i w ogóle do Sosnowca się przyznają. Dziękuję wszak za podesłanie odsyłacza i dodam, że moim zdaniem dobrze wybrnął, jakkolwiek faktycznie można by się spodziewać, że nie zastosuje tak doświadczony polityk tak kiepsko skrótu myślowego, to nawet jest to możliwe, że faktycznie o to mu chodziło w tej wypowiedzi dla onetu, co uściślił na Facebooku i jednocześnie zgrabnie zamknął sprawę, więc może coś zdoła podpatrzeć, jak będzie umiał patrzeć i A. Chęciński z pożytkiem dla Sosnowca, gdy zawita do Krakowa (zostanie pewnie lepiej rozpoznany niż "pan skośnooki" a w dodatku Vanna Ly tak błysnął formą, że są szanse nawet na lepsze notowania u stylistów A. Chęcińskiego podczas tej wizyty).
Zostawmy więc ten wątek - ale obyśmy nie zostawiali treści, które przy okazji tego incydentu jednak zostały poruszone i one same w sobie są raczej potrzebne, by je poważnie przeanalizować.
Już zaś od Bożego Narodzenia wychodząc - najlepsze życzenia oczywiście, by ten blask starczył na wszystkie dni roku, każdemu z PT Koleżanek i Kolegów Forumowiczów w osobistej perspektywie, co będzie dobre, oczywiście też z dodatkiem Klubowym, który wymienili już Przedmówcy a jest oczywiste, że skupia się wokół powodzenia i rozwoju Zagłębia Sosnowiec jako "Totem", "Mobilizator" Zagłębia. Łącznie z obronieniem Ekstraklasy, o ile uda się to - zmieścić w faktycznym dobru w perspektywie rozwoju, przyszłości i poszanowania "Ludu Zagłębia" w uczciwości wobec wszystkich. Przyznam, że mam wrażenie, iż od strony "technicznej" dzieje się tak jak pisałem jako o możliwości, czyli trener V. Ivanauskas jednak zaparł się, by osiągnąć sukces obrony tej ekstraklasy a polecenie wyszło chyba też, by jednak nie ułatwiać pomiatania miastem, więc podstawy do optymizmu są - i niech się spełnią te życzenia, które PT Kibicom tutaj - to chyba są najbliższe.

[Adam1906]

Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, Zarząd Towarzystwa Sportowego "Wisła" Kraków podjął stosowne działania, mające doprowadzić do wyjaśnienia sprawy związanej z przejęciem piłkarskiej spółki przez Panów Vanna Ly i Matsa Hartlinga. W poniedziałek 31 grudnia odbyły się spotkania Zarządu Towarzystwa Sportowego "Wisła" Kraków m.in. z przedstawicielem kancelarii prawnej, która analizuje zapisy w umowie sprzedaży Wisły Kraków SA. Do 31 grudnia do godziny 18.30 TS Wisła Kraków nie otrzymało potwierdzenia przelewu, żadne środki nie wpłynęły również na konta Spółki. Uznano, że na chwilę publikacji komunikatu warunki umowy nie zostały spełnione.

Aktualnie Zarząd Towarzystwa Sportowego "Wisła" Kraków działa w czteroosobowym składzie reprezentowanym przez dwóch Wiceprezesów i dwóch Członków Zarządu. Na ten moment Klub nie planuje zmian w strukturach Zarządu.

W odpowiedzi na liczne zapytania ze strony mediów oraz opinii publicznej informujemy, że z dniem 1 stycznia 2019 roku przestanie obowiązywać umowa najmu powierzchni pod siłownię, zlokalizowanej w hali TS Wisła przy ulicy Reymonta 22 w Krakowie, przez jej dotychczasowego najemcę - Pana Pawła Michalskiego. Umowa została rozwiązana za porozumieniem stron. Została również zwarta umowa najmu z innym podmiotem.

Na piątek, 4.01., planowana jest również konferencja prasowa dotycząca sytuacji Towarzystwa Sportowego "Wisła" Kraków oraz Spółki Akcyjnej. O jej szczegółach informować będziemy w osobnym komunikacie.

Zarząd Towarzystwa Sportowego "Wisła" Kraków.

"Miałeś, chamie, złoty róg,
miałeś, chamie, czapkę z piór:
czapkę wicher niesie,
róg huka po lesie,
ostał ci się ino sznur,
ostał ci się ino sznur."

Stanisław Wyspiański "Wesele".