Przegląd prasy

[August]

Ale zastanawiam sie jak to mozliwe że Polonię stać na Urbana a nas na nic nie stać.

Proste, Polonia ma trochę kasy z C+ a my już nie. natomiast miażdżące jest dla nas to, że jeszcze nie tak dawno temu laliśmy ich w 2 lidze. No i -podobno- byliśmy prawdziwym potentatem. Zresztą Podstawek, po nieudanych testach w Sosnowcu - poszedł w końcu do Bytomia. No, ale my mieliśmy złodziei w klubie a być może takiemu Bartyli cokolwiek zależało na klubie.

[turku]

Wiem że oni maja kase z C+ a my nie, z reszta nawet jak mieliśmy kase z C+ czy wynajmu stadionu to tak naprawde nikt tej kasy nie widział i nie została ona przełożona na wynik sportowy. Co wiecej w pewnym momencie nie tyle byliśmy z nimi na równi w materii finansowej co biliśmy ich na głowę. A teraz to oni są ekstraklasowym sredniakiem a my średniakiem IIligowym.

To sa własnie dwie historie jak zrobić cos z niczego i nic z czegos wielkiego.

Czy jest w Polsce drugi taki klub z porzadnego miasta a nie z jakiejś Koziej Wólki czy nie obrazając sąsiadów Jaworzna który by sie tak stoczył.

[August]

Pocieszmy się, że w sr...cej pieniędzmu Cracovii pracują wysokiej klasy idioci. Tacy, przy których Hytry jawi mi się jako wybitny Prezes klubu 3-ligowego o wysokich aspiracjach. Nie dość, że na gwałt szukali trenera, wykupili gościa z na szybko z Bytomia, atu....:
Sprawa Jurija Szatałowa, który przez cały tydzień przygotowywał zespół Polonii Bytom do meczu z Cracovią, by tuż przed spotkaniem oznajmić, że jednak pracuje dla Cracovii wzbudza spore emocje. Z jednej strony trudno się Szatałowi dziwić, że chciał wskoczyć na inny pułap finansowy, ale z drugiej - już nigdy nie będzie mógł powiedzieć, że "kasa to nie wszystko". Materializm wygrał z etyką.

Teraz mamy pole do popisu dla władz PZPN i Ekstraklasy SA. Doszło przecież nie tylko do złamania zasad zawodowej etyki, ale też do złamania prawa. Jeśli Szatałow poprowadzi w następnej kolejce zespół Cracovii, złamie jeden z punktów regulaminu PZPN: "Zasady regulujące stosunki pomiędzy klubem sportowym a trenerem piłki nożnej". Cytujemy...

Trener może w ciągu jednej rundy rozgrywek pracować tylko w jednym klubie występującym w tej samej klasie rozgrywkowej.

Nieprzestrzeganie zasady, o której mowa w ust. l stanowi naruszenie dyscypliny związkowej.


Reakcja powinna być ostra i prawnicy związkowi oraz prawnicy Ekstraklasy SA mają obowiązek wybadać wszystkie możliwości wymierzenia najbardziej dotkliwej kary - czy jest możliwość przyznawania walkowerów, jeśli Szatałow będzie prowadził Cracovię, a jeśli walkowery nie wchodzą w grę, to jakie będzie można wyciągnąć maksymalne konsekwencje finansowe itd. Pamiętajcie - w swoim czasie to Cracovia domagała się bezwzględnego przestrzegania przepisów PZPN (sprawa ŁKS). No to niech dostanie to, czego żądała.

Nie chodzi o to, by karać Szatałowa, ale o to, by karać Cracovię, która składa "niemoralne propozycje". Tu nie można pogrozić palcem i poprosić "więcej tak nie róbcie". Tu trzeba stanowczej interwencji. Przed meczem o życie wprowadzono zamęt u najbliższego rywala. Ta taktyka się nie sprawdziła, ale to nie oznacza, że wszystko jest ok.

Jak mawiają pracownicy Cracovii - prawo jest święte. A prawo piłkarskie mówi: Szatałow NIE MOŻE być trenerem Cracovii w tej rundzie.

http://www.weszlo.com/news/5784

Przy Cracovii, nasze sprawy kompletnie wysiadają

[Qcu20]

Pocieszmy się, że w sr...cej pieniędzmu Cracovii pracują wysokiej klasy idioci. Tacy, przy których Hytry jawi mi się jako wybitny Prezes klubu 3-ligowego o wysokich aspiracjach. Nie dość, że na gwałt szukali trenera, wykupili gościa z na szybko z Bytomia, atu....:
Sprawa Jurija Szatałowa, który przez cały tydzień przygotowywał zespół Polonii Bytom do meczu z Cracovią, by tuż przed spotkaniem oznajmić, że jednak pracuje dla Cracovii wzbudza spore emocje. Z jednej strony trudno się Szatałowi dziwić, że chciał wskoczyć na inny pułap finansowy, ale z drugiej - już nigdy nie będzie mógł powiedzieć, że "kasa to nie wszystko". Materializm wygrał z etyką.

Teraz mamy pole do popisu dla władz PZPN i Ekstraklasy SA. Doszło przecież nie tylko do złamania zasad zawodowej etyki, ale też do złamania prawa. Jeśli Szatałow poprowadzi w następnej kolejce zespół Cracovii, złamie jeden z punktów regulaminu PZPN: "Zasady regulujące stosunki pomiędzy klubem sportowym a trenerem piłki nożnej". Cytujemy...

Trener może w ciągu jednej rundy rozgrywek pracować tylko w jednym klubie występującym w tej samej klasie rozgrywkowej.

Nieprzestrzeganie zasady, o której mowa w ust. l stanowi naruszenie dyscypliny związkowej.


Reakcja powinna być ostra i prawnicy związkowi oraz prawnicy Ekstraklasy SA mają obowiązek wybadać wszystkie możliwości wymierzenia najbardziej dotkliwej kary - czy jest możliwość przyznawania walkowerów, jeśli Szatałow będzie prowadził Cracovię, a jeśli walkowery nie wchodzą w grę, to jakie będzie można wyciągnąć maksymalne konsekwencje finansowe itd. Pamiętajcie - w swoim czasie to Cracovia domagała się bezwzględnego przestrzegania przepisów PZPN (sprawa ŁKS). No to niech dostanie to, czego żądała.

Nie chodzi o to, by karać Szatałowa, ale o to, by karać Cracovię, która składa "niemoralne propozycje". Tu nie można pogrozić palcem i poprosić "więcej tak nie róbcie". Tu trzeba stanowczej interwencji. Przed meczem o życie wprowadzono zamęt u najbliższego rywala. Ta taktyka się nie sprawdziła, ale to nie oznacza, że wszystko jest ok.

Jak mawiają pracownicy Cracovii - prawo jest święte. A prawo piłkarskie mówi: Szatałow NIE MOŻE być trenerem Cracovii w tej rundzie.

http://www.weszlo.com/news/5784

Przy Cracovii, nasze sprawy kompletnie wysiadają

Ale chyba nie mamy się z czego cieszyć, patrzmy się na nas, a dopiero później na innych ;)
Niemniej jednak, głupota na tę sprawę to zbyt łagodne określenie;D

[NHK12]

Witam, nie za często sie udzielam na forum chociaz od kilku lat sledze to co sie tu pisze .Dzisiaj juz mnie rozbawili w prasie.
W dzisiejszym''Sporcie" piszą ,że wydział dyscypliny zajmie się "CHULIGAŃSKIM " wybrykiem najzagorzalszych fanów Zagłębia. Chodzi o wywieszenie transparentu " Gdyby ......." wszyscy wiedzą o co chodzi.delegat pzpn opisał ,że ochrona nie reagował gdyz mogłoby to doprowadzić do zamieszek na trybunach. Wg nieoficjalnych info prawdopodobinie moze zostac zamknięty stadion dla kibiców na mecz z Bałtykim !!!!
Chyba kogoś już całowicie popierdoliło w głowach jeśli zamkną stadion.
Pozdrawiam - pzpn pzpn j.... pzpn.

No i stało sie to oczym pisałem kilka dni temu. Stadion na mecz z Bałtykim bez publiki. Brak słow do komentarza . pzpn .......j....pzpn

[turku]

Kiedy podczas meczu Lech Poznań - Wisła Kraków (4:1) na boisku zwijał się staranowany przez Joela Tshibambę Brazylijczyk Cleber, na trybunach mogło dojść do regularnej bitwy między "kibicami" obu drużyn. Jak ludzie w barwach Kolejorza przedostali się pod sektor z fanami Wisły? Bramkę otworzyli im... ochroniarze - czytamy w "Polsce The Times".

Mało tego. W momencie, gdy rozpoczęło się zamieszanie, z drugiego końca stadionu ruszyła kilkudziesięcioosobowa grupa, która spokojnie przebiegła przez cały obiekt. Ochroniarze nawet nie próbowali nikogo zatrzymać. Do regularnej walki nie doszło, gdyż do akcji wkroczyła policja.

Może to nie na temat Zagłębia, ale ja się zastanawiam jak wielkie konsekwencje poniesie Lech w związku z inch wybrykami.
Obstawiajmy, ja myślę że każą im zapłacić 10tys i zapomni się o całej sprawie.
Jak to mówią są równi i równiejsi, bogaci i biedniejsi.

[NHK12]

Witam, wszystkich, odnosze się do tego co wyżej napisał kolega Turku . Znając jebany pzpn tak zapewne będzie 5-10 tys kary i sprawa pod dywanik. Dlatego też nasz zarząd z prezesem na czele powinni bacznie obserwować poczynania dziadów z wg pzpn.Jeżeli Lech dostanie tak śmieszną i nie adekwatną kare w porównaniu od nas , to sprawa powinna ujrzec światło w tv i prasie. Bo to ,że pzpn nas jebie nie od gzisiaj wie cała Polska i trzeba coś z tym zrobić .
pzpn ,pzpn ,j...... pzpn

[davidian]

W związku z zachowaniem kibiców Wisły Kraków podczas meczu 11. kolejki Ekstraklasy Lech Poznań - Wisła Kraków, Komisja Ligi zastosowała środek zapobiegawczy wobec klubu Wisła Kraków w postaci zakazu udziału zorganizowanych grup kibiców w meczach wyjazdowych o mistrzostwo Ekstraklasy. Środek zapobiegawczy obowiązuje do czasu podjęcia przez Komisję Ligi decyzji w sprawie.

Z raportu Delegata PZPN na ten mecz wynika, że kibice Wisły Kraków zachowywali się niewłaściwie - doszło do niedopuszczalnych ekscesów, m. in. rzucania przedmiotami na boisko oraz w kierunku kibiców gospodarzy, a także zniszczenia mienia na stadionie poprzez zdemolowanie bufetu, łazienek i toalet, jak również próby podpalenia obiektu. Komisja Ligi wszczęła postępowanie dyscyplinarne wobec klubu Wisła Kraków stosując powyższy środek zapobiegawczy.

Komisja Ligi wszczęła także postępowanie dyscyplinarne wobec klubu Lech Poznań w związku z zachowaniem kibiców tego klubu podczas meczu oraz zaniedbaniami organizacyjnymi.

Najbliższe posiedzenie Komisji Ligi wyznaczono na 4 listopada 2010 roku.


Wiśle załatwili "derby"

[turku]

Ale z drugiej strony, tak myślę. Że dobrze że nam ten stadion zamknęli. Na trybunach i tak była juz padlina, a nie kibice. Mówię o ilości a nie o jakości. Dlatego niech nikt nie czuje sie obrazony. Tak więc klub zaoszczędzi. Nie trzeba wynajmować ochrony, można zagrać wcześniej wiec i na prądzie zaoszczędzą.
Same zalety tego rozwiązania.

Nic tylko się cieszyć. Będzie więcej kasy na transfery zimowe

[fairplay8477]

Będzie więcej kasy na transfery zimowe

wierzysz w to ..??

[turku]

Będzie więcej kasy na transfery zimowe

wierzysz w to ..??

Będzie więcej kasy na transfery zimowe... mimo wszystko zostanie ona zachomikowana na inne/lepsze czasy, czy taka wersja bardzie ci odpowiada

[fairplay8477]

Będzie więcej kasy na transfery zimowe

wierzysz w to ..??

Będzie więcej kasy na transfery zimowe... mimo wszystko zostanie ona zachomikowana na inne/lepsze czasy, czy taka wersja bardzie ci odpowiada

No ta wersja jest bardziej prawdopodobna. Dzięki

[Qcu20]

Jak dla mnie mogę się założyć o 100 zł, że mecz zostanie rozegrany jak będzie ciemno.
Tak samo było jak był mecz z Polkowicami przy zamkniętym stadionie.
A może znowu będzie transmisja w TVP Katowice :D

[PawełK]

Tak więc klub zaoszczędzi.
Nie trzeba wynajmować ochrony, można zagrać wcześniej wiec i na prądzie zaoszczędzą.
Same zalety tego rozwiązania.

Nic tylko się cieszyć. Będzie więcej kasy na transfery zimowe

Ochronę trzeba wynająć, ze względu na brak czasu na przełożenie raczej mecz zostanie rozegrany o pierwotnej godzinie.

[August]

Jeszcze wracając do sprawy Szatałowa i Cracovii (to się chyba też tyczy Bakero) . W pewnym sensie mozna pozazdrościć takich wpływów Filipiaka. Już raz pokazał co może spuszczając ŁKS. Podejrzewam, że w tym sezonie Cracovia, choćby prsegrała wszystkie pozostałe mecze, to też się utrzyma.Smutna ale prawdziwa ta polska rzeczywistość:
Kompromitacja Wydziału Szkolenia PZPN. Nie pierwsza i nie ostatnia. Przypomnijmy: regulamin mówi, że trener nie ma prawa prowadzić dwóch klubów w tej samej klasie rozgrywkowej w czasie jednej rundy. Jednocześnie istnieje furtka: PZPN może warunkowo wydać taką zgodę. Może, ale nie musi. Co robi PZPN? Oczywiście zgodę wydaje, przy jednoczesnym komunikacie, że zachowanie Jurija Szatałowa - przeskakującego w ostatniej chwili z Bytomia do Krakowa - było "nieetyczne". Skoro było "nieetyczne" i skoro regulamin pozwalał ukarać szkoleniowca za ten brak etyki, to czemu PZPN tego nie zrobił?

W tym momencie trzeba zapytać - po co w ogóle istnieje ten przepis i w jakim momencie będzie miał zastosowanie? Wychodzi na to, że trener nie ma prawa podjąć pracy w innym klubie w tej samej rundzie tylko wówczas, jeśli został wywalony na bruk u poprzedniego pracodawcy w sposób mało kulturalny. Wtedy - że tak się wyrazimy - ma przejebane podwójnie. No bo przeczytajcie:

1. Trener może w ciągu jednej rundy rozgrywek pracować tylko w jednym klubie występującym w tej samej klasie rozgrywkowej.

2. Nieprzestrzeganie zasady, o której mowa w ust. l stanowi naruszenie dyscypliny związkowej.

3. Wydział Szkolenia PZPN lub związku piłki nożnej może wyrazić zgodę na odstępstwo od zasady, o której mowa w ust. l, gdy kontrakt trenerski łączący trenera z poprzednim klubem został rozwiązany za porozumieniem stron, bądź zerwany jednostronnie przez trenera.


Porozmawiajmy na przykładzie...

Gdyby Jose Maria Bakero wszedł do gabinetu prezesa Wojciechowskiego, ściągnął gacie i pokazał mu dupę, a następnie powiedział, że nie ma zamiaru pracować w Polonii nawet minutę dłużej i że za dwa dni poprowadzi przeciwko Polonii zespół najgroźniejszego rywala, to wtedy... mógłby liczyć na to, iż PZPN warunkowo pozwoli mu pracować u konkurencji.

Gdyby jednak sytuacja była odwrotna i gdyby to Józef Wojciechowski potraktował szkoleniowca w sposób chamski i po prostu bezpardonowo zwolnił, bez próby wypracowywania jakiegoś kompromisu, wówczas Bakero byłby w kropce: nie mógłby pracować ani w Polonii, ani nigdzie indziej.

Przecież to bez sensu. Całkowicie bez sensu.

Zgodnie z punktem trzecim Szatałow i Bakero mogli liczyć na specjalne względy PZPN. Już wiadomo, że Szatałow się nie przeliczył. W poniedziałek przygotowywał Polonię Bytom do meczu z Cracovią, we wtorek to samo, w środę to samo, w czwartek to samo, a w piątek już był jedną nogą u najbliższego rywala. Minęło kilka dni i PZPN ogłosił - to było nieetyczne ze strony szkoleniowca, ale i tak postanowiliśmy zastosować punkt pozwalający olać regulamin. A czemu ten regulamin miał służyć, jeśli nie zapobieganiu działań nieetycznych?

Regulamin pozwalał działaczom na stosowanie odstępstwa od reguły. Pozwalał, ale ich do tego nie zmuszał. Jeśli potępili szkoleniowca i wskazali brak etyki, to czemu wyrazili zgodę? Po takiej decyzji postawili się pod ściną - JUŻ ZAWSZE muszą wyrażać zgodę na prowadzenie dwóch drużyn w jednej rundzie. Zawsze. Bakero może jeszcze pod koniec listopada przeskoczyć do Wisły Kraków i PZPN powinien to przyklepać.

Sprawa Szatałowa to precedens. On nie tylko pracował w dwóch klubach w jednej rundzie. On pracował w dwóch klubach w ciągu dwóch tygodni, przy czym te kluby rozgrywały mecz między sobą. Doszło do transferu szkoleniowca jakby poza oknem transferowym. Regulamin nie ma już żadnego sensu. Jerzy Engel może go posmarować keczupem i zjeść.


http://www.weszlo.com/news/5801