gĘsIA skÓrkA napisał(a):To ja tez sie udam na stojące.Ostatni mecz u siebie wiec czzemu nie :?:
Łebki i tak przyjda tam gdzie bedzie młyn.Ale jak ma byc tak jak z Polkowicami to kibice Kujawiaka nas nie uslysza wogule...i pewnie bedziemy sie przenosic w polowie meczu :? .
P.S
Jak teraz nic nie wyjdzie z tego to niech ktos zamknie ten temat :!:
Przecież akustycznie sektor z miejscami stojącymi ( ten pod zegarem) jest bardzo dobry :!: Doping niesiony jest wówczas po całych trybunach i w kierunku długiej trybuny. Doping z obecnego miejsca jest akustyczne słabszy ( mniej słyszalny wsród kibiców siedzących w tej samej linii trybun co młyn). Przykład takiego rozwiazania ( proponowanego) widać np. na stadionie Widzewa. Pamiętacie mecz z Ruchem u nas, gdy Ruch wypełnił nasz sektor dla gości i zaczęli dopingować wówczas robiło to efekt ( ponieważ ten sektor jest w innym położeniu/ poprostu lepszym akustycznie/. Nasz doping był bardzo dobry, jednak jego siła kumulowała sie po drugiej stronie jak i cały efekt kumulował sie tylko na panach z ówczesnej trybuny
tylko dla vipów :? Dalatego tak wielu ludzi pisało, że doping był słaby - a doping wcale nie był słaby tylko poprostu powstawało złudzenie naszego średniego dopingu zmieszanego z "efektywnym" dopingiem Ruchu.
Dlatego argumentowanie, że doping z sektora stojącego będzie słabszy jest nieuzasadnione.
Doping z tego sektora mimo np. mniejszej liczby osób dopingujących w nim, będzie sprawiał wśród innych kibiców wrażenie silniejszego :!: :idea:
( i tyle) :!: :!: :!: