Blajpios napisał(a):estety. To znaczy, nie do końca umieli zinterpretować wypowiedź, albo jak zwykle chcieli sensacji i zinterpretowali "bardziej sensacyjnie", że podpisany jest nowy, dłuższy kontrakt. To stary podpisany na ile? Na miesiąc czy dwa? Nie sądzę, by był krótszy niż dwa lata, bo w tym kierunku wypowiadano się przed sezonem, że kontrakty mają być dłuższe. Stolpa długo zwlekał, bo chciał rocznego a klub się nie zgadzał. Podobnie - jak sądzę - było z Pitrym, przecież przy podpisywaniu był jeszcze mniej znany niż Stolpa. To przypomniał W. Rudy, mówiąc, że będzie grał 2 lata /o ile;-) tak się uda/. Tu jest owo niestety. Gdyby był dłuższy ten kontrakt...
Tutaj sprawa mogła mieć sie tak: Pitry miał kontrakt na 2 lata, ale rzecz mogła iść o pieniądze z jego tytułu. Tzn: kiedy powstały plotki(???) o zainteresowaniu jego osoba klubów norweskich, które notabene zaproponowałyby naszemu zawodnikowi wiekszą kaskę, Rudy mógł zmienić warunki kontraktu, proponując Pitremu większe zarobki, a termin ważności kontraktu pozostałby ten sam - 2 lata. Taka opcja istnieje, choć prawdopodobna jest też taka, że podpisany został z Pitrym kontrakt krótkoterminowy (do czasu uzyskania 23 lat przez niego) i teraz został podpisany nowy kontrakt na 2 lata? Co jest z tego prawdą? Niewiadomo.Ale wiadomo, że zostaje i z tego sie cieszmy!!!