michaelus napisał(a):Nie można pozbyć się wrażenia, że przy ustalaniu składu wyjściowego nie decydują względy sportowe i że to nie trener decyduje o tym, że gra ten a nie inny.
zdecydowanie podzielam tą opinię. Nasz trener ( na razie będę używał tego eufemizmu) około 60 minuty rozkminił wreszcie, że jego eksperymenty rodem ze starszego rocznika Fify- gdzie można było wystawiać bramkarza w ataku i odwrotnie - przynoszą tylko wstyd i upokorzenia.
I w zasadzie - jako kibic mający w sercu i głowie troskę o los naszego klubu- powinienem być zadowolony z sytuacji, bo zarówno spadek jak i awans w obecnym składzie personalnym to nieszczęście dla klubu.
Ale...dlaczego nie jestem?
Hmmm ,RACJA, bo co było zrobione w tej sprawie by pokazać ze sie nie godzimy na takie zarzadzanie. Sorki ja tego nie widzę , nie widziałem. Ktoś napisze łatwo mi pisać bo jestem z dala . Ostatnia akcja kibiców , protestu kibiców była pod urzędem pod nazwą "KLUB REGIONU BEZ STADIONU" a teraz cisza. Ile jeszcze będzie trwało dojenie z miejskiej kasy za tak fatalną prace . Próby kupna klubu były duszone w zarodku bo jednym z warunków było ze w klubie zostają starzy zarządcy. Nikt o zdrowych zmysłach na to się NIGDY nie zgodzi. Godzi się tylko na to pan "prezydent" Checinski i dlatego mamy jak mamy a w klubie mają lepiej niż u Mamy. 
)