Przyszłość Zagłębia

[August]

Zagłębie Sosnowiec daleko w stawce najbogatszych pierwszoligowców. Śląskie kluby wyżej w kolejce do awansu
Wojciech Todur

Zagłębie Sosnowiec było rewelacją minionych rozgrywek pierwszej ligi, ale zasobność klubowego portfela wskazuje na to, że o powtórzenie takiego wyniku może być trudno.

Zagłębie Sosnowiec zakończyło miniony sezon na dobrym, trzecim miejscu, ale wykonanie kolejnego kroku - jakim będzie awans do Ekstraklasy - może okazać się zdecydowanie trudniejsze.

Analizując tylko budżety klubów, z którymi przyjdzie w nadchodzących rozgrywkach rywalizować drużynie ze Stadionu Ludowego, widzimy, że skala trudności jest duża.

Większymi pieniędzmi od Zagłębia będzie dysponować przynajmniej sześć klubów. Na tej liście są: Górnik Zabrze, GKS Katowice, Miedź Legnica, GKS Tychy, Podbeskidzie Bielsko-Biała i Bytovia.

- Kto wie, czy większego budżetu nie będzie miała również Olimpia Grudziądz - zastanawia się Marcin Jaroszewski. Prezes Zagłębia wskazuje też na to, że wiele klubów będzie też miało większe od sosnowiczan wpływy z dnia meczowego.

- Tu mechanizm jest prosty. Masz nowy stadion, to w dniu meczu zarabiasz więcej. Stawiam, że pod tym względem pozostaniemy też w cieniu Stali Mielec, która ma przecież nowy obiekt - dodaje.

Prezes Zagłębia zaznajomił ostatnio sosnowieckich radnych z finansowym rozliczeniem starego sezonu. Akceptacja tego gremium dla klubowych wydatków jest kluczowa, bo to przecież gmina jest strategicznym sponsorem klubu.

Z naszych informacji wynika, że roczny budżet Zagłębia to około pięciu milionów złotych. - Wszyscy muszą jednak pamiętać o tym, że ta kwota nie jest spożytkowana tylko na utrzymanie pierwszej drużyny. Kosztuje również nasza Akademia. Setki dzieciaków. Kilkudziesięciu trenerów. Masa wyjazdów, zakupy sprzętu i ubezpieczenia. W przypadku innych klubów budżet oznacza najczęściej przewidywane wydatki na pierwszy zespół. W Sosnowcu działa to inaczej - podkreśla Jaroszewski.

Finansowe nakłady miasta na Zagłębia nie ulegną w najbliższych miesiącach zmianie. Nie oznacza to jednak, że budżet nie może wzrosnąć. - Sami przecież też szukamy sponsorów - przypomina prezes.

W zakończonym sezonie awans do Ekstraklasy wywalczyły Wisła Płock i Arka Gdynia. Wiadomo więc mniej więcej, jakimi trzeba dysponować środkami, żeby skutecznie bić się o promocję. Z naszych informacji wynika, że najbogatsza była Wisła, która tylko z miasta otrzymywała około pięciu milionów złotych. Resztę zapewniali sponsorzy. Z tego wynika, że Zagłębia wcale nie dzieli od najbogatszych przepaść.

- W ciągu dwóch - trzech lat chcielibyśmy zapracować na budżet na poziomie 6 milionów złotych. Cały czas mówię o budżecie na cały klub, a nie tylko pierwszy zespół. To oznacza, że zakładamy wzrost na poziomie 20 procent. To pozwoliłoby nam ograniczyć niewiadome w walce o awans do minimum. Nie mówię rzecz jasna, że i w obecnych realiach skuteczna walka o awans nie jest możliwa. Gdyby tak nie było, to tabelę ustalałoby się już przed sezonem. Mamy podstawy żeby, bić się jak równy z równym z każdym w pierwszej lidze. Duże pieniądze nie zawsze ułatwiają zadanie. Sprawiają, że pojawia się uczucie sytości, a z nim marazm - podkreśla.

Jak już jesteśmy przy finansach Zagłębia, to warto przypomnieć, że w tym tygodniu może znaleźć swój finał sprawa zadłużenia wobec ZUS-u, które powstało w czasach, gdy podpisywano z piłkarzami tzw. umowy medialne i zaniżano w ten sposób składki spływające na konta ZUS-u. - W tym tygodniu czekają nas kolejne rozmowy. Liczę, że w obecności prezydenta i miejskiego skarbnika - mówi Jaroszewski.

Do zapłaty jest ponad trzy miliony złotych. Prezydent Sosnowca, Arkadiusz Chęciński, zapowiadał na naszych łamach, że gmina będzie chciała spłacać zadłużenie w ratach.

Piłkarze Zagłębia przebywają tymczasem na urlopach, które zakończą 22 czerwca. Pierwsze zajęcia poprowadzi nowy trener, Jacek Magiera, który na razie realizuje się jeszcze jako telewizyjny ekspert podczas Euro we Francji.

Jakie transfery szykują działacze? - Na razie nie ma żadnych konkretów. To już taki czas, że piłkarze oczekują za swoją grę najwięcej. Im będzie bliżej ligi, tym stawki będą spadać. Czekamy więc - mówi Jaroszewski, który odniósł się też do spekulacji na temat zmiany barw klubowych przez piłkarzy, którzy mają z Zagłębiem ważne umowy.

- O tym, że mogą odejść Jakub Arak [do Ruchu Chorzów - przyp. red.], Michał Fidziukiewicz czy Żarko Udovicić, dowiaduję się tylko z mediów. Menedżerowie też robią swoje... W sprawie tych piłkarzy nie wpłynęło jednak żadne pismo. Z klubu - na testy - wyjechał tylko Łukasz Sołowiej, którego sprawdza Jegiellonia Białystok. Zapytania dotyczą natomiast naszych młodzieżowców: Witkowskiego, Mularczyka, Czaplaka czy Tylca. O tych dwóch ostatnich pytała Siarka Tarnobrzeg, ale konkretów również brak - kończy Jaroszewski.

Cały tekst: http://sosnowiec.wyborcza.pl/sosnowiec/ ... z4BfSXqIcC

[Anakin]

Jak już jesteśmy przy finansach Zagłębia, to warto przypomnieć, że w tym tygodniu może znaleźć swój finał sprawa zadłużenia wobec ZUS-u, które powstało w czasach, gdy podpisywano z piłkarzami tzw. umowy medialne i zaniżano w ten sposób składki spływające na konta ZUS-u. - W tym tygodniu czekają nas kolejne rozmowy. Liczę, że w obecności prezydenta i miejskiego skarbnika - mówi Jaroszewski.

Ktos tu chyba pisał albo mi mówił, że Prezes twierdził, iż w sprawie zadłużenia z ZUSem zawarto porozumienie, na mocy którego klub ma spłacać 47 tys. zł miesięcznie od lipca. To gdzie leży prawda. Podpisano ugodę czy nie

[novack]

Ugoda pewnie dotyczy rozłożenia zaległości na sto rat, bez niej musielibyśmy zapłacic całość w terminie 14 dni, albo miesiaca.

[zag23]

Komornik nie zajmie kont Zagłębia Sosnowiec. Stary dług już nie straszy

To mógł być sądny dzień dla Zagłębia Sosnowiec. Klubowi ze Stadionu Ludowego groził komornik, a nawet utrata licencji na grę w pierwszej lidze. Brzmi nieciekawie i gdyby nie pomoc i zaangażowanie władz Sosnowca, to tak by się to właśnie mogło skończyć.

Początek tej historii sięga roku 2007. To właśnie wtedy w sosnowieckim klubie pojawiły się tzw. umowy medialne. W uproszczeniu taka umowa polegała na tym, że klub płacił piłkarzowi za użyczenie wizerunku. Od tych umów nie trzeba było odprowadzać opłat na rzecz ZUS-u. Piłkarzy otrzymywali więc niewielkie oskładkowane wynagrodzenie i resztę pensji w ramach umowy medialnej lub premii.

Z czasem jednak ZUS zaczął interpretować przepisy inaczej i domagać się spłaty nie naliczanych przez lata składek. Pierwsze mierzyły się z tym problemem Miedź Legnica i Górnik Polkowice. Dolnośląskie kluby sądową batalię przegrały - a przesądziło o tym orzeczenie Sądu Najwyższego.

Zagłębie też się odwoływało. Liczyło na umorzenie długu, ale z czasem okazało się, że innej drogi nie ma. Klub ze Stadionu Ludowego musi zapłacić około 3,5 miliona złotych.

W czwartek doszło do kluczowych rozmów dotyczących spłaty zadłużenia. Wziął w nich udział prezydent Sosnowca Arkadiusz Chęciński, który mocno zaangażował się w pomoc dla Zagłębia. - Rozmowy nie były łatwe, ale ich rezultat jest pozytywny dla klubu. Osiągnęliśmy porozumienie dotyczące spłaty zadłużenia. Nie chcę mówić o szczegółach, ale dług został rozbity na wiele, wiele rat. Dzięki temu ta znacząca uciążliwość będzie dla miasta i klubu mniej odczuwalna - mówi prezydent, który nie ukrywa, że zły scenariusz rozmów z ZUS-em mógł sprowadzić na głowę Zagłębia poważne problemy.

- Myślę tutaj o zajęciach komorniczych, zablokowanych kontach, a nawet utracie licencji na grę w pierwszej lidze. Na szczęście to już nam nie grozi i zespół może spokojnie przygotowywać się do nowego sezonu - podkreśla prezydent.

Dodajmy, że konieczność spłaty długu wobec ZUS-u nie odbije się na bieżącym budżecie Zagłębia. - Sukcesywne pomniejszanie długu będzie dużym obciążeniem, a musimy przy tym pamiętać, że wciąż chcemy się rozwijać. Dług nie może tego spowolnić. Liczymy na zrozumienie włodarzy miasta i pomoc sponsorów. Innej drogi nie ma - podkreślał Marcin Jaroszewski, prezes klubu ze Stadionu Ludowego.

Przypominamy, że budżet Zagłębia oscyluje wokół 5 milionów złotych. Te pieniądze są spożytkowane nie tylko na utrzymanie pierwszej drużyny, ale i grup młodzieżowych skupionych w klubowej akademii.

Prezes Jaroszewski liczy, że w ciągu najbliższych dwóch, trzech lat budżet wzrośnie o 20 procent, co pozwoli skutecznie bić się o awans do Ekstraklasy.

źródło: http://www.slask.sport.pl/sport-slask/1 ... g-juz.html

[Qcu20]

Zagłębie Sosnowiec daleko w stawce najbogatszych pierwszoligowców. Śląskie kluby wyżej w kolejce do awansu

Tu mechanizm jest prosty. Masz nowy stadion, to w dniu meczu zarabiasz więcej. Stawiam, że pod tym względem pozostaniemy też w cieniu Stali Mielec, która ma przecież nowy obiekt - dodaje.



Cały tekst: http://sosnowiec.wyborcza.pl/sosnowiec/ ... z4BfSXqIcC

Panie Jaroszewski. Na frekwencję na stadion nie koniecznie musi wpływać nowy obiekt piłkarski. Wpływa gra i zaangażowanie zawodników. Przypomnij sobie Pan Panie prezesie jak wyglądały trybuny Stadionu Ludowego na początku rundy jesiennej zeszłego roku oraz przez całą tę rundę. Jest gra, jest walka, są punkty - są kibice, bo po prostu to się chcę oglądać. Mimo, że miałem karnet, to kilka meczów opuściłem - jak ktoś robi mnie w trąbę to nie zasługuje na mój szacunek (obecność na trybunach)

[lesław1]

Zagłębie Sosnowiec daleko w stawce najbogatszych pierwszoligowców. Śląskie kluby wyżej w kolejce do awansu

Tu mechanizm jest prosty. Masz nowy stadion, to w dniu meczu zarabiasz więcej. Stawiam, że pod tym względem pozostaniemy też w cieniu Stali Mielec, która ma przecież nowy obiekt - dodaje.



Cały tekst: http://sosnowiec.wyborcza.pl/sosnowiec/ ... z4BfSXqIcC

Panie Jaroszewski. Na frekwencję na stadion nie koniecznie musi wpływać nowy obiekt piłkarski. Wpływa gra i zaangażowanie zawodników. Przypomnij sobie Pan Panie prezesie jak wyglądały trybuny Stadionu Ludowego na początku rundy jesiennej zeszłego roku oraz przez całą tę rundę. Jest gra, jest walka, są punkty - są kibice, bo po prostu to się chcę oglądać. Mimo, że miałem karnet, to kilka meczów opuściłem - jak ktoś robi mnie w trąbę to nie zasługuje na mój szacunek (obecność na trybunach)

gra na jesień to była poeazja a marnych 5 k ludzi nie było więc nie mów mi że gra przyciąga. Wierni przychodzą zawsze, a lamusy przychodzą np na Lecha Poznań( nie mylić na mecz z Lechem)

[pyla]

Dobra gra jest podstawą frekwencji , dobra gra wiąże się z wynikiem sportowym a dobry wynik z awansem. Awans pozwala grać z uznanymi markami a to również ma wpływ na frekwecje. Nowy stadion bęedzie przyciągał kibiców , ale jak drużyna będzie odwalała taką padline jak na wiosne to po krótkim czasie i zwiedzeniu nowego obiektu frekwencja będzie taka sama jak teraz. Mówienie że gra nie ma wpływu na frekwencje jest delikatnie mówiąc nieodpowiedzialne.

[lesław1]

Dobra gra jest podstawą frekwencji , dobra gra wiąże się z wynikiem sportowym a dobry wynik z awansem. Awans pozwala grać z uznanymi markami a to również ma wpływ na frekwecje. Nowy stadion bęedzie przyciągał kibiców , ale jak drużyna będzie odwalała taką padline jak na wiosne to po krótkim czasie i zwiedzeniu nowego obiektu frekwencja będzie taka sama jak teraz. Mówienie że gra nie ma wpływu na frekwencje jest delikatnie mówiąc nieodpowiedzialne.

powtórze ci jeszcze raz na jesień była poezja, masa bramek wyciąganie wyników i nie było marnych 5 tysięcy
niecale 2 tysiace na wsie bytow i chojnice, 2 z hakiem na reszte i okolice 4 arka i gieksa. nawet na mecz po awansie z wisłą było raptem 3k.
idąc tak durnym tokiem rozumowania w każdej lidze ludzie powinni przychodzi na max 2 pierwsze druzyny w lidze bo przeciez reszta gra kaszane i dostaje tylko wpierdol.
Już wielokrotnie to powtarzałem, że to zależy od mentalności i mody na piłke nożną. taka borusia po 2 mistrzostwach i 2 vice-mistrzostwach dołowała gdzieś na 18 miejscu w tabeli a liczba widzów nie spadła nagle na 10 tysiecy oscylowała dalej na poziomie 80k ewentualnie spadajać na 79k. tak samo nie ma znaczenia cena biletu, bo pamietam pare lat temu byl ostatni mecz za free a ludzi tyle samo co zwykle. nie chcę tylko porównywać tutaj Tychów bo ktoś mi zarzuci, że nowy stadion- chciałbym zobaczyć (albo i nie) jak po spadku do 2 ligi w Sosnowcu widownia jest na poziomie 8 tysięcy......

[Tadeusz Wisniewski]

Panowie - napiszę kilka słów jak to ,się działo kiedy przechodziliśmy ze Stadionu
przy Al. Mireckiego na LUDOWY wówczas był nowy i na ówczesne czasy TRENDY.
Otóż proszę wziąć pod uwagę ze miało miejsce po Vice Mistrzostwie Polski i
drużyna grała w dzisiejszej Extra wówczas na przeciętny mecz ligowy przychodziło
10 - 12 tys. nie mówię o meczach gdzie Ludowy był zapełniony po brzegi i myślę
ze nikt precyzyjnie nie wiedział ile tych ludzi było. Dane szacunkowe to były.
Druga ważną sprawą która miała wpływ na widownie to były drużyny które wówczas
grały w Extra - użyje określenia wówczas grały firmy same w sobie. Wówczas nie było
drużyn typu Arka, Wisła Płock, Łęczna - jak podałem wyżej przyjeżdżały firmy Kolejarz
Poznań, Lechia Gdańsk, Wisła Kraków, CWKS Warszawa itd. itp. Poza tym chodziło się
dla piłkarzy którzy grali wówczas w tych Klubach. Oddzielny rozdział stanowiły drużyny
Ruch, Polonia Bytom czy Górnik Zabrze - Ludowy nie mieścił wszystkich chętnych.
Na zwiększoną widownie będą miały dwie rzeczy Nowy Stadion + Zagłębie gra w EXTRA
a ile to będzie tej widowni to PRZEPRASZAM ale Najstarsi Górale nie wiedzą.
Myslę , że więcej niż na meczach I Ligi.
Pozdrawiam
Tadeusz

[domel23mdc]

Wyniki zawsze mialy i mają wplyw na frekwencje. Wystarczy sobie porownac frek. Jesien vs. Wiosna.
A przywolanie do tematu sytuacji w Bvb to slabe jest - klub finalista Lm .zdobywca superpucharu niem itp. Trudniej taką sytuację znalezc na naszym podworku polskim. Nie ma wynikow nie ma ludzi. Jestem pewien ze gdyby ZS stracilo szanse na awans w ostatniej kolejce to na wiosne frekwencja bylaby wyzsza niz z jesieni. Ale ktos w klubie zadecydowal inaczej.
Ps. Napewno macie wielu znajomych ktorzy przestali chodzic na Ludowy na wiosne bo mieli wyjebane ze wzgledu na gre pilkarzy.

[bbartek]

Jeszcze raz wracam do korzyści jakie mamy ze współpracyz Legia..Pomysł może i dobry , ale sposób realizacji skandaliczny:
- MJ na liście płac Legii co już budzi duże wątpliwości co do przejrzystości tej umowy,
-zatrudnienie trenera(ów) Legii w Akademii Zagłebia: sorry czy nasi trenerzy, byli piłkarze Zagłębia nie posiadają stosownych kwalfikacji Jaki jest koszt które ponosi Zagłebie z tego tytułu Czy tych pieniedzy nie powinniśmy przeznaczyć na naszych trenerów
-przyjmowanie piłkarzy Legii na wypożyczenie: znowy pomysł ok , ale sposób realizacji skandaliczny.
Ruch nie ma umowy a gra tam 7 byłych zawodników Legii ( ostatni Kuba Arak )i jestem pewien ,że Ruch zarobi duże pieniadze na ich dalszym transferze. A My? Cały ostatni sezon promowaliśmy Araka , pomimo słabszego sezonu i zamiast wykorzystać taka sytuacje i podpisać kontrakt, to czekaliśmy do zakończenia sezonu aby przekazać bezpłatnie Go do Ruchu a kasa poszła do Legii. Uważam,że w takiej sytuacji umowa powinna przewidywać podział wpływu z transferu 50/50.
Arak wchodzi na zmiany, stara sie , ale efekty mizerne a MJ ograża sie ,że nie puścimy Go do innego Klubu. jaki koniec każdy wie( bezpłatnie do Ruchu).
Życze Kubie dlaszego rozwoju, ale nie moge akceptować takiej polityki mojego Klubu.
Niestety takie sytuacje będa sie powtarzały z nastepnymi zawodnikami Legii ( Szumski, Marić....).
-wykupiliśmy Budka z tym ,że nie grał prawie całej rundy.Czy umowa z Legią taką sytuacje przewiduje Czy mileismy pełny raport n/t zdrowia zawodnika Zapewne nie ale gdzie były służby medyczne Zagłebia aby przed podpisaniem wykupy sprawdzić dokładnie stan zdrowia zawodnika
Oczywiście ten wpis jak wiele podobnych niczego nie zmienią , ale nie moge patrzeć spokojnie na nieprofesjonalną polityke transferową.
- Czy decyzja zatrudnienia Jacka Magiery to decyzja MJ Oczywiście ma takie prawo, ale oczekuje też pełnej odpowiedzialności z taka decyzje.

[lesław1]

Jeszcze raz wracam do korzyści jakie mamy ze współpracyz Legia..Pomysł może i dobry , ale sposób realizacji skandaliczny:
- MJ na liście płac Legii co już budzi duże wątpliwości co do przejrzystości tej umowy,
-zatrudnienie trenera(ów) Legii w Akademii Zagłebia: sorry czy nasi trenerzy, byli piłkarze Zagłębia nie posiadają stosownych kwalfikacji Jaki jest koszt które ponosi Zagłebie z tego tytułu Czy tych pieniedzy nie powinniśmy przeznaczyć na naszych trenerów
-przyjmowanie piłkarzy Legii na wypożyczenie: znowy pomysł ok , ale sposób realizacji skandaliczny.
Ruch nie ma umowy a gra tam 7 byłych zawodników Legii ( ostatni Kuba Arak )i jestem pewien ,że Ruch zarobi duże pieniadze na ich dalszym transferze. A My? Cały ostatni sezon promowaliśmy Araka , pomimo słabszego sezonu i zamiast wykorzystać taka sytuacje i podpisać kontrakt, to czekaliśmy do zakończenia sezonu aby przekazać bezpłatnie Go do Ruchu a kasa poszła do Legii. Uważam,że w takiej sytuacji umowa powinna przewidywać podział wpływu z transferu 50/50.
Arak wchodzi na zmiany, stara sie , ale efekty mizerne a MJ ograża sie ,że nie puścimy Go do innego Klubu. jaki koniec każdy wie( bezpłatnie do Ruchu).
Życze Kubie dlaszego rozwoju, ale nie moge akceptować takiej polityki mojego Klubu.
Niestety takie sytuacje będa sie powtarzały z nastepnymi zawodnikami Legii ( Szumski, Marić....).
-wykupiliśmy Budka z tym ,że nie grał prawie całej rundy.Czy umowa z Legią taką sytuacje przewiduje Czy mileismy pełny raport n/t zdrowia zawodnika Zapewne nie ale gdzie były służby medyczne Zagłebia aby przed podpisaniem wykupy sprawdzić dokładnie stan zdrowia zawodnika
Oczywiście ten wpis jak wiele podobnych niczego nie zmienią , ale nie moge patrzeć spokojnie na nieprofesjonalną polityke transferową.
- Czy decyzja zatrudnienia Jacka Magiery to decyzja MJ Oczywiście ma takie prawo, ale oczekuje też pełnej odpowiedzialności z taka decyzje.

a ktoś gdzieś Ci powidział, że MJ nie weźmie odpowiedzialności na swoje barki- na razie Magiera nie zagrał ani jednego meczu mistrzowskiego a ty piszesz w tonie jakby nas z ligi spuścił.

Co do Budka został naszym piłkarzem chyba rok temu, bynajmniej nie w przerwie zimowej, więc grał na jesieni zdrowy co to masz za pomysły nowoczesne że bierzemy zawodnika ale jak mu wyskoczy za rok kontuzja to poprzedni klub nam bedzie placic odszkodzowanie a moze ma wziac do siebie wyleczyc doprowadzic do formy i zwrocic do nas

[Blajpios]

Jeszcze raz wracam do korzyści jakie mamy ze współpracyz Legia..Pomysł może i dobry , ale sposób realizacji skandaliczny:
- MJ na liście płac Legii co już budzi duże wątpliwości co do przejrzystości tej umowy,
-zatrudnienie trenera(ów) Legii w Akademii Zagłebia: sorry czy nasi trenerzy, byli piłkarze Zagłębia nie posiadają stosownych kwalfikacji Jaki jest koszt które ponosi Zagłebie z tego tytułu Czy tych pieniedzy nie powinniśmy przeznaczyć na naszych trenerów
-przyjmowanie piłkarzy Legii na wypożyczenie: znowy pomysł ok , ale sposób realizacji skandaliczny.
Ruch nie ma umowy a gra tam 7 byłych zawodników Legii ( ostatni Kuba Arak )i jestem pewien ,że Ruch zarobi duże pieniadze na ich dalszym transferze. A My? Cały ostatni sezon promowaliśmy Araka , pomimo słabszego sezonu i zamiast wykorzystać taka sytuacje i podpisać kontrakt, to czekaliśmy do zakończenia sezonu aby przekazać bezpłatnie Go do Ruchu a kasa poszła do Legii. Uważam,że w takiej sytuacji umowa powinna przewidywać podział wpływu z transferu 50/50.
Arak wchodzi na zmiany, stara sie , ale efekty mizerne a MJ ograża sie ,że nie puścimy Go do innego Klubu. jaki koniec każdy wie( bezpłatnie do Ruchu).
Życze Kubie dlaszego rozwoju, ale nie moge akceptować takiej polityki mojego Klubu.
Niestety takie sytuacje będa sie powtarzały z nastepnymi zawodnikami Legii ( Szumski, Marić....).
-wykupiliśmy Budka z tym ,że nie grał prawie całej rundy.Czy umowa z Legią taką sytuacje przewiduje Czy mileismy pełny raport n/t zdrowia zawodnika Zapewne nie ale gdzie były służby medyczne Zagłebia aby przed podpisaniem wykupy sprawdzić dokładnie stan zdrowia zawodnika
Oczywiście ten wpis jak wiele podobnych niczego nie zmienią , ale nie moge patrzeć spokojnie na nieprofesjonalną polityke transferową.
- Czy decyzja zatrudnienia Jacka Magiery to decyzja MJ Oczywiście ma takie prawo, ale oczekuje też pełnej odpowiedzialności z taka decyzje.

odnoszę się bezpośrednio do wpisu Kol. bbartek, by jednak rozwój tego wątku nie lądował w oparach absurdu, tylko trzymał się sensu. Cóż, chyba wszyscy już założyli, że Kol. leslaw1 w tematach "okołowładznych" i "okołopreześnych" wpada w jakieś tokowania czy zaślepienia głuszca, jak gdyby był byłym lub obecnym Zagłębia Prezesem, więc nie warto nawet komentować. Co oczywiście z przykrością piszę, bo docenić należy jednoznaczne umiłowanie Zagłębia (czasem nawet posunięte do granic) i sensowność innych wypowiedzi, niemniej czy to z racji kiedyś wymienionych wobec takiej "ostrej szarży", czy z racji tutaj wyłuszczonych, jest jak jest.
Natomiast nie godzi się, by podelgły dyskusji, ale trzymający się realiów głos Kol. bbartek został "przykryty". Niestety, w dużej mierze pokrywają się i moje opinie ze zdroworozsądkowym głosem Przedmówcy, który zawarł wpis Kol. bbartek. Gorzej jest może nawet - co do przyszłości Zagłębia. Zaczynam się zastanawiać, czy naprawdę nie dzieje się jakieś wciąganie w bagno zależności i zredukowania Zagłębia do roli filii i to nawet nie pierwszego szeregu - z czego za parę lat może zdadzą sobie ludzie sprawę w dużo większej ilości osób, tyle że będzie już to tak zaawansowane, że trudno będzie "odzyskać Zagłębie".

[lesław1]

Jeszcze raz wracam do korzyści jakie mamy ze współpracyz Legia..Pomysł może i dobry , ale sposób realizacji skandaliczny:
- MJ na liście płac Legii co już budzi duże wątpliwości co do przejrzystości tej umowy,
-zatrudnienie trenera(ów) Legii w Akademii Zagłebia: sorry czy nasi trenerzy, byli piłkarze Zagłębia nie posiadają stosownych kwalfikacji Jaki jest koszt które ponosi Zagłebie z tego tytułu Czy tych pieniedzy nie powinniśmy przeznaczyć na naszych trenerów
-przyjmowanie piłkarzy Legii na wypożyczenie: znowy pomysł ok , ale sposób realizacji skandaliczny.
Ruch nie ma umowy a gra tam 7 byłych zawodników Legii ( ostatni Kuba Arak )i jestem pewien ,że Ruch zarobi duże pieniadze na ich dalszym transferze. A My? Cały ostatni sezon promowaliśmy Araka , pomimo słabszego sezonu i zamiast wykorzystać taka sytuacje i podpisać kontrakt, to czekaliśmy do zakończenia sezonu aby przekazać bezpłatnie Go do Ruchu a kasa poszła do Legii. Uważam,że w takiej sytuacji umowa powinna przewidywać podział wpływu z transferu 50/50.
Arak wchodzi na zmiany, stara sie , ale efekty mizerne a MJ ograża sie ,że nie puścimy Go do innego Klubu. jaki koniec każdy wie( bezpłatnie do Ruchu).
Życze Kubie dlaszego rozwoju, ale nie moge akceptować takiej polityki mojego Klubu.
Niestety takie sytuacje będa sie powtarzały z nastepnymi zawodnikami Legii ( Szumski, Marić....).
-wykupiliśmy Budka z tym ,że nie grał prawie całej rundy.Czy umowa z Legią taką sytuacje przewiduje Czy mileismy pełny raport n/t zdrowia zawodnika Zapewne nie ale gdzie były służby medyczne Zagłebia aby przed podpisaniem wykupy sprawdzić dokładnie stan zdrowia zawodnika
Oczywiście ten wpis jak wiele podobnych niczego nie zmienią , ale nie moge patrzeć spokojnie na nieprofesjonalną polityke transferową.
- Czy decyzja zatrudnienia Jacka Magiery to decyzja MJ Oczywiście ma takie prawo, ale oczekuje też pełnej odpowiedzialności z taka decyzje.

odnoszę się bezpośrednio do wpisu Kol. bbartek, by jednak rozwój tego wątku nie lądował w oparach absurdu, tylko trzymał się sensu. Cóż, chyba wszyscy już założyli, że Kol. leslaw1 w tematach "okołowładznych" i "okołopreześnych" wpada w jakieś tokowania czy zaślepienia głuszca, jak gdyby był byłym lub obecnym Zagłębia Prezesem, więc nie warto nawet komentować. Co oczywiście z przykrością piszę, bo docenić należy jednoznaczne umiłowanie Zagłębia (czasem nawet posunięte do granic) i sensowność innych wypowiedzi, niemniej czy to z racji kiedyś wymienionych wobec takiej "ostrej szarży", czy z racji tutaj wyłuszczonych, jest jak jest.
Natomiast nie godzi się, by podelgły dyskusji, ale trzymający się realiów głos Kol. bbartek został "przykryty". Niestety, w dużej mierze pokrywają się i moje opinie ze zdroworozsądkowym głosem Przedmówcy, który zawarł wpis Kol. bbartek. Gorzej jest może nawet - co do przyszłości Zagłębia. Zaczynam się zastanawiać, czy naprawdę nie dzieje się jakieś wciąganie w bagno zależności i zredukowania Zagłębia do roli filii i to nawet nie pierwszego szeregu - z czego za parę lat może zdadzą sobie ludzie sprawę w dużo większej ilości osób, tyle że będzie już to tak zaawansowane, że trudno będzie "odzyskać Zagłębie".

nie przesadzaj- dla mnie parodią jest jak Fidziu może mięc kontuzje po wakacjach

[bbartek]

Odpowiadając na retoryczne pytanie jednego uczestnika forum: Oczywiście, że Prezes legii nie potrzebuje nas w Ekstraklasie. Lepszych zawodników sprzedaje do Ruchu i Arki a My mamy stanowić sito selekcji. Jak się ktoś sprawdzi ( Kuba Arak) to Legia sprzedaje dalej a jak sie nie sprawdzi to ławeczka w Zagłebiu lub inne kluby selekcyjne Legii.
A może tu tkwi odpowiedź dlaczego tak słabo rozegralismy rundę wiosna 2016?
Ciekawe ,że ani Ruch ani Arka nie mają podpisanej umowy o współpracy, a korzystają efektywnie z zawodników Legii...
Innym interesujacym elementem decydujacym o wypozyczeniu do nas jest stan zdrowotny zawodników Legii . Czy Budek ( ok teraz jest naszym zawodnikiem), Szumski, Bartczak...to tylko kilka przekładów,że Zagłebie to Klub gdzie mozna spokojnie wyleczyć kontuzje.
Nie znam szczegółów umowy z Legią, ale co jako Klub mający aspiracje gry w Ekstraklasie zyskał sportowo na tej współpracy , w przeciegu tych 2 ostatnich lat
Jak wyglada podział kosztów pomiedzy Zagłębiem a Legią
Co runda to duża rotacja i kolejny pakiet zawodników Legii szczególnie nie tam gdzie potrzebujemy od kilku lat wzmocnień.
Może Rada Miasta zainteresuje sie strategia , opartą dzisaj na współpracy z Legią, która przyjął KLub który ma w nazwie SOSNOWIEC.