Przegląd prasy

[LucasUSA]

No coz, jezeli to prawda, no to wlasnie notowania Zaglebia w srodowisku pilkarskim spadly do zera. Szukielowicz nam niezla opinie rozniesie po tym przeciez dobrze znajacym sie, hermetycznym towarzystwie. Powodzenia w zatrudnianiu dobrych trenerow w przyszlosci.
Jak sie popelnilo blad, to trzeba bylo pogodzic sie ze skutkami. A jezeli Szukielowicz byl tak drogi, to dlaczego wogole go zatrudniano? Nie zdziwilbym sie, gdyby Romuald byl juz po rozmowie ze swoim prawnikiem.
A swoja droga jak dokladnie sprawdzono przepis o trenerze? Moze ktos zadzwonil do pani Jadzi sekretarki? Przeciez podobno rozmowy z Szukielowiczem trwaly przed dluzszy czas przed zakonczeniem sezonu? Nie mozna sie bylo upewnic? Moze wtedy kuzwa z Bonkiem porozmawiac? AMATORSZCZYZNA na poziomie niuni, ktora zalatwila Legii mecz z Celtikiem!!!

[MirosławaSmyła]

Polski Związek Piłki Nożnej opublikował raport dotyczący organizacji i stanu bezpieczeństwa meczów piłki nożnej szczebla centralnego. W ogólnej organizacji meczów z wynikiem 4.65 (w skali ocen 1-6) nasz klub zajął ex aequo pierwsze miejsce w II lidze wraz z Siarką Tarnobrzeg.

Ocena ta została wyznaczona przez delegatów meczowych PZPN, wypełniających raporty z poszczególnych zawodów pod kątem kompleksowej oceny pomeczowej organizacji zawodów oraz stadionowego systemu bezpieczeństwa. PZPN w raporcie docenił pracę kierownika Zagłębia ds. bezpieczeństwa przyznając mu ocenę 5,00 co jest najlepszym wynikiem w II lidze. Delegaci przyznając ocenę skupiali się na kryteriach takich jak sposób podejścia do obowiązków, koordynację pracy sztabu ds. spraw bezpieczeństwa oraz styl współpracy z podmiotami zewnętrznymi takimi jak policja, straż pożarna itp.

W innych kategoriach nasz klub może pochwalić się dobrymi wynikami. Stanowisko dowodzenia zostało ocenione jako drugie w lidze ponownie ex aequo z Siarką Tarnobrzeg. Pod względami polityki informacyjnej, proaktywności stewardów, współpracy podmiotów zaangażowanych w organizację Zagłębie zajęło trzecie miejsce. Punkty gastronomiczne, warunki pracy mediów, organizacji wejścia kibiców gospodarzy, praca służb medycznych oraz spikera zostały sklasyfikowane jako czwarte w II lidze (biorąc pod uwagę miejsca ex aequo) .

W raporcie nie zabrakło informacji o frekwencji na II-ligowych stadionach. Meczem, który zebrał największą frekwencję w zeszłym sezonie było spotkanie pomiędzy Zagłębiem Sosnowiec a Puszczą Niepołomice. Zawody decydujące o awansie Zagłębia do I ligi przyciągnęły 4 950 widzów. Pod względem ogólnej liczby widzów w sezonie zajmujemy drugą pozycję z wynikiem 27711 ustępując w tej kategorii Stali Mielec.

http://www.sportowezaglebie.pl/pzpn-doc ... sosnowiec/

[Tomcjo]

http://m.slask.sport.pl/sport-slask/1,1 ... =SportLink

GKS Katowice - Zagłębie Sosnowiec. Święta wojna dla Zagłębia. Agresja na trybunach
Wojciech Todur
2015-08-08, godz. 19:59
GKS Katowice zawiódł na całej linii. Sosnowiczanie spokojnie wypunktowali śląski zespół, który sprawiał wrażenie jakby nie doceniał rangi spotkania.

GKS Katowice - Zagłębie Sosnowiec 0:1

Gdy z powodu lejącego się z nieba żaru koszulka klei się do pleców już w tunelu prowadzącym na boisko, a łyk powietrza powoduje, że gotuje się na języku zawsze przypomina nam się mundial w USA w roku 1994 i Thomas Berthold, obrońca reprezentacji Niemiec.

Zawodnicy byli wtedy często pytani, jak sobie poradzą z tropikalnymi upałami. Berthold zawsze miał dla kolegów z boiska sprawdzoną radę. - Trzeba biegać tak szybko, żeby czuć na twarzy powiew wiatru. Takie własne chłodzenie - przekonywał Niemiec.

Do szybkiego biegania na murawie przy Bukowej też nie trzeba było nikogo specjalnie przekonywać. Wystarczyło spojrzeć na trybuny, żeby poczuć w żyłach dodatkową dawkę adrenaliny.

Zespoły przywitała żółta ściana - mur, którzy stworzyli na "Blaszoku" najgłośniejsi kibice GieKSy. Fani Zagłębia - a było ich ponad 400 - katowali się w czarnych koszulkach, których kolor przecież jeszcze potęgował zniewalający upał.

Jak już jesteśmy przy "Blaszoku" i upale to na miejscu zawodników GieKSy w pierwszej połowie atakowalibyśmy skrzydłem lewym, a w przypadku Zagłębia prawym. To właśnie po tej stronie boiska było wtedy trochę cienia, który rzucała kibicowska trybuna.

W przypadku Zagłębia było to o tyle uzasadnione, że po prawej stronie boiska grał Dawid Ryndak - najlepszy zawodnik zespołu z Sosnowca w inaugurującym sezon meczu z Wisłą Płock (0:1).

Sosnowiczanie nieoczekiwanie zaczęli mecz na Bukowej lepiej. To na pewno nie był zalękniony beniaminek, który czekał na to co zaproponuje faworyt.

Zagłębie dochodziło do sytuacji strzeleckich, ale trudno byłoby je nazwać stuprocentowymi. Obronę śląskiej drużyny starał się rozbić Michał Fidziukiewicz, który zastąpił najlepszego - w minionym sezonie - napastnika zespołu ze Stadionu Ludowego, czyli Jakuba Araka.

GieKSa za okres gry bez ładu i składu w ataku i z kryciem na radar w obronie zapłaciła golem. Po dośrodkowaniu z rzutu rożnego Jovana Ninkovicia efektownym strzałem głową popisał się Konrad Budek.

Po przerwie piłkarzom z Katowic zaczęło się spieszyć, a Zagłębiu dla odmiany włączył się "tryb profesor", który charakteryzował się spokojną grą i wymianą dużej ilości podań.

Gospodarze grali jednak nadal bardzo niedokładnie i a w ich poczynaniach brakowało ambicji, która powinna przecież towarzyszyć derbowej rywalizacji. Irytowało to kibiców GKS-u, którzy nie szczędząc przekleństw zachęcali katowiczan do lepszej gry.

Na przekleństwach się nie skończyło. W końcu "Blaszok" zapłonął racami, które co gorsze poleciały też na murawę i do sektora fanów Zagłębia. Sędzia przerwał wtedy mecz na kilka minut.

Niestety na tym się nie skończyło. Katowiczanie zaczęli z czasem dewastować swój stadion. Rzucali częściami ogrodzenia niczym oszczepami. Przejezdni nie byli mądrzejsi i starali się wyrwać płot okalający ich sektor.

Katowiczanie do końca walczyli o wyrównującą bramkę. Najbliższy był Grzegorz Goncerz, który po uderzeniu głową trafił w słupek.

23 lata czekali kibice na mecz GKS-u z Zagłębiem. Wtedy katowiczanie wygrali 5:0, w sobotę o takim wyniku mogli tylko pomarzyć.

GKS Katowice - Zagłębie Sosnowiec 0:1 (0:1)

Bramka: 0:1 Budek (25.)

GKS: Dobroliński - Czerwiński, Jurkowski, Kamiński, Pietrzak - Bebenek (46. Frańczak), Leimonas (82. Trochim), Burkhardt, Pielorz, Szołtys (63. Ciechański)

Zagłębie: Gąsiński - Sierczyński, Budek, Markowski, Ninković - Matusiak, Dudek (84. Fonfara) - Ryndak, Mizgała (73. Margol), Pribula - Fidziukiewicz (82. Arak)

Sędziował: Tomasz Radkiewicz (Łódź). Widzów: 7 000

[mexicano]

Warto chwalić Zagłębie Sosnowiec. Widzieliśmy ostatni mecz beniaminka z Wisłą Płock – owszem, przegrany, ale z walką i determinacją do końcowego gwizdka. Sosnowiczanie nawet mimo prowadzenia w Katowicach nie cofnęli się i nie zaparkowali pod własną bramką autobusu. Grali mądrą piłkę, nie popełniali prostych błędów, wielokrotnie pokazywali swoje atuty z przodu. Fidziukiewicz tak kręcił obrońcami, że z piłką przy nodze w polu karnym spędził z pół minuty.

http://weszlo.com/2015/08/08/zawisza-pr ... -pilkarzy/

[kanel]

No i po wyjazdach :( pięć meczów kary co za sku...two

http://www.90minut.pl/news/254/news2547 ... -ligi.html

[bbartek]

czekam na reakcje MJ bo to coś niesamowitego ,ze jesteśmy ukarani tak samo jak Gieksa. Są nagrania, są świadkowie wiec czegoś tu nie rozumiem, oprócz tego, że nasza pozycja na form struktur PZPN jest zerowa.
Proponuje aby Klub zamieścił treść odwołania stronie internetowej.

[jls]

Dlaczego osoby organizujące wyjazdy nie reagują na zachowanie (wspaniałych i szlachetnych bandytów) kibiców.Widocznie oni sami prowokują do tego typu zachowań.
Wiadomo jakie podejście ma do tych zajść PZPN , jakich obserwatorów wyznacza do obserwacji meczy z udziałem konkretnego klubu i jakie będą tego następstwa.
Jedno jest pewne, że nie pomogą tłumaczenia i prośby, bo taki gnojek i tak to zrobi.
Tego typu idiotów należy eliminować z ekip udających się na wyjazdy i z uczestnictwa w tzw młynie, a konsekwencjami wynikającymi z nałożonych kar obciążać ludzi odpowiedzialnych za ich organizację.
Stadiony dla kibiców a nie dla bandytów.

[wojtas sc]

Dlaczego osoby organizujące wyjazdy nie reagują na zachowanie (wspaniałych i szlachetnych bandytów) kibiców.Widocznie oni sami prowokują do tego typu zachowań.

bo bez nich srał byś w pory jak byś jechał
więc niemów już lepiej nic

[Adam1906]

Z cyklu "znalezione w internecie": Na zdjęciu tym bynajmniej nie José Mourinho jest głównym bohaterem

[mario1]

Pewnie sledzi relacje na zywo z wazniejszego meczu
a pani obok pokazuje jak malo brakowalo po strzale z karnego w ostatnim meczu

[GrubyPerez]

José Mourinho też ma minę jakby się zastanawiał czy Zagłębie to dla niego lepsze miejsce

[jondek]

A ta Pani jakby miała mały problem z pokazaniem L-ki

[Adam1906]

WYWIAD Z MICHAŁEM FIDZIUKIEWICZEM

[August]

Informacje/ Sosnowiec/ Sport

Góra urodziła mysz, czyli „Strategia rozwoju sportu w Sosnowcu na lata 2015 -2020”
sosnowiec.info.pl piątek, 28 Sierpień 2015

Kilka dni temu sosnowieccy radni otrzymali dokument pt. „Strategia rozwoju sportu w sosnowcu na lata 2015 -2020” na który czekali aż pół roku. Po zapoznaniu się z nim można powiedzieć, że góra urodziła mysz, a i to chyba jest zbyt łagodne podsumowanie.

Przypomina on raczej spis inwentaryzacyjny obiektów sportowych i listę pobożnych życzeń. Nie ma tam nic na temat sposobów dochodzenia do wyznaczonych celów, wielkości proponowanych środków, ścieżki kariery młodych ludzi, kryteriów klas sportowych lub osiągnięć uprawniających do wsparcia, systemu motywacyjnego, dosłownie nic. Radni na początku roku sugerowali rozważenie przyznawania stypendiów dla zawodników i opracowanie algorytmu ich przyznawania, ale i o tym również ani słowa.

Nie wyznaczono jasnej granicy, co zdaniem autorów jest jeszcze sportem amatorskim, a co już zawodowym. Wymieniono cztery dyscypliny (hokej na lodzie mężczyzn, koszykówka kobiet, piłka nożna kobiet, piłka nożna mężczyzn) które uważa się za kluczowe i „gmina ma wywołać rozwój tych dyscyplin oraz doprowadzić do sukcesów” Zatem włodarze poszczególnych klubów dalej nie wiedzą nic. Mogą sobie np. zadawać pytanie, czy i jakie ma znaczenie, że ewentualny sukces osiągnięty będzie na bazie swoich wychowanków? Dalej, w jaki sposób będzie oceniana praca z młodzieżą, według jakich kryteriów? Na temat finansowania czytamy:

Precyzyjne określenie źródeł i wysokości nakładów na realizację zadań zapisanych w Strategii Rozwoju Sportu w Sosnowcu na lata 2015-202 mogłoby się okazać trudne i niecelowe z kilku powodów. Większość zadań finansowanych będzie z budżetu miasta, czyli środków własnych samorządu oraz pozyskanych środków zewnętrznych. Na wielkość budżetu samorządu wpływ ma między innymi dynamika rozwoju gospodarczego kraju i kondycja finansowo-ekonomiczna przedsiębiorstw działających w mieście.

Kolejny truizm, który mógłby wygłosić uczeń szkoły podstawowej, bowiem sęk w tym, że nie ma mowy nawet o szacunkowych nakładach na sport. Na podobnej zasadzie można by powiedzieć, że budżetu na rok przyszły nie będziemy przygotowywać, bo nie wiemy jakie będą dokładnie wpływy.

Czy tak trudno zaproponować np. że zamierzamy przeznaczać na sport 2% – 3% budżetu miasta w proporcjach: sport amatorski …%, sport wyczynowy….% sport szkolny i rekreacja….% i nad tym dalej dyskutować i szukać konsensusu. Z tego wynikają konkretne kwoty i jest o czym rozmawiać. Może godne rozważenia byłoby powołanie dla sportu wyczynowego jednej dużej spółki na wzór „Tyskiego Sportu”, gdzie można byłoby wykorzystać efekt synergii jak chodzi o rynek reklamowy i obniżyć ogólne koszty zarządzania klubami. Nie może bowiem być tak, że hokej będzie rywalizował o tych samych sponsorów czy w Urzędzie Miejskim o środki z piłką nożną, ta z koszykówką itd. Poza tym w momencie, gdyby którąś z dyscyplin dopadł kryzys, można byłoby ją wspomóc w ramach jednego organizmu. Do tego potrzebna jest grupa ludzi, którzy mają pojęcie o zarządzaniu, dobrana według kryteriów merytorycznych, a nie według partyjnego lub towarzyskiego klucza, z niezależną od działaczy Radą Nadzorczą.

Strategia musi być dokumentem przejrzystym, z jasnymi zasadami. Ma określać nie tylko cel, ale sposoby i propozycje jego osiągnięcia na poszczególnych etapach oraz wskazówkę dla środowisk sportowych, czym się mają kierować w zarządzaniu swoimi organizmami. Efekt półrocznej pracy to jedna wielka kompromitacja, dowodząca tego, że pomysłu na funkcjonowanie sportu miejscy urzędnicy nie mają żadnego, co z przykrością stwierdzamy i nie jest to żaden powód do satysfakcji. Nie można dopuścić do tego, że istniejąca baza sportowa oraz planowany kompleks sportowy przy Górce Środulskiej za ok. 150 mln – skoro na taki się zdecydowano – nie przyniesie mieszkańcom satysfakcji i dumy z sukcesów sportowców w kolejnych latach.

Poniżej załączamy link do pełnego tekstu dokumentu, by Czytelnicy sami mogli ocenić jego jakość.

http://sosnowiec.info.pl/wp-content/upl ... 5-2020.pdf


http://sosnowiec.info.pl/gora-urodzila- ... 2015-2020/

[Tomcjo]

Polityk . Człowiek szukający alibi dla podtrzymywania jego pasożytniczego istnienia i utrzymywania go . Tu nie można sie niczego wielkiego spodziewać . Patrząc w historie to jeśli powstawało cos wielkiego to na ogół na dwa sposoby . Bogaty mecenas typu król arystokrata lub jakaś bogata społeczność . Czasem to miasto ale raczej nie demokratycznie rządzone tylko z jakim silnym człowiekiem na czele ktory miał wizje i umiał to zrealizować . Albo inaczej . Biedny wariat . Ktory nie patrzał ze czegoś sie nie da tylko kosztem ciężkiej pracy , krok po kroku szukał sprzymierzeńców i dążył do celu . Prezydent jest w stanie przeforsować budowę stadionu ale nie stworzy strategii rozwoju sportu . Jesli sa w Sosnowcu ludzie którzy ja maja to sami musza sie najpierw dogadać miedzy sobą i klubami a potem musza byc na tyle sprytni żeby miasto ten projekt uznało za swój .