Podsumowanie lat 2000-2009

[adamos_6]

Tak dla porzÄ…dku, to nie dekada.
Dekadę kończy rok 2010, a zaczął ją rok 2001...
Postawiłem na Borisa, z uwagi na klasę sportową, pomimo krótkiego jego okresu jego gry w naszym klubie i nienajlepszych okolicznościach rozstania...

[PawełK]

Tak dla porzÄ…dku, to nie dekada.
Dekadę kończy rok 2010, a zaczął ją rok 2001...

Dekada to okres 10 lat niezależnie od tego kiedy ma swój początek i koniec. To o czym piszesz to pierwsza dekada XXI wieku.

wikipedia:

Dekada (gr. déka dziesięć) - słowo oznaczające pewien czas. Najczęściej słowa dekada używa się dla okresu 10 lat. Można jednak tego określenia używać również dla dziesięciu miesięcy, tygodni lub dni.

więcej tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dekada_%28czas%29
lub
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2451510

[adamos_6]

może być i tak
tyle że wówczas takie zestawienia możnaby organizować corocznie...

[adamos_6]

w podanym przez Ciebie linku do Wikipedii wprost wskazuje się, że pierwsza dekada XXI wieku kończy się z dniem 31 grudnia 2010 rok...

[emdżej]

Wierzchowski miał być takim wielkim wzmocnieniem, a w końcu nawet na wymienienie nie zasłużył. I słusznie. W końcu sobie nie poszalał.

[PawełK]

może być i tak
tyle że wówczas takie zestawienia możnaby organizować corocznie...

Owszem można, ale... może teraz będzie Ci łatwiej... http://pl.wikipedia.org/wiki/Lata_2000-2009 tytuł newsa na stronie głównej to "Podsumowanie lat 2000-2009"

w podanym przez Ciebie linku do Wikipedii wprost wskazuje się, że pierwsza dekada XXI wieku kończy się z dniem 31 grudnia 2010 rok...

To Ty pisałeś kiedy się zaczyna a kiedy kończy PIERWSZA u nas nie ma tego stwierdzenia ani w newsie ani tutaj na forum.

Tak dla porzÄ…dku, to nie dekada.
Dekadę kończy rok 2010, a zaczął ją rok 2001...

[adamos_6]

naprawdę nie ma to większego znaczenia
chciałem tylko zwrócić na to uwagę niejako pro forma

aczkolwiek: http://www.zaglebie.sosnowiec.pl/4761,1 ... ekady.html wprost odwołuje się do dekady, czy też przełomu dekad... Nie ma to jednak większego znaczenia, pomysł jest bardzo fajny

[django]

Zdecydowanie Pesković. Raz, że pod względem umiejętności zdecydowanie numer 1, co pokazał też później jako zawodnik Górnika w OE. Dwa, że grał chyba najrówniej ze wszystkich nominowanych. Trzy, prawdziwy lider drużyny. Cztery, nie zamieszany w korupcję (chodzi o Zagłębie, bo w Świcie wiadomo, że tak). Zastanawiałem się jeszcze nad Stankiem, ale jednak Pesković mimo okoliczności w jakich odszedł z Zagłębia.

[szymcio5]

ja wyłoniłem trojke:
Bensz
Peskovic
Stanek

i uwazam iz pilkarsko najlepszym zawodnikiem byl Peskovic, ale grał za krotko by zdobyc miano piłkarza dekady

wiec wyboru dokonam miedzy Benszem a Stankiem, z minimalnym wskazaniem na Roberta.

[patrios91]

Peskovic doswiadczyl Ligi Europy i to jest dla niego najwieksza nagroda za jego umiejetnosci.

[django]

wiec wyboru dokonam miedzy Benszem a Stankiem, z minimalnym wskazaniem na Roberta.

Mi jednak sumienie nie pozwoliło na niego zagłosować. Nie wiem czy pamiętasz co mówiło się o powodach jego odejścia z Zagłębia...

[nexus7777]

Panowie, głosowanie jest na najlepszego zawodnika (bramkarza) ZS, i z tego co ja zrozumiałem z tekstu chodzi o bezpośrednią grę w ZS a nie o to czy ktoś walczył później w pucharach czy w zagranicznych ligach. Ja osobiście za jego "rozstanie" z ZS nie zagłosowałbym na niego.

[bbartek]

Mamy głosować na bramkarza ZS a więc bardzo ważnym czynnikiem jest jak długo grał u nas i przywiązanie do barw ( w różnych formach).
Dla mnie te kryteria , w tym głosowaniu, spełniają jedynie Robert i Marcin.
Za kilka lat chciałbym zagłosować na Adama Bensza bo jest super bramkarz i oby tylko został z nami.

[August]

Mamy głosować na bramkarza ZS a więc bardzo ważnym czynnikiem jest jak długo grał u nas i przywiązanie do barw ( w różnych formach).
Dla mnie te kryteria , w tym głosowaniu, spełniają jedynie Robert i Marcin.
Za kilka lat chciałbym zagłosować na Adama Bensza bo jest super bramkarz i oby tylko został z nami.

Uważam, że w dzisiejszych czasach robienie rankingu, którego głównym wyznacznikiem byłoby przywiązanie do barw nie ma specjalnego sensu. Żyjemy w dobie pracowników-najemników. Większość z nas jest takimi najemnikami. I większośćz nas pójdzie tam gdzie lepiej płacą i są lepsze perspektywy.
Zatem w tym przypadku winniśmy brać przede wszystkim aspekt sportowy. A tu niekwestionowanym numero no (wg mnie) jest Peskovic.

[zaglebie76]

Zgadzam siÄ™ z Augustem.
Pod względem klasy sportowej ,Peskovic nie ma u nas za dużej konkurencji.
Inną sprawa jest jego odejście i sposób w jaki to zrobił...