Lajkoniki na Ludowym

[Smazu]

Bez zbędnych postów bo będą się sypać ostrzeżenia a posty będą kasowane.

[pAwLaS]

Są jakieś wiadomości jak to było na tym spotkanku i co z tego wynikło Jakie decyzje itp

[def]

Umowa podpisana. Cracovia zagra na „Ludowym”


Cracovia podpisała roczną umowę z Zagłębiem Sosnowiec na wynajem Stadionu Ludowego. Podobno warunki są korzystniejsze niż w przypadku Wisły Kraków. W razie zniszczenia murawy Cracovia ma pokryć koszt jej wymiany.

Możliwe, iż krakowianie przeniosą się (po dwóch meczach rozegranych na „Ludowym”) do Bytomia, gdzie są podobno już po słowie z działaczami Polonii. Jednak według przepisów pierwsze spotkanie muszą rozegrać w Sosnowcu, gdyż to właśnie nasz obiekt zgłosili we wniosku licencyjnym. Tak więc może się skończyć na jednym meczu, ale niekoniecznie, w końcu umowa jest zawarta na cały sezon.

Wygląda na to, iż dzisiejsze spotkanie z kibicami było tylko symboliczne, gdyż umowa była praktycznie już zawarta. Nawet prezes Zagłębia, Paweł Hytry nie ukrywa braku zadowolenia z takiego obrotu sprawy. - Jeśli to zależałoby tylko ode mnie, to nie podpisałbym jej. Niestety, sytuacja jest złożona, dlatego doszło do finalizacji tej sprawy - tłumaczy sternik Zagłębia.

Do porozumienia przedstawicieli Sosnowca z działaczami Cracovii doszło już na początku bieżącego tygodnia. Najprawdopodobniej klub nie chcąc tracić dobrych relacji z miastem, zdecydował się przystać na warunki umowy. Jednak jest to tylko nasze rozważanie.

Stało się faktem, iż na „Ludowym” w nadchodzącym sezonie będą grały aż trzy kluby. Podobno Zagłębie ma zagwarantowany czas na treningi. Jednak gdy do ligowych spotkań doda się pojedynki pucharowe, to murawa raczej długo nie przetrwa tej nawałnicy korków. Trzeba tylko mieć nadzieję, iż Cracovia szybko przeprowadzi się do Bytomia.



źródło http://www.sportowezaglebie.pl/poza-gra ... D,1,4,1181

[ero_omen]

interia podała że Cracowia zagra w sosnowcu już ponoć jest podpisana umowa... ale to już lekka przesada kolejny klub na naszym stadionie w końcu to my będziemy musieli szukać stadionu na którym będziemy grać .
link z informacja z interii
http://sport.interia.pl/pilka-nozna/eks ... on,1345480

[pAwLaS]

Nie no szkoda gadać. Już nie chodzi nawet o to że nożownicy itp, ale tak jak piszą w artykule. MURAWA NIE WYTRZYMA. Jedyny plus tego wszystkiego to troszke grosza wpadnie.

[def]

Ciekawe jest sformułowanie, że:

"W razie zniszczenia murawy Cracovia ma pokryć koszt jej wymiany"

Przecież na 100% murawa będzie tak przeorana, że będzie wymagała wymiany. Więc jeśli już coś to powinien się znaleźć zapis w umowie że obligatoryjnie wymienią murawę na swój koszt. No chyba że Drążkiewicz planuje że Zagłębie nie zagra na Ludowym

[franek000]

Ja proponuję,żeby wszystkie mecze ekstraklasy odbywały się na Ludowym!Będziemy mieć wtedy kasy jak lodu,a my będziemy grać w Wojkowicwch,Czeladzi albo na Klimontowie

[uzielone]

Nie wiem jakie relacje są na linii klubów Zagłębia i Cracovii ale promesa była podpisana jak nie wiadomo było czy wypali wynajem stadionu dla Wisły. Logicznie było podpisać promesy z oboma klubami a potem zawrzeć umowę z pierwszym. Wisła była pierwsza więc Cracovii powinno się grzecznie podziękować. Stadion ma być w pierwszej kolejności dla Zagłębia w drugiej dla Wisły. Trzy kluby na jednym obiekcie to już stanowczo za dużo! Zresztą Cracovia nie zasłużyła na grę w ekstraklasie, i była okazja zdobyć szacunek piłkarskiej Polski spuszczając lajkoników do 1 ligi. Teraz pozostał niesmak. Kasa od Wisły była potrzebna bo klub miał puste konto, ale teraz jeszcze po dotacji od miasta udało się stworzyć solidny budżet więc po pieniądze od Cracovii nie trzeba było sięgać.

[davidian]

uzielone - a jak Ci się wydaje jakie mogą być relacje z Cracovią, jedne z najgorszych jeżeli nie najgorsze.
Zas co do wynajecia stadionu spotkanie bylo tylko podpucha bo papiery juz byly podpisane.
Ten rok będzie naprawde ciezki i oby te judaszowe srebrniki nam nie zaszkodziły.
Przez to podnajmowanie stadionu na jesieni bedziemy grac wiekszosc spotkan na wyjezdzie (co wiąże się z wieksza szansą na strate punktów) na wiosne cięzko bedzie to odrobic.

[Smazu]

Tego nie było dawno! Kraków został bez piłkarskiej Ekstraklasy i może sobie podać rękę ze zrozpaczoną Łodzią. Jak to jednak możliwe? Przecież Wisła i Cracovia grają na najwyższym szczeblu rozgrywek. Z tym jednak małym zastrzeżeniem, że swoje mecze muszą rozgrywać daleko poza dawną stolicą Polski.
W POGONI ZA STADIONEM

O tym, że oba zasłużone dla polskiej piłki kluby mają przeprowadzić generalny remont swoich obiektów, wiadomo było już od dawna. Stadion im. Henryka Reymana, na którym swoje mecze rozgrywa Wisła, miał być przygotowywany z myślą o Euro 2012, które jednak do Krakowa ostatecznie nie zawita. Prace remontowych przy stadionie jednak nie przerwano. Swój obiekt postanowiła wyremontować także Cracovia. Stadion, noszący imię Józefa Piłsudskiego, a potem Jana Pawła II lub też potocznie nazywany Ziemią Świętą nie mógł więc być używany jako arena piłkarskich spotkań w sezonie 2009-10. Pozostała więc gonitwa za stadionami zastępczymi.
KONSERWATOR MÓWI "NIE"

Przy Reymonta rodziły się różne pomysły. Długo liderowała opcja ze stadionem Unii Tarnów. Obiekt w Mościcach służący także żużlowcom jednak już na wstępie nie spełniał wymogów i musiał zostać skreślony. Z powodów kibicowskich w grę nie mogły wchodzić Kielce. W przedbiegach odpadły też koncepcje z dalekimi przeprowadzkami do Wrocławia bądź Gdańska. Ratunkiem dla kibiców miał się okazać położony na drugim końcu miasta stadion Hutnika Kraków. Na słynne Suche Stawy Białej Gwiazdy nie wpuścił jednak małopolski konserwator zabytków, Jan Janczykowski. Nie spodobał mu się bowiem plan dostosowywania stadionu do wymogów Ekstraklasy, a ściślej mówiąc stawiania słupów oświetleniowych na tle zabytkowego klasztoru. Wisła musiała się więc wynieść z miasta...

CIĘŻKA DOLA CRACOVII

Ten sam los spotkał Cracovię, z tym że tu sytuacja była o wiele bardziej zagmatwana. Pasy do końca nie wiedziały w której lidze zagrają - na zapleczu Ekstraklasy wymogi spełniłby i stadion Kmity Zabierzów, który był na tę okoliczność rozważany. W Ekstraklasie nie mógł być już jednak brany w żadnym razie pod uwagę. Cracovia chciała razem z Wisłą dzielić stadion Hutnika, ale spotkało ją dokładnie to samo, co sąsiadkę z drugiej strony Błoń. Pozostało więc tak jak w przypadku Wisły rozgrywanie meczów poza Grodem Kraka, co wiązało się z tym, że w Krakowie żadne spotkanie na najwyższym szczeblu by się nie odbyło. Tu jednak pojawiły się kolejne, o wiele większe kłopoty.

SKAZANI NA SOSNOWIEC

Wisła przy czasowej przeprowadzce skorzystała z gościny Sosnowca, w którym nie potrafiła już pokonać Levadii Tallinn. Lokalizacja ta dla fanów Białej Gwiazdy o tyle jest niekorzystna, że miejscowi kibice sympatyzują z Legią Warszawa, nie znosząc wręcz wszelkich przybyszów z Krakowa. Dowód temu dali dwa sezony temu, gdy w czasie meczu Zagłębie Sosnowiec - Wisła poprzebijali opony w samochodach krakowskich dziennikarzy. Kierownictwo klubu z Reymonta nie przejęło się jednak tamtą sprawą, decydując się na Sosnowiec. Podobnie uczyniła Cracovia.

A GDZIE PIŁKA?

Na tym wszystkim tracą mieszkańcy Krakowa, z których nie każdy ma ochotę na dłuższą wyprawę za miasto w celu zobaczenia meczu. Zabytkowy gród pozostaje więc bez piłki w Ekstraklasie. Gdzie zatem jej szukać? Dopiero w trzeciej lidze, gdzie gra wspominany już Hutnik oraz Garbarnia. Czegoś takiego nie było od ponad 20 lat. Sezon 1988-89 to jak dotąd ostatni w którym Gród Kraka nie miał reprezentanta na najwyższym szczeblu rozgrywek. Różnica jest jedynie taka, że tamta sytuacja była spowodowana sportowymi wynikami, obecnie jednak kibiców w Krakowie czeka coś znacznie gorszego - perspektywa wielkich derbów na obczyźnie. To już nie będą te same derby, ale jest nadzieja, że w dalszej części sezonu piłka przez duże "P" wróci pod Wawel.

http://sport.onet.pl/74318,1248685,2017 ... omosc.html

[Dobromir01]

No to wychodzi na to ze derby krakusy zagrają nad rzeką Brynica a nie nad Wisłą.

[piroman]

A wszystko skończy się tak, że to My będziemy się przed nożownikami musieli bronić i okaże się że to My jesteśmy zadymiarzami i że stadion zostanie zamknięty to tylko i wyłącznie Nasza wina. Nasza czyli ZAGŁĘBIA. Ciekawy jestem gdy odpukać ktoś dostanie kose to kto poniesie konsekwencje ?? No ale cóż kasa jest ważniejsz.

[rollands]

Stadion stadionem ale jeszcze trzeba gdzieś trenować ... trzy drużyny to stanowczo za dużo ...

[Schabu77]

Zastanawiam po co było to spotkanie i ten cały cyrk.Gdy tylko pan Szatan i inni usłyszeli od nas,że nie zgadzamy się kategorycznie na grę Cracovii w Sosnowcu miny im bardzo opadły.Widać było gołym okiem,że coś jest nie halo.Albo wcześniej już było wszystko ustalone i są zdziwieni całą tą sytuacją z naszej strony.Bo przecież kasa jest najważniejsza

Jak widać nasze zdanie było gówno warte w oczach pewnych ludzi.Zostaliśmy kompletnie olani.
Zobaczymy jakie konsekwencje będą po najbliższych meczach Wisły czy Cracovii.
Już mecz nieudolnych z Krakowa z pastwiskiem z Talina,pokazał pomijając już kompromitacje sportową tą drugą stronę kibicowską.Parę osób ucierpiało,a pamiętajmy że gdyby nie ulewa,to mogłoby być jeszcze gorzej.Tymbardziej,że chodzili po osiedlu gdzie chcieli.W kanjpie na siedlisku i w przydrożnych sklepach spożywczych piwkowali sobie bezstresowo,a policja w pełnym relaksie gdzieś tam sobie stała i sprawdzali czy im światła działają lub trąbili na przechodzące młode kobiety.

Jeżeli znów będą tak wyglądały następne spotkania to ktoś może zapłakać

[Przemek26]

Stadion stadionem ale jeszcze trzeba gdzieś trenować ... trzy drużyny to stanowczo za dużo ...

Dlatego My będizemy trenować k***a na bagrach a krakowskie ścierwo płaci więc wymaga