Kogo kupic,a kogo sprzedac

[trol90]

A nie Andrzej Niedzielan??

[Smazu]

Wg mnie to nie był polak, na oficjalnej stronie EXQI League są podane transfery i nie ma tam żadnego polaka bądź transfer nie został jeszcze oficjalnie potwierdzony.

[mario1]

raaaaany zagraniczniaka mielismy miec moze nawet czarnoskorego co za szkodaaaaa

[zimek]

no to po bombie nawet podmuchu nie bylo no a Piechna pokazal niezle ladnie mu Pierscien w pi..e wstawil

[puciu13]

Z kiełbasy zrobiła się pasztetka.Wielki gwiazdor.

[turku]

Wiadomo obecnie kiełbasa nie był w formie ale to tylko pokazuje jak ciężkie treningi wprowadził Pierścionek. Może dzięki temu w 60 minucie piłkarze nie będą oddychać rękawami. A co do BOMBALULI to nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem bo nawet nie wiemy czy to mleko świeże było.

[CZEKO22I16]

No jak by kiełbasa przeszedł do Zagłębia to mogło by być to ciekawe.Ale tylko ciekawe czy Grzegorz Piechna to wciąż znakomity piłkarz.Zobaczymy czy Zagłębie kupi wielkiego piłkarza czy tylko wielkie nazwisko.

[August]

Moim zdaniem info o drugiej lidze belgijskiej to zwykła zmyła Luli. Żeby się nikt nie domyslił. O ile ktokolwiek był.

[Darian]

A tam zwykła ściema była a wszyscy sie podniecają jakąś tam X - gwiazdą. Chcieli pokazać że nie próżnują na rynku transferowym a co ciekawe wiekszość naszych wzmocnień to de facto powroty:
- Pach
- Hosić
- Koźmiński
- Bensz
- Lachowski

Czyli żadne tam nowe twarze.

[Smazu]

A tam zwykła ściema była a wszyscy sie podniecają jakąś tam X - gwiazdą. Chcieli pokazać że nie próżnują na rynku transferowym a co ciekawe wiekszość naszych wzmocnień to de facto powroty:
- Pach
- Hosić
- Koźmiński
- Bensz
- Lachowski

Czyli żadne tam nowe twarze.

Chyba nie śmiesz twierdzić , że to nie są wzmocnienia?

[Darian]

Chcę tylko zaznaczyć "WIELKI WPŁYW" jaki mieli nasi działacze na te transfery.

[Łuki19]

dla mnie Lula to zwykły złodziej ktory chce się nachapać tylko kasy ze niby dla dobra Zagłebia i dlatego wielce chce stadion wynajmowadc Wisle zeby mieć wiecej dla siebie

[flex]

dla mnie Lula to zwykły złodziej ktory chce się nachapać tylko kasy ze niby dla dobra Zagłebia i dlatego wielce chce stadion wynajmowadc Wisle zeby mieć wiecej dla siebie

Jak czytam takie posty to aż śmiech mnie ogarnia.
Nie jesteś w temacie to nie pisz.
Lula najwięcej miał do gadania w sprawie wynajęcia stadionu.

[Minion]

dla mnie Lula to zwykły złodziej ktory chce się nachapać tylko kasy ze niby dla dobra Zagłebia i dlatego wielce chce stadion wynajmowadc Wisle zeby mieć wiecej dla siebie

a dla mnie: "Łuki19 to zwykły złodziej ktory chce się nachapać tylko kasy ze niby dla dobra Zagłebia i dlatego wielce chce stadion wynajmowadc Wisle zeby mieć wiecej dla siebie"

Skąd się biorą tacy ludzie? Nie wie ile, kto, jak ale opinie wystawia :/

[Blajpios]

1) Tu nie chodzi tylko o to, czy Lula miał jakąś siłę decyzyjną w sprawach wynajęcia stadionu itp. Tu chodzi przede wszystkim, przy tak ogromnym oskrażeniu - o odwagę, uczciwość, czy jak to nazwać: bezpośredniej konfrontacji, wykazania jakichś faktów, które mogą poprzeć takie oskarżenie itp. Bo to jednak za duże sprawy, by tak, ot, sobie chlapnąć. Godność tego drugiego człowieka też trzeba szanować.
Natomiast - jeżeli uważa się, że są podstawy do krytyki, np. polityki transferowej, pełnienia obowiązków w klubie przez p. Lulę itp: to można czy nawet należy na to zwracać uwagę. Pisząc jednak konkretnie, w czym rzecz, o jaki zakres działań chodzi, wskazując wszakże jakieś podstawy (łącznie nawet z pytaniami o najpoważniejsze rzeczy, jak "uczciwość pieniężna", gdyby były jakieś niejasne fakty. Fakty jednak - nie odczucia). Dla mnie to wszystko to jednak konsekwencje trwania w pewnych postawach także przez innych na forum. Można wyzywać ogólnie, można pisać, że myślą o sobie tylko per "wszyscy", można zarzucać, że cisza w sprawie transferów, podczas gdy jakieś ruchy jednak są, można wyzywać Właściciela oskarżając o prawie że złodziejstwo - no to i ktoś się posunie dalej, rzuci na "następnego" jakieś "mięsko" bez zadawania sobie pytania, czy jest to odpowiedzialne działanie...
2) Dla mnie rzeczywiście jednak ta sytuacja transferowa nie wygląda doskonale. Gdyby był jakiś jeden "hit" - to może nieźle by było. W tej sytuacji, jak jest, to jednak chyba jest tylko "nieźle". Powroty w takiej liczbie - bynajmniej nie są takie jasne, to jest jednak ryzyko. Lachowski był dobry co do gry - ale jest pytanie jak wypali po tych przejściach. Oby dobrze. Koźmiński bynajmniej nie był uważany za rewelację, ale młody odchodził, jest nadzieja, że się rozwinął. Pach - przecież wyraźnie nie brylował nawet w IIligowym dawnego typu Zagłębiu, najmłodszy zaś nie jest - jest pytanie, czy to wystarczy na drugą ligę. Kłoda zostaje - ale czy nie zostają jego kontuzje. Nawet co do Bensza mogą być pytania, czy jednak nie jest zawiedziony, że mógł być pierwszy w Odrze a tu Zagłębie (na szczęście jednak Stachowiak zostaje, więc już nie może być tak pewny tej ewent. pozycji w Odrze). Jak napisałem wyżej - jeżeli byłby jeden hit jeszcze ponadto, piłkarz na miarę czołówki pierwszej ligi bez obciążeń kontuzją itp, który teraz na pewno mógłby grać w I lidze jako podstawowy w czołówce: byłoby bardzo dobrze, ta skala ryzyka z powrotami, nie byłaby groźna, można by na jeden niewypał nawet się zgodzić i resztę "średnio udaną".Jeżeli nie ma szans na hit - to chociaż z tych młodych perespektywicznych ze sparingów kontraktując któregoś czy dwóch spośród ostatnio testowanych jak zwłaszcza Juszkiewicz, ale i Darda, Korepta, Guzik, czy ktoś z Jastrzębia "padającego". Wtedy będzie dość dobrze. Natomiast pozostając jedynie na poziomie tych, co dotąd zakontraktowani, to co najwyżej ostrożny optymizm może panować. Póki co jednak - spokojnie. Może jednak trwają prace nad przygotowaniem jeszcze jedno bardzo dobrego, czy dwóch dobrych transferów?