Przemek26 napisał(a):LucasUSA napisał(a):Raul75 napisał(a):dobrze, że jest taki człowiek. "Plecy" jak widać są potrzebne co pokazuja kolejne kary dla umoczonych w korupcję. Ja tam się cieszę, bo do tej pory postrzegano nas w PZPN jak ubogich krewnych
No dobrze, ale jezeli pan Lula jest taka szara eminencja na Miodowej (jak go sie kreuje) to dlaczego jako czlowiek niby tak zwiazany z Zaglebiem nie "lobbowal" na jego rzecz wczesniej?
Kasa Misiu Kasa
i "stary, sprawdzony układ" ze "starych dobrych czasów" a nie jakieś tam teraz przeksztłacania i domagania się nowej piłki, nowych układów. Jak się to np w Sosnowcu zaczęło, gdy Zagłębie zaczęło pod wodzą nowego właściciela np. ujawniać, kto jest na liście podejrzanych o korupcję itd. Podobnie przecież - z Zagłębia jest i p. K. Smulski, też "wkomponowany" w PZPN od dawna. Ufam, że ani jeden ani drugi z tych panów nie jest wciągnięty w jakieś korupcyjne sprawy, bo to już byłoby bardzo źle. Obaj jednak na pewno należeli do starego układu, jaki w PZPN wytworzył się jeszcze od PRLowskich korupcji biorąc początek. Toteż - byli z innej rzeczywistości niż ta, która wytworzyła się po karach dla Zagłębia - gdy Zagłębie chciało rzeczywiście tworzyć odnowę. Siłą więc tych faktów w oczywisty sposób - pewnie współdziałania choćby J. Luli z nową falą w klubie nie było. A jak jest - i jak będzie? Ufam, że ta nominacja nie oznacza całkowitego wejścia teraz w tamte stare układy. Ale do jakiego stopnia oznacza kompromis? I jaki on będzie, czy nie za daleki?