PZPN - rózne

[viking]

zanim cś napiszesz to się zastanów :) Przecież właśnie to co proponuje Boniek ma dać udział własnie tym nowym klubom a nie odwrotnie tylko pytanie dlaczego reszta jest sceptyczna widocznie coś tam jest jeszcze na rzeczy .

P.S. Co do wyrazania uczuć byś chłopie trochę ogarnął wyzwiska to nie najlepsza forma ich wyrażania. ( mam na myśłi Xawier 88 ) Trochę kultury nie zaszkodzi.

[Xavier88]

A ty co za moralność się bierzesz??
Inni jeszcze bardziej wyzywają i mają spokój.
A ostrzeżenie to mnie nie rusza.

[viking]

Kolego to forum czytają różni ludzie i wież mi ze nie każdy toleruje wyzwiska i napinki w co drugim poście, jesteś tu kilka dni więc zluzuj. Przepraszam czy prosze to też słowa i zacznij ich używać - a jak ni elubisz ostrzeżeń to moze ktoś od razu zapoda ci bana.

Pozdrawiam

[Xavier88]

Kto wyzywa???
Nie będe z Tobą toczył dyskusji na tak błachy temat.
A straszyć to możesz kolegów na dworcu.
Zastanów się o czym jest to forum.
O Zagłębiu Sosnowiec, a nie o moralności.
A to że niedawno się zalogowałem to nie znaczy że jesteś lepszy.
Uwież mi, że jak ja chodziłem na mecze to ciebie jeszcze nie było.

Pozdrawiam i życze miłego dnia.
Dziękuję za zwrócenie uwagi.

[masloo]

Załatwiajcie swoje sprawy na priv!

[dziejus]

Z bardzo pobieznej lektury PS na temat rewolucji w OE planowanej przez Bonka to jawi mi sie powolutku obraz Rusko jako niezlego chachmeta,matacza i kombinatora.Niech tylko pamieta ze kto sieje wiatr ten zbiera burze a kto mieczem wojuje od miecza ginie.Na pohybel Rusko-wi !

[martinho]

Jak nie lubię Bońka, tak w tej kwestii go popieram. Jego pomysł ograniczył by próby matactwa (czego sami doświadczamy) i wydawania orzeczeń przez tylko pewną część ludzi, którzy uwarzają się za władzę autokratyczną.

[flex]

Tak dla informacji, chociaż w przypadku Zagłebia S. nie wierzę, że nas uratuje gruba kreska. Pewnie przejdziemy do historii jako ostatni klub ukarany za korupcję :-(.

Problem z grubą kreską
2007-07-04 05:00
http://www.sports.pl/index.php?show=1&s=14&ns=94503

Propozycja Zbigniewa Bońka dotycząca zastosowania "grubej kreski" i wprowadzenia abolicji dla uwikłanych w aferę korupcyjną klubów wzbudziła olbrzymie kontrowersje. - Nie można ciągle żyć przeszłością - przekonują prezesi klubów. - Nie ma pobłażania dla tych, którzy w tym systemie odgrywali ważne role - ripostuje prokuratura.

Podczas ostatniego zgromadzenia akcjonariuszy prowadzącej rozgrywki pierwszej ligi spółki Ekstraklasa SA Zbigniew Boniek odważnie zaproponował, by wyznaczyć datę abolicji, po której Wydział Dyscypliny nie mógłby już karać kluby degradacją, lecz zająłby się karaniem ludzi uwikłanych w korupcyjny proceder.
- Nie można cały czas żyć wyłącznie przeszłością. Tym, co działo się kilka lat temu. To nikomu nie służy. Wszystkim powinno zależeć, żeby polska liga była atrakcyjnym produktem - przekonywał Boniek, a z tego typu argumentacją zgadza się zdecydowana większość prezesów pierwszoligowych klubów.
- Należy wreszcie oddzielić przeszłość grubą kreską i jednocześnie ustanowić bardzo surowe sankcje dla tych, którym przyszłoby do głowy znowu coś takiego robić - podkreśla prezes GKS Bełchatów Jerzy Ożóg.

Niech kluby same się oczyszczą
2007-07-04 08:25
http://www.sports.pl/index.php?show=1&s=14&ns=94510

Robert Zawłocki
z prawej
PS

Pomysł pana Bońka to ładny gest miłosierdzia, ale niezgodny z obowiązującym prawem – przyznaje Robert Zawłocki, zastępca przewodniczącego Wydziału Dyscypliny PZPN.

PRZEGLĄD SPORTOWY: Podoba się panu ostatnia propozycja Zbigniewa Bońka związana z aferą korupcyjną?
ROBERT ZAWŁOCKI (zastępca przewodniczącego Wydziału Dyscypliny PZPN): Żeby wprowadzić abolicję? A może amnestię i nikt nie poniesie kary? Z mojej strony jest to pytanie przewrotne i zarazem retoryczne, bo uważam, że sytuacja może zmienić się tylko wtedy, jeśli kluby same będą ujawniały swój udział w aferze korupcyjnej. Tylko, że nie robią tego z prostej przyczyny. A mianowicie przepisy karne sprawiają, że jest to przestępstwo. Dlatego w obawie przed odpowiedzialnością karną, nigdy na taki układ z PZPN nie pójdą.

Boniek i Czarnecki chcą jednak, żeby WD zaprzestał karać kluby...
Gdyby PZPN jednostronnie odpuszczał karanie i twierdził, że nikt nie musi się ujawniać, nikt nie musi już nic w tej sprawie robić, to byłoby to sprzeczne ze związkowym statutem i atakami prawnymi. Zarząd PZPN zobligowany jest do ścigania korupcji i w tym momencie sprawa się zamyka.

PRZEGLĄD SPORTOWY

Ustalmy harmonogram działań
2007-07-04 08:24
http://www.sports.pl/index.php?show=1&s=14&ns=94509

Ryszard Czarnecki
PS

Kandydat na prezesa PZPN, europoseł Ryszard Czarnecki jako pierwszy zaczął mówić o abolicji dla klubów. Za nim poszedł Zbigniew Boniek, który na spotkaniu walnego zgromadzenia akcjonariuszy Ekstraklasy SA był jeszcze bardziej radykalny.

PRZEGLĄD SPORTOWY: Pan mówił o 1 stycznia 2008 roku, jako terminie po którym nie należy karać klubów. Tymczasem Boniek domaga się materiałów z prokuratury niemal natychmiast, aby raz na zawsze przesądzić, które kluby są ukarane w aferze korpucyjnej, a które nie.
RYSZARD CZARNECKI: Mówiłem o 1 stycznia 2008 roku, ale teraz skłaniam się do innej daty.
Tak szybkiej, jak Boniek?!
Broń Boże! Propozycja Zbyszka Bońka jest surrealistyczna. Sezon 2007/08 wystartuje za trzy tygodnie. Moglibyśmy opóźnić start o dwa-trzy tygodnie, ale to stanowczo za mało czasu, aby prokuratura wrocławska przekazała kolejne materiały. Śledczych nie możemy stawiać pod ścianą. Trzeba z nimi współpracować, a nie przystawiać im pistolet do głowy. Z drugiej strony, doceniając rolę prokuratorów z Wrocławia, którzy prowadzą skomplikowane, wielowątkowe śledztwo, trzeba sobie jasno powiedzieć, że ci ludzie nie zastąpią PZPN-u. To my, ludzie polskiej piłki musimy dążyć do uporządkowania sytuacji. Pilnie należy przedyskutować harmonogram działań. Propozycja Bońka sprowadzałaby się jednak do tego, że de facto nie ukarano by już nikogo.

[Theo]

Moje wrażenie jest takie że Boniek chce uniknąć kary dla Widzewa i dlatego chce wprowadzenia "grubej kreski". Jeśli by się tak stało to oznaczało by tylko potwierdzenie tego że są równi i równiejsi. Bo niby dlaczego taka Arka, KSZO, czy inne Polkowice mają ponieść kare a taki np Widzew, Lech czy jeszcze ktoś inny nie, jeśli tak samo handlowały kluby meczami. Mnie też cały czas zastanawia jak to się stało że Boniek załatwił że przejął klub, tradycje, zawodników, stadion ale nie przejął długów i mógł wystartować z drugiej ligi, a nie np. z czwartej... Ktoś wie czemu tak sie stało? Czy tylko ja odnoszę wrażenie że Widzew został (dostał się) w drugiej lidze kuchennymi drzwiami?

[koniu1906]

http://www.sport.pl/pilka/1,65029,4291756.html Zaczyna mi to coraz bardziej smierdziec..... Czyli co spektakularne kary dla nas i innych na ktorych juz cos maja a pozniej kluby z korupcyjna przeszloscia moga spac spokojnie ukarali jeleni a bogaci walkaze z plecami bezkarni? Przeczytajcie to i ocencie

[Przemek26]

Zapewnie wszyscy pamietają pewien środowy mecz z Widzewem Łódź w Sosnowcu.
Ma tutaj na myśli to co wydarzyło się na trybunach . Dla przypomnienia :
http://www.youtube.com/watch?v=FZOAalBYSYE

Osobą odpowiedzialną za tą napaść był deledat pzpn niejaki Józef Dubiel.
A oto "rekompensata" dla pobitych.:

Korupcja w piłce: Kolejne zatrzymanie


Wrocławska policja zatrzymała w ramach śledztwa dotyczącego korupcji w polskim futbolu byłego obserwatora PZPN, 68-letniego Józefa D.

Paweł Petrykowski z biura prasowego Komendy Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu powiedział we wtorek, że mężczyzna jest obecnie przewożony z Podkarpacia, gdzie został zatrzymany, do Wrocławia, gdzie będzie przesłuchany.

Rzecznik Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu, Krzysztof Schwartz poinformował, że zatrzymany to były przewodniczący kolegium sędziowskiego w woj. podkarpackim.


"Od dwóch lat Józef D. nie pełni żadnej funkcji w Podkarpackim Związku Piłki Nożnej - poinformował prezes Podkarpackiego ZPN Kazimierz Greń. - Gdy wybuchła afera z arbitrem Antonim F. doprowadziłem do zmiany kierownictwa Kolegium Sędziów, którego D. był wówczas wiceprzewodniczącym, a wcześniej szefem. Ostatnio D. był delegatem PZPN na mecze drugiej ligi, a wcześniej pełnił też funkcję obserwatora sędziów na szczeblu centralnym".

Prokuratura apelacyjna kilka dni temu przejęła od prokuratury okręgowej śledztwo w sprawie korupcji w piłce nożnej. Śledztwo trwa od maja 2005 r., dotychczas zarzuty postawiono 88 osobom: sędziom, zawodnikom oraz działaczom piłkarskim, w tym członkowi zarządu PZPN Witowi Ż.

Najwięcej zarzutów, ponad 60, postawiono Ryszardowi F. ps. "Fryzjer", w tym m.in. kierowanie grupą przestępczą, ustawianie meczów piłkarskich. Ryszard F. został zatrzymany w czerwcu 2006 r. i wciąż przebywa w areszcie. Kilka dni temu wrocławski Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie "Fryzjera" dotyczące decyzji o przedłużeniu na kolejne trzy miesiące aresztu.

Źródło informacji: PAP/INTERIA.PL

[robercik]

Czyli PZPN powinien sie sam zdegradowac jesli sa tacy praworzadni

[buli11]

koniu ,to jest artykul sprzed 2 tygodni,byl juz chyba tu na forum a od tamtej pory cisza.BTW ktos wie kiedy beda rozpatrywac wnioski o licencje i kiedy decyzja?

[YOOSHKY]

koniu ,to jest artykul sprzed 2 tygodni,byl juz chyba tu na forum a od tamtej pory cisza.BTW ktos wie kiedy beda rozpatrywac wnioski o licencje i kiedy decyzja?

Tak się akurat składa ze koniu napisał post prawie 2 tygodnie temu (12 dni). Czytaj uważnie.

[Przemek26]

PZPN odwołał w poniedziałek "nieodwołalną" decyzję i Ruch Chorzów wraca do Ekstraklasy. - No to gramy - mówią działacze. Czy tak samo powiedzą dziś, jeśli do ligi dołączy zdegradowany za korupcję Górnik Łęczna?
Powtórzył się scenariusz z poprzednich lat. PZPN długo groził, ale w końcu, na cztery dni przed początkiem sezonu, licencje na grę w lidze dostały wszystkie kluby.

W poniedziałek rzutem na taśmę zgodę dostały Ruch Chorzów i Polonia Bytom. Ruch ma sięgające 1,5 mln zł długi, a Polonia nie ma stadionu, bo jej obiekt od dawna się rozsypuje. Oba kluby wiedziały od kilku miesięcy, jakie są wymogi licencyjne, od dwóch miesięcy powinny mieć też świadomość, że z II ligi mogą awansować do Ekstraklasy.

- Ruch nie zrobił nic, by spłacać zadłużenie. Nie może dostać licencji. Do tej pory zarzucano nam, że brakuje nam konsekwencji, że rozdajemy zgodę wszystkim. Teraz będzie inaczej - grzmiał w zeszłym tygodniu Zbigniew Sadowski, szef komisji licencyjnej PZPN. Zbigniew Koźmiński, rzecznik związku, dodawał, że decyzja jest nieodwołalna, a w miejsce Ruchu w lidze zagra Wisła Płock.

W poniedziałek okazało się, że w PZPN odwołać można nawet decyzje nieodwołalne. Prawnicy Ruchu dostarczyli do związku nowe dokumenty, na nowo przedstawili harmonogram spłaty zadłużenia. Do Warszawy pofatygowała się prezes Katarzyna Sobstyl, a nawet właściciel klubu Mariusz Klimek, który przerwał służbową wizytę w USA.

Efekt? - Decyzja o nieprzyznaniu licencji Ruchowi byłaby niesprawiedliwa i krzywdząca. Dla klubu, piłkarzy i kibiców - mówił Sadowski. - Odwołanie Ruchu z zeszłego tygodnia było przygotowane niechlujnie, pełne błędów. Ale dostarczono nam dokumenty, które dowodzą dobitnie, że klub spłaca zadłużenie. Dlatego wznowiliśmy postępowanie i Ruch licencję otrzymał - wyjaśnił Sadowski.

Jeśli zgodę dostał Ruch, to nie było już żadnych przeszkód, aby nie dostała jej Polonia Bytom, która ma przecież grać na stadionie Ruchu, bo jej obiekt nie spełnia wymogów nawet na II ligę. Zimą oba klubu zamierzają grać na Stadionie Śląskim, bo nie mają wymaganej przez przepisy podgrzewanej murawy. PZPN wyraził na to wszystko zgodę.

- Wygrał duch sportu - obwieścili Koźmiński i Sadowski. - Nie widzimy żadnych przeciwwskazań, by w piątek rozpoczęła się liga.

Co z Łęczną i Sosnowcem?

PZPN nie widzi przeciwwskazań, ale rozdanie licencji wszystkim potrzebującym nie załatwia sprawy. Wrocławska prokuratura przekazała w poniedziałek do Wydziału Dyscypliny dokumenty mające potwierdzać korupcję Zagłębia Sosnowiec. Klub jest podejrzany o kupowanie meczów. Czy Zagłębie może grać po tym, jak prokuratura przekazała te dowody? - Tak, bo przekazanie dokumentów dopiero otwiera sprawę. Wydział Dyscypliny zacznie postępowanie w czwartek, ale nie wiadomo, ile ono potrwa - mówi Koźmiński. - Poza tym są jeszcze odwołania, pierwsza instancja, druga instancja - dodaje Sadowski. Ewentualne kary dla Zagłębia (od ujemnych punktów po ewentualną degradację) zapadłyby więc w trakcie sezonu. - Kary zapadną, jak zapadną. Na razie Zagłębie może grać - twierdzi rzecznik PZPN.Sprawa Sosnowca to jednak nie koniec bałaganu. Dziś może wybuchnąć prawdziwa bomba - Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu przy PKOl, czyli najwyższa instancja w polskim sporcie, ma wydać werdykt w sprawie ewentualnego wstrzymania wykonania kary dla Górnika Łęczna. PZPN ukarał ten klub za korupcję degradacją do III ligi, ale prawnicy z Łęcznej walczą o przywrócenie do Ekstraklasy. Powołują się na kruczek prawny - Górnik w momencie kupowania meczów był stowarzyszeniem, teraz jest spółką akcyjną. Jeśli Trybunał zawiesi wykonanie kary (aby analizować sprawę), Łęczna powinna wrócić do Ekstraklasy. - Wniosek o zawieszenie kary ma spore szanse na powodzenie. Trudno odmówić racji, że klub poniósł straty w związku z decyzją PZPN, np. są rozwiązywane kontrakty zawodników, którzy mogą bez przeszkód odchodzić z Górnika, a sprawa będzie dopiero rozpatrywana przez Trybunał - mówił w piątek PAP Bronisław Tomaszewski, sekretarz Trybunału.

PZPN prawników z Trybunału się jednak nie boi. - Dla nas sprawa nie istnieje. Nie wyobrażam sobie, by klub ukarany za korupcję wracał do Ekstraklasy. Jeśli jednak tak się stanie, PZPN ma dwa wyjścia - albo nie zastosujemy się do decyzji Trybunału, albo ją uznamy, ale wówczas byłoby to zaprzeczeniem walki z korupcją i pracy prokuratorów - stwierdził Koźmiński. W jaki ewentualnie sposób PZPN ma zamiar "nie stosować się do decyzji Trybunału", Koźmiński odpowiedzieć już nie umiał. Rzucił tylko, że zajmą się tym prawnicy.

Jeśli tak się stanie, prawnicy będą mieli trzy dni, aby rozwikłać zagadkę, kto ma zagrać w pierwszej kolejce, albo jak wytłumaczyć Trybunałowi, że Łęcznej przywrócić się nie da.

W poniedziałek okazało się, że zarządzająca ligą spółka Orange Ekstraklasa i główny sponsor Canal +, mimo oburzenia całym zamieszaniem, dają zielone światło do piątkowego startu rozgrywek, choć jeszcze kilka dni temu byli skłonni je przełożyć.

W drugiej lidze też rozdali

Licencyjny błogostan zapanował też w II lidze. Jeszcze w poniedziałek wydawało się, że rozgrywki w ogóle nie ruszą, bo aż dziewięć klubów nie miało licencji. Ale PZPN osiem z nich przywrócił do rozgrywek: GKS Katowice, GKS Jastrzębie, Wartę Poznań, Pelikana Łowicz, Motor Lublin, Lechię Gdańsk, ŁKS Łomża i Odrę Opole. Zgody nie dostała tylko Pogoń Szczecin, a w zasadzie to, co z niej zostało po działalności Antoniego Ptaka. Okazało się, że stadion w Stargardzie Szczecińskim, gdzie chciałby grać Ptak, nie spełnia wymogów.


Źródło: Gazeta Wyborcza

http://www.sport.pl/sport/1,65025,4335701.html