Kogo kupic,a kogo sprzedac

[PaprykarZ19]

Ciekawe.. Jeżeli rozwiążą kontrakt z Wierzchowskim to na pewno zatrudnią nowego bramkarza i pewnie będzie to Peskovic. Wg mnie Wierzchowski to dobry bramkarz, tylko ostatnio zdrowie i szczęście mu nie dopisuje, Peskovic też jest solidny, a z Pogoni wyleciał tylko dlatego, że Majdan tam przyszedł...A nasza defensywa rzeczywiście daje przeciwnikom zbyt wiele dogodnych okazji do zdobywania bramek..
Może w końcu wyjaśni się co z tym Robaszkiem..
I troche dziwi brak konsekwencji w działaniu zarządu, który mówił, że nie interesuje ich żaden piłkarz Zawiszy, a tu się okazuje, że jednak Sotirovic był brany pod uwagę.. Szkoda tylko, że innymi piłkarzami z tego zespołu się nie zainteresowali,np. Truszczyńskim, czy Miklosikiem...

[krzysztof]

Też uważam, że co jak co ale obrońców nigdy za wiele.
Kogo obecnie mamy:
na skrzydła: Bednar, Topolski, Kłoda, Paczka
Na środek: Dżenan, Teresa, Marek.

Obrona łapie najwięcej kartek także chociaż jeszcze jeden środkowy obrońca by się przydał.

A co do bramkarza to jak kontuzja Wierzchowskiego nie okaże się poważna i będzie mógł zagrać na wiosnę to dobrze, jeśli nie też dobrze.
Wszystko zależy jaką formę będzie prezentował. Jak na razie nie testowaliśmy też Peskovica także skąd pewność, że jest w dobrej formie.

[problematyk-ziom]

kol. Krzysztofie doliczyłbym jeszcze Adżema na "bok" i Kościukiewicza na środek... Czyli wychodzi nam 5 zawodników mogących grać na skrzydłach i 4 na środku (na wypadek kontuzji czy kartek) 9 zawodników w bloku obronnym a miejsca tylko 4. Mało?

A na forum ciągle narzekanie. Wcześniej o tym jak to Ruch się wzmacnia... Peskovica załatwili i wogóle a my "tylko" Wierzchowskiego mamy. Ma Wierzchowski odejść a zamist niego Peskovic też źle. Zuban zły bo to drewno i wogóle- teraz ma odejść (jakaś plotka się pojawiła) i już niektórzy- "szkoda Zubana by było".

Słuchacie jakiś plotek piszecie po 10 stron głupot codziennie żeby tylko posty nabić i zmieniacie zdanie po każdym "newsie" z brukowca.

[WOJTEK]

To może kolega wszechwiedzący będzie podawał info prosto z Klubu, bo najwyraźniej jest mocno powiązany ze źródłami.

[problematyk-ziom]

To może kolega wszechwiedzący będzie podawał info prosto z Klubu, bo najwyraźniej jest mocno powiązany ze źródłami.

Jasne, codziennie tam bywam... A serio to na pewno nie uwierze w nic co pisze w "Fakcie" i nie będe robił z tego super sensacji.

ps. A gdzie napisałem, że mam info z pierwszej ręki? Nie szukam taniej sensacji to wszystko. :roll:

[mezo]

kol. Krzysztofie doliczyłbym jeszcze Adżema na "bok" i Kościukiewicza na środek... Czyli wychodzi nam 5 zawodników mogących grać na skrzydłach i 4 na środku (na wypadek kontuzji czy kartek) 9 zawodników w bloku obronnym a miejsca tylko 4. Mało?

Powiem króko : Malo. Brakuje jednego srodkowego. Juz wyjasniam czemu.
Jesli boki mozna uznac ze sa ok, gdzie kazdy ma swojego wcale nie gorszego zmiennika, tak srodek nadal jest niepelny. ! Prosze nie brac Kosciukiewicza jako srodkowego, gdyz jest on defensywnym pomocnikiem, na tej pozycji sie sprawdza i na tej pozycji poprostu zabraknac go nie moze. A wiec oprocz Hosicia oraz "Teresy" mamy jeszcze Marka, ktory badz co badz, z calym szacunkiem do jego umijetnosci, jest jeszcze juniorem !! JEsli nasza druzyna ma aspiracje na awans nie mozna uwazac sytuacji naszej obrony za dobra. Przyklad:
Konztuzja Teresy, Hosic dostaje kartke i co ... ?? Kim zagramy. Markiem i Kosciukiewiczem ? Zawsze trzeba miec jakas alternatywe. Dodatkowo przyjscie jakiegos dobrego srodkowego obroncy wzmocni konurencje na tej pozycjii ! Druzyne nalezy budowac od podstaw.
Niby problem jest w tym ze brak naszej druzynie napastnikow i tych ktorzy maja strzelac bramki. Toz to istna nieprawda.(31 bramek strzelonych, najlepiej w II lidze) Nasza druzyna jest nastawiona na ofensywna gre, nie patrzac na tyly o czym swiadczy fakt ze mamy 19 straconych bramek na koncie, czyli poprostu za DUZO. Gorzej od innych druzyn z czolowki. Nie liczac blamazu z Piastem, mecz Lechia czy Kmita, pokazuje jasno, ze w naszej obronie sa jakies braki. A trojka obroncow grac tymbardziej nie mozemy.

[Puzon]

A widziałeś ty ostatnio tego Marka w akcjii? Raczej wątpie. Co z tego że junior. Nie na darmo się ociera o kadrę U-21. Lech też bez powodu się nim nie interesował. Czasem myślę, że po paru bezsensownych wykopach na pałę Teresy, lepiej by było gdydby to Adrian zagrał na środku.

[pj25]

Co do opcji bydgoskiej sprawa jest jasna: moze i Trener by chciał moze i Rudy. Główny problem jest jednak ze prezes katygorycznie powiedział NIE i sprawa upadła. Dzis sie wyjasni sprawa Oziebały a jutro Robaszka zobaczymy co Rudy zwojuje ze Stasiakiem. Co do Peskovicia to zapewne wszystko zalezy od badan Kuby, jesli znajdzie sie w autokarze to na 99% bedziemy miec nowego bramkarza. Pewne jest ze do Dzierzoniowa Kuba sie nie uda.

[olo69]

Wbrew pozorom kontuzja Wierzchowskiego może być wzmocnieniem. Mam w pamięci jego wyczyny na początku sezonu i wydaje mi się, że są u nas lepsi.

i tutaj z Wojtkiem zgadzam się w zupełności.
Wierzchowski zagrał w 3 meczach puścił chyba 6 bramek i wystarczy.
Dodam jeszcze tylko, że po nierozegranym meczu w Łomży miała miejsce taka oto sytuacja.
"ktoś" późną nocą w Katowicach na stacji benzynowej spotkał "naszego" bramkarza kupującego piwko i zadał mu pytanie gdzie było lepiej w Ruchu czy Zagłębiu?
Inteligentni niech sobie dopowiedzą jaką odpowiedź usłyszał "ktoś"

Dlatego m.in. nie wyobrażam sobie aby bronił on naszej bramki w meczu z Ruchem, zresztą uważam, że jego czas w Zagłębiu już dochodzi do końca i akurat w tej kwestii chyba wyjatkowo zgadzam się z naszymi działaczami o czym świadczą ostatnie newsy prasowe dotyczące Peskovica.

[martinho]

Ja zdecydowanie już po pierwszych meczach tego sezonu twierdziłem, że transfer Wierzchowskiego zamiast Hitem powinno się okrzyknąć Shitem. Trzy mecze - trzy wpadki, kontuzja - sparing, kontuzja to jego "wkład" w wyniki Zagłębia. Jeśli ten ciąg przyjąć jako regułę to niech lepiej na wiosnę w bramce nie staje. Jedyny jego wkład to to, że jego obecność napewno miała wpły na rozwój młodych bramkarzy: Szymka i Adama. Ale to chyba nie za te pieniądze, które najniższe chyba nie są. Jestem więc na TAK dla Peskovica po sprawdzeniu jego obecnej formy, lub może zarząd myśli o Mioduszewskim razem w pakiecie z innym zawodnikiem.

[pj25]

Ja zdecydowanie już po pierwszych meczach tego sezonu twierdziłem, że transfer Wierzchowskiego zamiast Hitem powinno się okrzyknąć Shitem. Trzy mecze - trzy wpadki, kontuzja - sparing, kontuzja to jego "wkład" w wyniki Zagłębia. Jeśli ten ciąg przyjąć jako regułę to niech lepiej na wiosnę w bramce nie staje. Jedyny jego wkład to to, że jego obecność napewno miała wpły na rozwój młodych bramkarzy: Szymka i Adama. Ale to chyba nie za te pieniądze, które najniższe chyba nie są. Jestem więc na TAK dla Peskovica po sprawdzeniu jego obecnej formy, lub może zarząd myśli o Mioduszewskim razem w pakiecie z innym zawodnikiem.

Mioduszewski jesli dobre mam informacje był u niebieskich dzis kontrakt uzgadniac... jak mowiłem wczesniej temat bydgoski upadł definitywnie...

[dejotmaly81]

Niby problem jest w tym ze brak naszej druzynie napastnikow i tych ktorzy maja strzelac bramki. Toz to istna nieprawda.(31 bramek strzelonych, najlepiej w II lidze) Nasza druzyna jest nastawiona na ofensywna gre, nie patrzac na tyly o czym swiadczy fakt ze mamy 19 straconych bramek na koncie, czyli poprostu za DUZO. Gorzej od innych druzyn z czolowki. Nie liczac blamazu z Piastem, mecz Lechia czy Kmita, pokazuje jasno, ze w naszej obronie sa jakies braki. A trojka obroncow grac tymbardziej nie mozemy.

Po 1: nie strzeliliśmy 31, lecz 28 bramek z WIADOMYCH POWODÓW!!!
Po 2: strzelcy bramek dla Zagłębia w Tej rundzie:
9 - Folc
4 - Berensztajn
3 - Zubanović
2 - Chwalibogowski, Hosić, Pach, Paczkowski, Treściński
1 - Kościukiewicz, Piątkowski
3 - walkower
Co przedstawia jedną kluczową sprawę...nie liczmy bramek Folca i ile strzelili napastnicy?????????????????
Prosta matematyka!!! Więc proszę Cię nie pisz, że nie potrzebujemy napastników....
I jeszcze jedno...Polonia B. 31, Lechia 30, Hydrotwór 30, Jaga 28 strzelonych bramek...

[NHK12]

Witam. Ja osobiście uważam że Pesković byłby bardzo dużym wzmocnieniem.I jeżeli podpisze kontrakt to będzie bardzo dobrze .Przecież trzeba pamiętać bramki wpuszczone przez Wierzchowskiego zaledzwie trzy mecze i 6 bramek i ta z HYDROTWOREM z prawie 40 m. Pesković stracił miejsce tylko i wyłącznie bo MAJDAN to dla Podoni coś bardzo symbolicznego.Mam nadzieję że jeszcze (Robaszek i ktoś kto zaskoczy nas wszystkich) dołączy do drużyny.
POZDRAWIAM.
Zagłębie, Zagłębie ,Zagłębie ty jedyny ukochany nasz klubie ty kibiców masz tysiące rozrabiają w całej Polsce Zagłębie , Zagłebie , Zagłebie ..........

[August]

Mimo wszystko to pozycja bramkarza nie jest naszym największym zmartwieniem. Bardziej martwi fakt, że w drużynie robi się szpital, no i wyraźna bierność Zarządu w zakresie transferów tym bardziej, że Ruch i Jaga wydają się być znacznie mocniejsi niż jesienią.

[maras24]

No i dobrze że Peskovic jedzie na obóz z Zagłębiem.Chociaż nie jestem wcale jego zwolennikiem ale to dość dobry bramkarz.A z Wierzchowskim jak najszybciej rozwiązać kontrakt po co nam gościu który wogóle nie gra bo łapie kontuzje a jak już zagrał to pożal się boże.Janickiemu też trzeba było pół roku płacić i tylko po to żeby się z nim pożegnać.Im prędzej tym lepiej.