Moderatorzy: flex, turku, Landryn, Smazu, krzysiu, LucasUSA, swiezy52
cyfron24 napisał(a):Dzisiaj mieliśmy klasyczny przykład słabego sędziego. Próbował drukować, robił co mógł, ale nasze kochane Zagłębie i tak wygrało!
Sir napisał(a):cyfron24 napisał(a):Dzisiaj mieliśmy klasyczny przykład słabego sędziego. Próbował drukować, robił co mógł, ale nasze kochane Zagłębie i tak wygrało!
PRZESADZASZ!!!
Sędzia prowadził dobrre zawody choc błędow się nie ustrzegł np. Karny dla Ruchu mogl zagwzdac
Misaki napisał(a):jestem ciekawy czy jest możliwość żeby Sławek Pach zagrał w meczu ze Stalą może warto było by przesłać video do pzpn gdyz chyba zdarza się tak że mimo czerwonej kartki zawodnik nie musi pauzować gdy błąd sędziego jest ewidentny
Szanowny Panie Redaktorze,
Jestem mieszkańcem Sosnowca i długoletnim kibicem Zagłębia.
W sobotę, niejako dla rozgrzewki przed meczem reprezentacji wybrałem się na mecz derbowy V ligi do Dąbrowy Górniczej. Miejscowy Zagłębiak podejmował ząbkowicką Unię. Ładne popołudnie, na trybunach 200 osób, atmosfera piknikowa.
Pierwsza połowa była bardzo zacięta i ostra (dużo żółtych kartek); optyczną przewagę mieli gospodarze, jednak dwie bramki strzelili grający konsekwentnie z kontry zawodnicy ząbkowickiej Unii. Do pracy trójki sędziowskiej nie można było mieć żadnych zastrzeżeń.
Jednak po przerwie za sprawą sędziego zaczęły się dziać na boisku istne cuda. Takiej ilości popełnionych w jedną stronę błędów, jakich dopuścił się pan Z. A., jeszcze w życiu nie widziałem. Na początek rzut wolny "z kapelusza", po którym Zagłębiak zdobył kontaktową bramkę. A potem nastąpiła seria fauli na zawodnikach gości (jeden szczególnie brutalny bez piłki), które nie przyniosły konsekwencji w postaci żadnych kartek. Gdy na ok. 10 minut przed końcem spotkania kapitan Unii skierował głową piłkę do bramki gospodarzy, stwierdziliśmy z siedzącymi obok, że już po meczu: 1:3! Jednak ku naszemu zdziwieniu, sędzia odgwizdał spalony?! W kilka chwil później obrońca Unii sfaulował zawodnika gospodarzy dobry metr przed polem karnym, ale sędzia wskazał na "jedenastkę"! Zrobiło się 2:2, a na trybunach i boisku jeszcze bardziej nerwowa atmosfera. Wcześniej usunięto z ławki trenera Unii, któremu "puściły"" nerwy, ale mu się nie dziwię, bo mnie też puściły.
Przez postawę sędziego doszło do wypaczenia rywalizacji sportowej i wyniku meczu, a nawet konieczna była interwencja straży miejskiej oraz policji.
MrCricket napisał(a):Kol. Hrabia tytuł tego tematu brzmi "drukowanie w ligach 1-3". W niższych ligach rozgrywkowych drukowanie to jest po prostu ocean, nie do ogarnięcia przez człowieka o zdrowych zmysłach :wink:
WD PZPN przesłuchał sędziów z "listy Fryzjera"
Redakcja, źródło: PZPN
Wydział Dyscypliny PZPN przesłuchał w czwartek siedmiu arbitrów Orange Ekstraklasy, którzy pojawili się na opublikowanej 26 sierpnia na łamach Przeglądu Sportowego tzw. "listy Fryzjera". W związku z publikacjami podważającymi uczciwość sędziów szczebla centralnego i sugerowanie przez media uczestnictwa w procederze korupcyjnym, Wydział Dyscypliny PZPN po zapoznaniu z wyjaśnieniami Zdzisława Bakaluka, Jacka Granata, Roberta Małka, Marka Mikołajewskiego, Marka Ryżka, Piotr Siedleckiego oraz Jarosława Żyro zobowiązał wspomnianych arbitrów do podjęcia działań prawnych, które pozwolą im oczyścić się z oskarżeń.
W przypadku nie przedstawienia w zakreślonym terminie kopii pozwu do sądu przeciwko redakcji, która opublikowała sugestie dotyczące nieuczciwości arbitrów, Wydział Dyscypliny podejmie decyzje o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia w prawach do pełnienia wykonywanej funkcji.
W związku z posądzeniem o możliwość uczestniczenia w sprawach związanych z korupcją w polskim futbolu Wydział Dyscypliny PZPN postanowił zastosować środek zapobiegawczy w postaci zawieszenia wobec Wojciecha Klatta. Postępowanie zostało zawieszone do czasu zakończenia śledztwa prowadzonego przez wrocławską prokuraturę i wniesienia w tej sprawie aktu oskarżenia.
Z uwagi na nieusprawiedliwione niestawiennictwo na posiedzeniu Wydziału Dyscypliny postanowiono zastosować środek zapobiegawczy w postaci zawieszenia w prawach sędziego wobec Piotra Wieczerzaka. Z chwilą złożenia przez arbitra wyjaśnień środek może zostać uchylony.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników