TEMAT O STADIONIE LUDOWYM

przez **Tadeusz Wisniewski** 2005-12-20, 9:30 pm

Ludzie czy Wy mozecie przestac byc nie dajacy wiary w nic i nikomu. Przejechaliscie sie po Trenerze, Dyr. W.Rudym teraz wszedl na tapete
Pan Gorski - zycze powodzenia.
W takich warunkach nigdy na Kresowej nie bedzie I ligi.
Dobranoc - pozdrawiam
Tadeusz

przez **CharoN^** 2005-12-20, 10:22 pm

Szczerze powiem, że zaczynam sromotnie żygać tym wszystkim. Przecież to ewidentna, kolejna mgła z serii "chcemy pięknego stadionu, chcemy ekstraklasy".

Panie Tadeuszu, na jakiej podstawie ta wiara? Wierzyłem dwa lata temu. Wszystko miało całkowicie inny wymiar. Wracaliśmy do II ligi, świetna sytuacja finansowa, mocna kadra. Stadion miał być remontowany. Ile wyremontowali? Dwa sektory, i śmieszną krytą. Miesiąc roboty...

przez **Cygan** 2005-12-21, 2:14 am

CharoN^ napisał(a):Szczerze powiem, że zaczynam sromotnie żygać tym wszystkim. Przecież to ewidentna, kolejna mgła z serii "chcemy pięknego stadionu, chcemy ekstraklasy".

Panie Tadeuszu, na jakiej podstawie ta wiara? Wierzyłem dwa lata temu. Wszystko miało całkowicie inny wymiar. Wracaliśmy do II ligi, świetna sytuacja finansowa, mocna kadra. Stadion miał być remontowany. Ile wyremontowali? Dwa sektory, i śmieszną krytą. Miesiąc roboty...

Panie Tadeuszu. Idąc dalej tropem CharoN^'a, zadam Panu Pytanie: Kiedy ostatnio był Pan na Ludowym? Myślę, że nie było to ostatnimi czasy. Ja rozumiem po części Pana zdenerwowanie, ale nie można wszystkiego w ten sposób komentować z za monitora. Na stronce są zdjecia z 2 lat wstecz na przykład. Proszę przyjechać i zobaczyć jak wyglada teraz. Naprawde niewiele sie zmieniło. A ile obiecywano...

Pozdrawiam

przez **Tadeusz Wisniewski** 2005-12-21, 8:12 am

Kol. Cygan - pedzilem jak szalony bo mialo byc PIEKNIE - otoz bylem na meczu z POLKOWICAMI. To nie tak dawno. Kol Cygan to nie jest wina Prezydenta Miasta. Byla umowa z Klubem zajmujecie po pierwszej rundzie
pierwsze lub drugie miejsce My przystepujemy do akcji modernizacja LUDOWEGO. WOJTEK - nazywa tych Panow ZELBOJE - wykolegowali nas Kibicow i Modernizacje LUDOWEGO.
Panowie przeciez stapajmy po ziemi - Modernizacja LUDOWEGO to jest jedyna mozliwa rzecz do zrealizowania. Stadion ZD to moze byc bliska badz daleka przyszlosc o to trzeba zabiegac nie odpuszczac.
Ale doprowadzenie tej modernizacji do konca nie polega na krytykowaniu
okreslonych ludzi, a na naszej Stronie to ma miejsce. Aby nie byc goloslownym ppowiem krotko Nasi Kibice nie byli Aniolkami.
Pozdrawiam
Tadeusz

przez **WAB** 2005-12-21, 11:45 am

Tadeusz Wisniewski napisał(a):Ludzie czy Wy mozecie przestac byc nie dajacy wiary w nic i nikomu. Przejechaliscie sie po Trenerze, Dyr. W.Rudym teraz wszedl na tapete
Pan Gorski - zycze powodzenia.
W takich warunkach nigdy na Kresowej nie bedzie I ligi.
Dobranoc - pozdrawiam
Tadeusz

Bo trzeba mieć wiedzę powyżej magicznego "zera kompetencji", aby zrozumieć istotę tego przesłania. Abstrahując od głosów krytycznych powyżej, powiem tyle, że konlikt rzeczywisty jest zupełnie inaczej umiejscowiony. Możecie robić na stronie idiotyczną sondę (to nie brak wyobraźni-to celowe działanie, domniemywał bym), może jeden z kolegów pozwalać sobie na głupawe wtręty pt. mamy pierwsze "wzmocnienie" itp. Tylko co chcecie przez to osiągnąć? I zgadzam się z Panem Tadeuszem, że potrzebne jest choć trochę rozsądku, bo krytykanctwa na tej stronie jest za wiele. Niech się każdy zastanowi co może zrobić dla urzeczywistnienia awansu i później "alleluja i do przodu". Władze niech rządzą, trener niech trenuje, piłkarze niech wygrywają a kibice-kibicują. Bo zrobił się burdel w którym jakieś .......(ust. o kon. pub.) zaczynają rozliczać trenera, dyrektora i kogo tam jeszcze. Macie jasną deklarację: będzie awans, będą spełnione wymogi licencyjne. Oświetlenie czy zadaszenie trybuny, to naprawdę 'drobne" dla miasta. Wystarczy spojrzeć do BIP. Rzeczywisty konflikt, o którym wspomniałem na początku, leży na linii Włosi-miasto, a klub jest tutaj jedynie kartą przetargową.

przez **Cygan** 2005-12-21, 1:16 pm

WAB napisał(a):
Tadeusz Wisniewski napisał(a):Ludzie czy Wy mozecie przestac byc nie dajacy wiary w nic i nikomu. Przejechaliscie sie po Trenerze, Dyr. W.Rudym teraz wszedl na tapete
Pan Gorski - zycze powodzenia.
W takich warunkach nigdy na Kresowej nie bedzie I ligi.
Dobranoc - pozdrawiam
Tadeusz

Bo trzeba mieć wiedzę powyżej magicznego "zera kompetencji", aby zrozumieć istotę tego przesłania. Abstrahując od głosów krytycznych powyżej, powiem tyle, że konlikt rzeczywisty jest zupełnie inaczej umiejscowiony. Możecie robić na stronie idiotyczną sondę (to nie brak wyobraźni-to celowe działanie, domniemywał bym), może jeden z kolegów pozwalać sobie na głupawe wtręty pt. mamy pierwsze "wzmocnienie" itp. Tylko co chcecie przez to osiągnąć? I zgadzam się z Panem Tadeuszem, że potrzebne jest choć trochę rozsądku, bo krytykanctwa na tej stronie jest za wiele. Niech się każdy zastanowi co może zrobić dla urzeczywistnienia awansu i później "alleluja i do przodu". Władze niech rządzą, trener niech trenuje, piłkarze niech wygrywają a kibice-kibicują. Bo zrobił się burdel w którym jakieś .......(ust. o kon. pub.) zaczynają rozliczać trenera, dyrektora i kogo tam jeszcze. Macie jasną deklarację: będzie awans, będą spełnione wymogi licencyjne. Oświetlenie czy zadaszenie trybuny, to naprawdę 'drobne" dla miasta. Wystarczy spojrzeć do BIP. Rzeczywisty konflikt, o którym wspomniałem na początku, leży na linii Włosi-miasto, a klub jest tutaj jedynie kartą przetargową.

Powiem tylko tyle, albo aż tyle: myślimy o rozbudowie ludowego, a tam nawet czystych krzesełek nie ma! Jeżeli budujesz dom, to nie zaczynasz od 2 piętra, prawda? Jeśli Miasto (jako własciciel) lub klub (jako dzierżawca?) nie potrafia zadbać o tak prostą rzecz, to nie oczekujmy cudów z rozbudową stadionu...
A z gruntami na terenie stadionu, to pewnie bedzie z tak jak z kolejka na gubałówkę i rodziną Byrcynów. Obym sie mylił w tej kwestii...

Panie Tadeuszu - a czy w kwestii budowy staionu na Mireckiego też były jakieś umowy z jego zarządcami, najemcami, czy kto tam to użytkuje?

przez **Blajpios** 2005-12-21, 2:28 pm

Oczywiście, że należy widzieć to, jak bardzo traci nie tylko społeczność kibicowska, ale miasto w ogóle i region na układach, kolesiostwie, ograniczeniach mentalności dziedziców przeszłego upadłego systemu - to podkreślam też i ja nieraz. Zapewne wpływ tego był widoczny przy bardzo dziwnym rozegraniu sprawy stadionu przy Alei Mireckiego. Gorąco mam nadzieję, że uda się wreszcie pajęczynę tego typu powiązań uciąć. Na pewno nie należy dawać się łapać na plewy roztaczanych w tym stylu perspektyw będących tylko np kiełbasą przed wyborami. Z tym że nie znaczy to, że należy zaraz odrzucać wszystko, także to, co ma podstawy zdroworozsądkowe w wypowiedziach choćby tego typu czy tego środowiska.
Piszę więc w dużej mierze i w linii wypowiedzi Pana Tadeusza, bo naprawdę, choćby zapewne trochę doświadczenia życiowego czy jakiegoś dystansu od emocji i namiętności domaga się jakiegoś rozsądkowego podejścia, nie tracąc przy tym z pola widzenia i marzeń. Tak więc - jeżeli taka umowa była, że prace ruszają po zajęciu 1 czy 2 miejsca, to naprawdę nie ma o czym teraz mówić. Tym bardziej, że sprawa jest naprawdę złożona. Wciąż chyba sprawy własnościowe nie są na Stadionie Ludowym załatwione, więc naprawdę jego modernizacja wręcz musi iść tak dalece, jak dalece wymusza sytuacja, zwłaszcza, że nowy stadion, gdyby pojawiła się możliwość nowego Ludowego Stadionu dla regionu całego, dodatkowo przy wciąż nie zakończonych kwestiach formalnoprawnych ze starym: to wręcz być by mogło rozwiązanie idealne. To nie jest kwestia 10 złotych do wyjęcia z kieszeni, więc rozsądek się przyda i łączenie go z marzeniami. Tym bardziej więc, kiedy widzimy, że sprawa ataku na pierwszą ligę przy takim a nie innym potencjale zawodniczym jest niepewna - należy zachowywać rozsądek. Rozsądek - to znaczy też i poczekanie, jak potoczą się negocjacje w sprawach personalnych aż do rozpoczęcia rundy. Niemniej - ta sprawa personalna, która zwiększa lub zmniejsza szanse na pierwszą ligę: siłą faktu też ma wpływ na sprawy strategii co do stadionu i odwrotnie.
Takie samo też podejście trzeba wykazywać i w innych sprawach personalnych. Rozumiem, że portal podjął decyzję wsparcia pozycji Trenera względem Dyrektora - jest on środowiskiem niezależnym, ma więc prawo, idzie poza tym za duchem kibiców, więc i w tym był wierny tendencjom większości: ale chyba nie można posuwać się aż do kolesiostwa dezawuując wszelkie sensowne elementy postawy W. Rudego. Reasumując ten wątek, rozumiem jeszcze nie tylko, że portal wprowadził sam dziwny sondaż "za kim jestem, Tochelem czy Rudym", ale nawet rozumiem, że wyraźnie preferował K.Tcchela, co widać było choćby w początkowym ustawieniu przy K.Tochelu "kropki wyboru"; jak wspomniałem, dopuszczalna tu była stronniczość. Tak jednak, jak Pan Tadeusz, wolałbym jednak trochę w granicach rozsądku trzymać się przy dawaniu upustu niechęci czy niewiary co do określonych osób - i bynajmniej nie oznacza to od razu wzywania do naiwnego łapania się na koniunkturalne czy przedwyborcze wypowiedzi, jakby to była prawda ostateczna.

przez **ASTER** 2005-12-21, 2:30 pm

musztra napisał(a):A co ma hołota do oświetlenia??

Boją się, że pewnej nocy odkręcimy żarówki. :wink:

Panowie, panowie: Po co na Zagłębiu Sosnowiec oświetlenie. Trzeba sobie odprawy wziąść.

Szczerze co to jest 4 mln zł dla 250 tyś miasta???
Wg mnie Zagłębie Sosnowiec to NAJWIĘKSZA REKLAMA MIASTA SOSNOWIEC. Ale to niestety tylko moje zdanko.

przez **BuBy_MaDnEss_#4** 2005-12-21, 2:39 pm

ludzie narzekacie a na co światło w 2 lidze ? To są 4 miliony z miejskich pieniedzy w plecy zeby postało bo chyba nikt nie myli ze awansujemy kupując jakiś Tyców itd.

przez **MrCricket** 2005-12-21, 2:54 pm

BuBy_MaDnEss_#4 napisał(a):ludzie narzekacie a na co światło w 2 lidze ? To są 4 miliony z miejskich pieniedzy w plecy zeby postało bo chyba nikt nie myli ze awansujemy kupując jakiś Tyców itd.

A wiesz jak super będą race wyglądać i inne fajerwerki :lol:

przez **Fan** 2005-12-21, 3:55 pm

"Aby nie byc goloslownym ppowiem krotko Nasi Kibice nie byli Aniolkami".

No i co z tego?? Wobec tego nigdzie w Polsce zaden stadion nie powinien byc modernizowany badz budowany od nowa (patrz Kielce i co sie tam dzieje).

przez **Marpic** 2005-12-21, 9:29 pm

Jutro 22 grudnia odbędzie się ostanie w tym roku posiedzenie sosnowieckiej Rady Miejskiej. W trakcje posiedzenia radni podejmą decyzję w sprawie uchwalenia budżetu miasta na 2006 a co za tym idzie i STADIONU LUDOWEGO

przez **Tadeusz Wisniewski** 2005-12-21, 10:10 pm

Kol. FAN - pozwole sobie zapytac "czy nie pamieta Pan jak cala Polska
od Baltyku do Tatr wytykala Kibicow Zaglebia za negatywne zachowania
po meczach. Ja pamietam i bylo mi wstyd, ale co moglem zrobic NIC.
Bronilem moich ZIOMOW kiedy padaly epitety KOMUNISCI, CZERWONI
etc.
W tej chwili jest o wiele lepiej - sytuacja jest OK i tak nalezy trzymac.
Co do okreslenia ktore zastosowala Glowa Miasta - nie musialo pasc slowo
CHOLOTA - ja osobiscie nie uzywam takich slow.
Pozdrawiam
Tadeusz

przez **Fan** 2005-12-21, 10:47 pm

Panie Tadeuszu ale w dalszym ciagu wydaje mi sie ze jakby prezesi/inwestorzy patrzeli na to co sie dzieje wokol stadionow nie powinni by budowac stadionow bo wszedzie jest holota i granda. A chyba nie o to chodzi. Wiec niech pan G nie pierdoli glupot bo sam stadion to nie tylko pilka ale i inne mozliwosci. Ale obiecywac zawsze mozna. A jeszcze jak sa moze jakies przecieki z klubu o ktorych moze my gowno wiemy...

przez **Kamil^** 2005-12-22, 7:07 am

http://90minut.pl/news.php?id=359709 :roll:

TEMAT O STADIONIE LUDOWYM

z grubsza za mądrością rozsądku i marzeń

Kto przegląda forum