Zagłębie Sosnowiec kontra TVP3

[Głos Rozsądku]

Taka "Piłkarska Trójka" ma oglądalność grubo powyżej 100 tysięcy. Ponadto stoimy na stanowisku, że TVP3 jest stacją publiczną, podobnie jak publicznym dobrem jest Zagłębie Sosnowiec – uważa Marcin Jaroszewski, szef redakcji sportowej TVP3.

Publicznym dobrem jest też Wisła Kraków, czy Legia Warszawa, a jakoś za oglądanie ich meczów trzeba płacić grubą kasę. Stosując ten tok myślenia, TVP jako stacja publiczna powinna dostawać za darmo wszystkie imprezy sportowe, a idąc dalej nawet filmy.

Telewizja publiczna od dawna przestała być "publiczna", tylko jest nastawiona na komercję i oglądalność, co wiąże się z wpływami z reklam. Gdyby w TVP nie było reklam i utrzymywałaby się tylko z abonamentu, to możnaby oddać prawa do transmisji, ale TVP chciałaby jednocześnie mieć prawa do meczów Zagłębia za darmo i przy okazji sprzedać czas antenowy na reklamy. Nieźle to sobie wymyślili.

Inną sprawą - o której już wspomniał WAB - jest jakość transmisji. To jest żenujące, żeby wysyłać na mecz jedną kamerę, która zresztą nie zawsze zdoła uchwycić bramkę ("Przepraszamy Państwa ale nasz operator był tak samo zaskoczony jak obrońcy zespołu X i nie udało mu się zarejestrować strzału napastnika Y"). Transmisje powinne być robione co najmniej z pięciu kamer, bo inaczej to ma poziom osiedlowej telewizji kablowej kręcacej na wysłużonej kamerze VHS.

[robercik]

W calosci zgadzam sie z dynamitkiem.
U nas w klubie nie ma raczej osoby odpowiedzialnej za marketing, bo pan Rudy raczej nie zna sie na tym, i dlatego jest jak jest. Nasz klub nie ma ludzi, ktorzy potrafiliby sprzedac Zaglebie jako produkt.
Ciekawe co zarzad zrobi jak Wloch zrezygnuje -> wizja ogregowki, bo w klubie trzeba pracowac, a to robi tylko chyba trener i pilkarze, a reszta czeka w kolejce do kasy.

Mozecie mnie zjebac, to jest moje zdanie. :D

[felu]

Panowie dynamitek i wab oczywiście macie rację po części każdy z Was. Ale bardziej się przychylam do wypowiedzi "dynamitek" bo racją jest że tvp3 to gówniana tv z gównianymi programami i muszą jakoś sobie zapełnić lukę, ale jeżeli nie działa to na niekorzyść klubu (a uważam że nie działa) to czemu nie puścić ???? Zawsze jest prawdopodobieństwo choćby minimalne że będzie efekt a więc każda próba powinna być podejmowana. Poza tym co jest oczywiście mniej ważne ktoś kto nie może być na meczu coś zawsze zobaczy pomimo kiepskiego wykonania przez tvp3. Czy kibiców przyjdzie mniej przez puszczenie materiału w tvp ????? heheheheheheheh śmieszne. Prawdziwy kibic i tak przyjdzie na mecz szczególnie taki ważny i zapłaci bilet a nie wybierze retransmisji no chyba że faktycznie nie może co jest zrozumiałe. Także argumenty typu mniej ludzi są banalne. Reasumując przychylam się bardziej do wypowiedzi "dynamitek ".

[ATR]

Uważam, że pokazanie kilku czy kilkunastominutowej retransmisji z meczu Zagłębia w żaden sposób nie zaszkodzi klubowi. Jakość relacji świadczy tylko i wyłącznie o telewizji, która ją przeprowadza. Inną sprawą są kibice, którzy nie mogą obejrzeć meczu na żywo (w głównej mierze kibice Ruchu, ale również nasi). My mogliśmy oglądać retransmisję z Chorzowa, teraz relacji z Sosnowca nie będzie. A jeśli chodzi o ilość kibiców to na pewno kilkuminutowa retransmisja śmiesznej jakości frekwencji nie zaszkodzi.

[pawelcio]

chetnie bym oblukal skrot w tv, np ostatnio sie nie spodziewalem ze w ostatniej minucie bb nam taka bramke wcisnie i po prostu jej nie widzialem, myslami bylen juz na przerwie heheh dopiero w tv zobaczylem, co nie zmienia faktu za na meczu bylem i bylo super, nie to co bramki w tvp3. Moje zdanie, powinni dac skrot, kto ma byc na meczu bedzie, kogo ma nie byc, nie bedzie, skrot w tv nic nie zmieni ( no moze 50 osobe w ktoras strone) ale czy to takie wazne

[Ruud]

dziwne że pozostałe kluby z naszego regionu nie żądają pieniędzy.
to też o czymś świadczy.
chodzi mi o 2 ligę

[wishmaster]

W zeszlym sezonie pokazywali mecze wszystkich drużyn z regionu oprócz ZAGŁĘBIA więc teraz jak chcą pokazać niech płacą

[Monti]

W tej dyskusji w zasadzie są dwa skrajne zdania na temat. Jeden prezentuje dynamitek drugi WAB. W odróżnieniu od tego że Ci dwaj Panowie popierają swoje wypowiedzi (jak twierdzą) wiedzą na temat marketingu ja takowej nie posiadam. Moja opinia zatem oparta jest na logice a nie na wiedzy. Jak by na to nie patrzeć wszystko co jest związane z rozgrywkami jest produktem. Zatem produktem do sprzedania jest także reklama w TV której pozwalamy robić relacje za darmoche. Tylko teraz pytanie czy oby sprzedaż złego produktu nie przyniesie nam więcej strat niż korzyści. Transmisja w TV za darmochę – tak, ale pod pewnymi warunkami. Niech to nie będą przypadkowe wizyty panów z Katowic bo akurat im się tak ubzdurało. Niech zaproponują współpracę a nie tylko roszczenie. Niech zapewnia odpowiednią jakość transmisji i określone warunki, które pozwoliłyby klubowi z takiej relacji uczynić produkt reklamowy w postaci sprzedaży miejsca reklamowego na stadionie. Jeśli TV nie wysila się by klub potraktować poważnie i swoje żądania opierają tylko na stanowisku - bo nam się należy bo to nic nie warte, produktem do sprzedania dla klubu stają się prawa do relacji za które TV zapłaci lub nie zapłaci. Oczywiście problem rozpatruje pod kontem czy się to opłaca czy nie klubowi. Jako kibic oczywiście chętnie bym obejrzał skrót w TV3 tak samo jak chętnie bym oglądał bezpłatny C+.

[hugon]

:ag:
To wszystko jest nie tak , piłka i mecze są dla Kibiców klub powinien dołożyć więcej staranności raz do proowadzonych prac remontowych a dwa jak mają zamiar przyciągnąć sponsorów bez reklamy w TV ? obojętnie jaki jest poziom realizacji skrótu ale jest to po prostu głupie nie rozumie tego to tak jak obrażanie się dzieci w piaskownicy

[seba]

Ja tam uważam że powinno zagłębie zgodzić się na transmisje.Choć z tymi reklamami na stadionie to przesada-dwie reklamy :?:

[Tadeusz Wisniewski]

Nie dajmy sie wciagnac w dyskusje - RACJA PO STRONIE NASZEGO ZAGLEBIA- JESLI TV ma ochote pokazac ZAGLEBIE (dobry towar) to prosze niech zaplaci. Inne kluby nas nie interesuja widocznie maja duzo KASY.
A dlaczego nie bylo takiego LARUM w Maju jak nasi Sympatycy nie mogli jechac do Chorzowa ?
Wlasciciel Klubu ma racje i BASTA.
Pozdrawiam
Tadeusz

[hugon]

8) W Zagłębiu jest dużo małych i średnich firm które chętnie dadzą jakieś kwoty na drużynę ale sory na meczu z tą reklamą zapoznasie 5-7 tysięcy a widownia telewizyjna jest znacznie większa no i do tego wzrasta prestiż reklamodawcy , a i deja -vu w godzinach wieczornych jest całkiem przyjemne ;-)

[krzysztof]

sory, ale jak kamerzysta TVP3 nie potrafi nawet sfilmowac bramki to co tu mowic o reklamach przed 100 tysieczna publicznoscia;-)
No chyba, ze wtedy co padaja bramki to on filmuje reklamy. Musze sie temu przyjrzec w najblizsza niedziele.
Oczywiscie chcialbym ogladac skroty meczow Zaglebia w TVP3, ale jak na razie to wyglada tak, ze telewizja robi łaskę bo raz na 2 miesiace nasz mecz pokaze, a klub na łaskę kładzie laskę i chce od TVP kaskę.
(ale mi sie zarymowalo)
Naszczescie nie jestesmy ewenementem w sprawach dogadania sie z TV w kwestii transmisji meczow.

[trebor]

Dla przypomnienia. Raczej się nie pomylę jak stwierdzę, iż tylko dwukrotnie TVP3 transmitowała "na żywo" mecze z udziałem Zagłębia:
1. Zagłębie- Lech 4:1 oraz z Górnikiem w Zabrzu 0:0. Dawne to czasy i wówczas problem praw do transmisji praktycznie nie istniał.
Argument iż "transmisja lub w tym przypadku: żenujący skrót, ma wpływ na frekwencję" jest raczej zaczerpniety z kosmosu.
Kto był i widział w telewizji ten pamieta: słynne słowa A. Zydorowicza "kibice Zagłębia wciąż wchodzą na stadion" - a było nas ok. 2 tysiące.
Prawdziwy kibic gdy mecz jest u siebie przyjdzie na stadion i żadna transmisja nie odda atmosfery na stadionie, dlatego też niech się martwią nieobecni czyli "przyjezdni z Ruchu" że ich nie będzie. Resumując, mimo wszystko dobrze, że "towar pod nazwą Zagłębie, jest ceniony przez włodarzy klubu". To reklamodawcy powinni bić się o obecność na meczach Zagłębia ale nie w stylu I. Sekuły: "Gram z Zagłębiem w I lidze", lecz w dobrze rozumianych celach marketingowych.

[dynamitek]

Taka "Piłkarska Trójka" ma oglądalność grubo powyżej 100 tysięcy. Ponadto stoimy na stanowisku, że TVP3 jest stacją publiczną, podobnie jak publicznym dobrem jest Zagłębie Sosnowiec – uważa Marcin Jaroszewski, szef redakcji sportowej TVP3.

Publicznym dobrem jest też Wisła Kraków, czy Legia Warszawa, a jakoś za oglądanie ich meczów trzeba płacić grubą kasę. Stosując ten tok myślenia, TVP jako stacja publiczna powinna dostawać za darmo wszystkie imprezy sportowe, a idąc dalej nawet filmy.

Telewizja publiczna od dawna przestała być "publiczna", tylko jest nastawiona na komercję i oglądalność, co wiąże się z wpływami z reklam. Gdyby w TVP nie było reklam i utrzymywałaby się tylko z abonamentu, to możnaby oddać prawa do transmisji, ale TVP chciałaby jednocześnie mieć prawa do meczów Zagłębia za darmo i przy okazji sprzedać czas antenowy na reklamy. Nieźle to sobie wymyślili.

Inną sprawą - o której już wspomniał WAB - jest jakość transmisji. To jest żenujące, żeby wysyłać na mecz jedną kamerę, która zresztą nie zawsze zdoła uchwycić bramkę ("Przepraszamy Państwa ale nasz operator był tak samo zaskoczony jak obrońcy zespołu X i nie udało mu się zarejestrować strzału napastnika Y"). Transmisje powinne być robione co najmniej z pięciu kamer, bo inaczej to ma poziom osiedlowej telewizji kablowej kręcacej na wysłużonej kamerze VHS.

Ale tutaj chodzi o skrót w godzinach wieczornych, o ile się nie mylę... Gdybyśmy w ten sposób podchodzili do tematu, to programy sportowe w ogóle przestałyby istnieć. Bo przecież żeby pokazać bramki z drugiej ligi trzeba byłoby pisać petycje do klubów! To paranoja! Właśnie przez takie myślenie programy sportowe, te piłkarskie, w Polsce są nudne jak flaki z olejem! Wolę oglądać skróty, bramki, a nie tabelki i spikera czytającego z kartki... Tu chodzi o relację ze spotkania... O promocję Zagłębia! Bo tak to widzę... Taka promocja leży w interesie wszystkich - piłkarzy, trenerów, klubu, kibiców, reklamodawców i telewizji. Abstrahując od jakości przekazu, lepszy taki niż żaden. Jeśli ktoś sądzi, że wieczorna, 15-minutowa relacja obniży frekfencję, jest niepoważny... I nadal uważam, że Zagłębie mogłoby tylko zyskać, oddając nawet całe mecze TVP bez żadnych opłat... Tylko kwestia dogadania spraw związanych z bannerami przy murawie...