Sosnowiec unieważnił ważne przetargi. Brakuje pieniędzy na ul. Małachowskiego, Wawel i
drogi wokół ZPS-uTrzy z siedmiu zadań określonych w przetargu "Kompleksowa przebudowa dróg na terenie Gminy Sosnowiec" zostały unieważnione. Jest problem z przebudową ul. Małachowskiego, Zaruskiego i przyległości oraz ciągu Orla, Parkowa, Wawel.
Kilka dni temu informowaliśmy, że Sosnowiec poznał oferty w ramach największego przetargu w historii miasta.
Zadanie zostało podzielone na siedem części:
•Przebudowa ul. 1 Maja, ul. H. Sienkiewicza, ul. J. Piłsudskiego;
•Przebudowa ul. Orlej, ul. Parkowej, ul. Wawel;
•Rozbudowa skrzyżowania ul. Lenartowicza z al. Paderewskiego;
•Przebudowa wiaduktu drogowego nad torami PKP w ciągu ul. Wojska Polskiego;
•Przebudowa ul. Małachowskiego;
•Rozbudowa ul. gen. Mariusza Zaruskiego;•Budowa drogi łączącej ul. Sedlaka i ul. Niepodległości.
Przypomnijmy, że te zadania miały być sfinansowane dzięki pieniądzom z „Polskiego ładu". To kwota 61 000 000 zł, które miasto podzieliło na wymienione zadanie. Pozostała kwota – wynikająca z rozstrzygnięć przetargowych – miała pochodzić z budżetu miasta.
Tyle że po otwarciu ofert okazało się, że rozbieżności są duże. Właściwie tylko zadania dotyczące budowy drogi łączącej ul. Sedlaka i Niepodległości mieściło się w szacunkach miasta. Gmina założyła, że budowa pochłonie 4 200 000. Silesia Invest jest tymczasem gotowa podjąć się realizacji za 5 430 508,62 zł, a P.U.H. „Domax" z Bronowa za 3 500 286,35 zł.
Sosnowiec. Postępowania przetargowe zostaną powtórzone
Dalej już tak dobrze nie było. Przebudowa ul. Małachowskiego powinna według gminy kosztować 10 mln. Silesia – jedyny oferent – podejmie się prac za prawie 25 mln zł.
Rozbudową ulic w pobliżu Zagłębiowskiego Parku Sportowego Sosnowiec oszacował na 9 630 400 mln. Silesia Invest proponuje 38 619 842,17 zł. Na realizację drugiego zadania – ul. Orla, Parkowa i Wawel – Sosnowiec chce wydać 5 339 795,65. Tych prac chce się podjąć Silesia Invest z Gliwic za 18 592 680,60 zł.
I właśnie te trzy postępowania zostały unieważnione. Powód jest oczywisty – „Cena każdej z ww. ofert w ramach części nr 2, 5 i 6 zamówienia znacznie przewyższa kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówień i których nie może zwiększyć do cen złożonych ofert. Tym samym ceny te nie mieszczą się w limitach ustalonych przez Zamawiającego" – uzasadnia miasto.
Postępowanie przetargowe dla tych zadań zostanie powtórzone. Pozostałe części zadania mają szansę na realizację – oferty są obecnie oceniane pod względem formalnym.
Przypomnijmy, że inwestycje potrwają 21 miesięcy od dnia podpisania umowy z wybranym wykonawcą.
https://sosnowiec.wyborcza.pl/sosnowiec ... na-ul.html