Kogo kupic,a kogo sprzedac

Dyskusje o wszystkim co dotyczy piłkarskiego Zagłębia Sosnowiec
http://zaglebie.sosnowiec.pl

Moderatorzy: flex, turku, Landryn, Smazu, krzysiu, LucasUSA, swiezy52

Postprzez mike79 2006-01-11, 10:02 pm

W takiej sytuacji w jakiej znalazł się klub NIESTETY ale musimy się cieszyć z tego co nam dali. Tylko jak dla mnie wcale tak nie musiało być, w czym bardzo duża zasługa samego zawodnika. W przypadku innego zachowania samego zawodnika wcale nie musielibyśmy się cieszyć, ale autentycznie bylibyśmy zadowoleni, bo kwota zaoferowana przez potencjalnego nabywcę byłaby kilkakrotnie wyższa. I TAKI SENS BYŁ TEGO CO PISAŁEM WCZEŚNIEJ

Ale jak napisał kol.Twari NIE MA CO GDYBAĆ, STAŁO SIĘ I CH..., PO PTOKACH. Obawiam się tylko że ci którzy powinni z tej sytuacji wyciągnąć jakieś wnioski, wcale tego nie uczynią...
mike79
 
Posty: 576
Dołączył(a): 2005-03-17, 9:16 am
Lokalizacja: SOSNOWIEC-piękna okolica gdyby nie WARSZAWA byłaby STOLICA


Postprzez olo69 2006-01-11, 10:03 pm

a swoją droga ciekawe ile można zarobić za 5 ligowego piłkarza (nawet utalentowanego), który niecałe 1,5 roku grał w 2 lidze z czego miał pół roku przerwy i dość poważną kontuzję
olo69
 
Posty: 1126
Dołączył(a): 2003-05-01, 10:31 pm
Lokalizacja: modrzejowska city

Postprzez problematyk-ziom 2006-01-11, 10:03 pm

twari napisał(a):gdyby gdyby gdyby... a wszystkiemu winny Balcerowicz! :roll:

Tak naprawde Zagłębie musi samo bić się w pierś! Głównie chyba Rudy bo to on odpowiada za transfery i kontrakty.
Niestety jestesmy dziwnym klubem... bo majac takie atrybuty jak wyplacalnosc, stabilnosc finansowa podpisujemy kontrakty półroczne, roczne... itp! Pitry podpisal z Amica 3-letni kontrakt!! Gdyby ktos u nas pomyslal i zrobil podobnie to dzis za Pitrego dostalibysmy conajmniej 3 razy tyle! A jak nie to gral by u nas jeszcze przez 1,5 roku!!

A tak to przychodzi nam wybierac co lepsze - 100 tysiakow czy zero za pol roku!

Gdyby Rudy nie latal za Pitrym proszac go o kontrakt tylko na poczatku podpisal z nim dluzsza umowe to dzis nie byloby problemu!

Ale znowu to gdyby gdyby gdyby...


naprawde myslisz ze to Rudy decyduje o długości kontraktu? sumach? kwotach? pieniadzach? prezes chciał zeby podpisał na tyle to podpisał na tyle... ale czy wy sie nie zastanoiwicie... jakbyśmy z kruszyńskim podpisali kontrkt 5- letni to 5 lat trzeba by mu płacić... jak byśmy podpisali 5- letni z Madziarem 5 lat trzeba by płacic chyba ze sami za porozumieniem stron by go rozwiązali... podpisano moim zdaniem bardzo optymalny kontrakt na 1,5 roku czy 2 leni zależy jak liczyć... Pitry grał u nas od września... i juz w przerwie zimowej 2004/2005 chciamo z nim podpisać kontrakt... ale on szybko zwietrzył swoją szanse i po 2, 3 dobrych występach i bramkach zaczoł mysleć o ekstraklasie...
problematyk-ziom
 
Posty: 833
Dołączył(a): 2005-03-29, 7:42 pm
Lokalizacja: zagórska polana

Postprzez olo69 2006-01-11, 10:16 pm

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35024,3108906.html
cały czas obawiam się o napastników przydałby się jeszcze jakiś
olo69
 
Posty: 1126
Dołączył(a): 2003-05-01, 10:31 pm
Lokalizacja: modrzejowska city

Postprzez problematyk-ziom 2006-01-11, 10:23 pm

chyba nie jetse tak najtragiczniej i ktoś mysli w Zagłębiu a nie partaczy i defrauduje pieniądzy... moglibyśmy mieć niezaangażowanego, chcącego doczekać lata zawodnika, których chroniąc sie przed grą w A klasie i poważną kontuzją przynosiłby zwolnienia lekarskie a mamy obóz przygotowawczy na Cyprze i może jakiegoś zawodnika chcącego walczyć o miejsce w składnie!
problematyk-ziom
 
Posty: 833
Dołączył(a): 2005-03-29, 7:42 pm
Lokalizacja: zagórska polana

Postprzez Leyton 2006-01-11, 10:33 pm

olo69 napisał(a):cały czas obawiam się o napastników przydałby się jeszcze jakiś


Przydałby się, to oczywiste. Ale myślę, że przy takiej ilości pomocników, Lacha może się znaleźć w roli napadziora.
Leyton
 
Posty: 857
Dołączył(a): 2003-05-01, 12:44 am

Postprzez *FORUMDINHO* 2006-01-11, 10:39 pm

olo69 napisał(a):http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35024,3108906.html
cały czas obawiam się o napastników przydałby się jeszcze jakiś


Co Wy tak z tym napastnikiem? Jeżeli dojdzie do skutku umowa z Bajerą to napastników będzie pod dostatkiem. Mam nadzieję, że klub ma jakiś plan awaryjny, gdyby PZPN sprawił nam niemiłą niespodziankę.

Dodatkowo na 99% kontrakt z Zagłębiem podpisze Bednar, który może grać na prawej pomocy, co oznacza, iż Wolański może zostać przesunięty do lini ataku.
Poza tym jest jeszcze młody Smarzyński.

Bajera, Tyc, Zubanovic, Wolański, Smarzyński <-- mało?

Ja natomiast bardzo, bardzo, bardzo chętnie widziałbym Pana Golińskiego w trykocie Zagłębia :)
*FORUMDINHO*
 
Posty: 203
Dołączył(a): 2005-12-26, 3:04 pm
Lokalizacja: CZERWONE ZAGŁĘBIE

Postprzez Leyton 2006-01-11, 10:49 pm

Jak na razie, to z tych zawodników, których wymieniłeś, to tylko Zuban jest klasycznym napastnikiem, o którym coś wiemy. Wolański lepiej moim zdaniem realizował sie na prawej pomocy niż w napadzie, Smarzyński w zasadzie nie grał, Tyc jest nowy, a Bajera jak na razie jest zawodnikiem Świtu.
Nigdy tutaj nie płakałem nad brakiem transferów czy niewlaściwymi transferami, ale uważam, że jak na razie napad mamy zbyt skromny. Nie słaby, ale zbyt skromny na wypadek kontuzji czy kartek. Oczywiście jak zwykle wierzę jednak, że i napad w marcu będziemy mieli solidny :D
Leyton
 
Posty: 857
Dołączył(a): 2003-05-01, 12:44 am

Postprzez WOJTEK 2006-01-11, 10:51 pm

Po pierwsze - dlaczego wylewacie pomyje na Przemka ?? Ciekawe czy jeden z drugim mając propozycję LEPSZEJ, LEPIEJ PŁATNEJ pracy zostali by w gorszej i chujowo płatnej pracy ?? Ciekawe...
Po drugie - Bajera. Chciałbym zauważyć dwie sprawy z nim związane : nie jest pewne, że u nas będzie. A oprócz tego zbyt wybitnym kopaczem to on nie jest. W Ruchu zbytniej kariery nie zrobił. Dlatego radzę wstrzymać z wychwalaniem go i czynieniem go zbawcą Zagłębia
WOJTEK
Adventure Group
 
Posty: 4837
Dołączył(a): 2003-01-02, 8:30 am

Postprzez Leyton 2006-01-11, 11:02 pm

Olisadebe też zdaje się do Ruchu się nie nadawał, a Pitremu podziękowano po jednym treningu :D :D :D
Zły przykład ten Ruch. :wink:
Leyton
 
Posty: 857
Dołączył(a): 2003-05-01, 12:44 am

Postprzez Monti 2006-01-11, 11:38 pm

Z transferem Pitrego problem polega na tym że to nie On czy Amika jest BE tylko, działacze Zagłębia niezaradni. :( . Inna sprawa że trudno by kibice go 'kochali" jeśli opuszcza zespół w trakcie sezonu, w którym jak sam twierdził walczy z Zagłębiem o awans do I ligi. Lepsza praca lepsza kasa oki, jasne każdy by to wybrał, ale na wszystko jest odpowiednia pora. Zobowiazań się dotrzymuje. Morda nie ścierka. O zmianie barw klubowych należało myśleć albo przed tym sezonem albo po jego zakończeniu.
Monti
Moderator
 
Posty: 451
Dołączył(a): 2002-12-30, 10:11 pm
Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza

Postprzez AUROCHS 2006-01-11, 11:45 pm

Czytam newsa na stronie głównej i dowiaduje się że była możliwość za pieniądze z transferu Pitrego sprowadzić na Ludowy Michała Golińskiego :shock: . Normalnie szok. Nie wiem po co trener rzuca takimi nazwiskami i to jeszcze po fakcie. Wątpie nawet by którykolwiek z nas uwierzył w takie słowa. Przecież zawodnik którym interesuje się m.in. Wisła Kraków i CELTIC ( :arrow: za 90minut.pl) nie wybrałby ZAGŁĘBIA. No chyba ze skusiłby go tegoroczny awans :twisted:
AUROCHS
 
Posty: 36
Dołączył(a): 2005-08-24, 11:08 am
Lokalizacja: SOSNOWIEC

Postprzez Pasta 2006-01-11, 11:57 pm

Mówiąc krótko sprawa jest podobna do transferu Stanko Svitlicy z Legii. Tam też kontrakt kończył się za pół roku i Legia sprzedała go za niewielkie peniądze w porównaniu do tego co był wart. Tyle że Stanko grał w Legii długo bo miał długi kontrakt.
Tymczasem przypominam że Pitry miał już u nas przedłużany kontrakt po kilku pierwszych występach. Tylko dlaczego na tak krótko? To śmieszne że podpisuje się kontrakt na rok i przy dobrych występach przedłuża się go tylko o kolejny rok.
Niestety w takich warunkach i przy podpisanym nowym kontrakcie zawodnika 100 tys to maks co można było za niego wyciągnąć. Zagłębie jest samo winne że zarobiło tak mało
Pasta
 
Posty: 191
Dołączył(a): 2005-12-14, 1:51 pm
Lokalizacja: Sosnowiec/Kraków

Postprzez emdżej 2006-01-12, 9:08 am

Leyton napisał(a):Jak na razie, to z tych zawodników, których wymieniłeś, to tylko Zuban jest klasycznym napastnikiem, o którym coś wiemy. Wolański lepiej moim zdaniem realizował sie na prawej pomocy niż w napadzie, Smarzyński w zasadzie nie grał, Tyc jest nowy, a Bajera jak na razie jest zawodnikiem Świtu.
Nigdy tutaj nie płakałem nad brakiem transferów czy niewlaściwymi transferami, ale uważam, że jak na razie napad mamy zbyt skromny. Nie słaby, ale zbyt skromny na wypadek kontuzji czy kartek. Oczywiście jak zwykle wierzę jednak, że i napad w marcu będziemy mieli solidny :D


Sorry, ale to zdanie, że nie grał mnie rozśmieszyło. Kariera zawodnika polega na tym, że jakiś czas jak jest młody to nie gra, a potem zaczyna grać. Chyba warto dać mu szansę? I może do niektórych dotrze ten argument bo co to za drużyny w klasie A, ale "Smalec" strzelił jesienią ponad 20 bramek w rezerwach, więc jest wyróżniającą się postacią. A już na pewno wyglądał bardzo dobrze na tle Małochy (można było ich porównać jak grali razem) :wink:
emdżej
 
Posty: 3430
Dołączył(a): 2004-10-10, 8:45 pm
Lokalizacja: Sosnowiec - CDW

Postprzez problematyk-ziom 2006-01-12, 12:05 pm

Pasta napisał(a):Tymczasem przypominam że Pitry miał już u nas przedłużany kontrakt po kilku pierwszych występach. Tylko dlaczego na tak krótko? To śmieszne że podpisuje się kontrakt na rok i przy dobrych występach przedłuża się go tylko o kolejny rok.
Niestety w takich warunkach i przy podpisanym nowym kontrakcie zawodnika 100 tys to maks co można było za niego wyciągnąć. Zagłębie jest samo winne że zarobiło tak mało


kiedy podpisywano z nim 2 kontrakt? albo jak piszesz przedłuzano go?
problematyk-ziom
 
Posty: 833
Dołączył(a): 2005-03-29, 7:42 pm
Lokalizacja: zagórska polana

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Piłka nożna

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: novack