Przegląd prasy

[slawekchicago]

Teraz już rozumiecie akcje "prezesa" na sparingu gdy domagał się reakcji "swoich" kibiców na "kundli"

[wojtaszko]

Teraz już rozumiecie akcje "prezesa" na sparingu gdy domagał się reakcji "swoich" kibiców na "kundli"

Kiedyś się nadzieje

[wojtaszko]

https://sport.interia.pl/klub-zaglebie- ... wvqLrHKzag
Prezes się odezwał

[Piotrek34]

Jakoś dziwnym trafem nie wierzę w ani jedno jego słowo. Jaroszewski! Co? PINOKIO!

[novack]

I się wyjaśniło, Jaroszewski przyznał, że był pół metra obok zdarzenia i nie było naruszenia nietykalności cielesnej, ale w oświadczeniu Klubu tuż po zdarzeniu obok którego pół metra był Jaroszewski napisano:
http://zaglebie.sosnowiec.pl/2,11304,os ... kiego.html
Oczywiście można zakładać co by było, gdyby np. Matusiak w nerwach wypadł przez okno, lub upadł na stertę noży ułożonych pionowo, lub stertę żyletek, ale to są Tworki!

[wojtaszko]

Jak to mawiają kto sie słoniem urodził mrowka nie umrze zenada

[paw25]

Sprawa dla Mnie prosta.Olać te mecze niech przychodzą ci że Sportowego jak są ślepi- nie wierzę....W przyszłym sezonie pojezdzą sobie po bytowach, Suwałkach.

[novack]

Z tysiąc razy popychano mnie przed kołowrotkiem przy wejściu na Ludowy, co pan pobierający pensję prezesa może mi poradzić? O obelgach ciskanych wobec mnie z sektora przyjezdnych nie wspomnę.

[Lars]

Ja już to mam w dupie tak jak pisałem wyżej, ale tak jak pisał paw25 pikniki też mogą protestować, wkoncu to Nas na stadionie jest najwiecej. Ja napewno za publikę nie będę robił i pozostanę z barwami czerwono-zielono-białymi w sercu. Zawsze za Zagłębiem! ...ale nie takim :(

[slawekchicago]

https://sport.interia.pl/klub-zaglebie-sosnowiec/news-zaglebie-sosnowiec-prezes-mocno-o-patryku-maleckim-porazajac,nId,5227013?fbclid=IwAR2ENppjCa2z9oF9EUDuP5hoqttHBri6Sa48r9JnPGaCH7Lq3wvqLrHKzag
Prezes się odezwał

Jak w koło wszyscy opisują burdel pod batutą jaroszewskiego, ten czym prędzej łapie się swojej chyba już ostatniej deski ratunku czyt. Paweł Czado.
Qzwa jakie to ŻAŁOSNE

Potencjalny zastępca Muchy w roli rzecznika
BETON BETON BETON

[wojtaszko]

https://sport.interia.pl/klub-zaglebie-sosnowiec/news-zaglebie-sosnowiec-prezes-mocno-o-patryku-maleckim-porazajac,nId,5227013?fbclid=IwAR2ENppjCa2z9oF9EUDuP5hoqttHBri6Sa48r9JnPGaCH7Lq3wvqLrHKzag
Prezes się odezwał

Jak w koło wszyscy opisują burdel pod batutą jaroszewskiego, ten czym prędzej łapie się swojej chyba już ostatniej deski ratunku czyt. Paweł Czado.
Qzwa jakie to ŻAŁOSNE

Potencjalny zastępca Muchy w roli rzecznika
BETON BETON BETON

Beztronnosc redaktora Czado jest tak samo wiarygodna jak samodzielność Andrzeja Dudy

[jls]

Może przy okazji pan prezes wyjaśni sprawy związane z panami Dudkami i Sulewskim,
Mandryszem itp.
Może oni też powinni zapłacić panu prezesowi za ich zwolnienie w niejasnych sytuacjach.

[Adam1906]

Zwróciłem uwagę na dwa stwierdzenia Prezesa, które padły w wywiadzie udzielonym Pawłowi Czado:

- Małecki odwrócił się i zaczął Łukasza odpychać

Jaroszewski nie boi się twierdzeń że są podobno świadkowie, którzy twierdzą, że Małecki nie popchnął trenera i że miało skończyć się na wyzwiskach i "że jest nacisk z góry, żeby mówić, że Małecki naruszył nietykalność cielesną Łukasza Matusiaka". - Pierwszą sytuację o której wspominałem i podczas której do doszło do odepchnięcia, widziało kilka osób

Ciekawe. Prezes twardo twierdzi, że doszło do kontaktu fizycznego Małeckiego z Matusiakiem, który miał być zaatakowany nie tylko słownie (przyznaje się do tego sam Małecki), ale i również fizycznie (czemu Małecki już zaprzecza). To może niech Pan Prezes wyjaśni kibicom, czy prawdą jest, że odbyło się już posiedzenie przed odpowiednimi organami PZPN, podczas którego:


1. Łukasz Matusiak przyznał się w PZPN, że NIE BYŁO żadnego ataku fizycznego ze strony Małeckiego. Podobno Matusiak dosłownie zeznał, że Małecki go nawet nie dotknął.

2. W sprawie swoje zeznania mieli złożyć incognito piłkarze Zagłębia Sosnowiec, którzy... potwierdzili wersję Patryka Małeckiego.


Prawda to z tymi zeznaniami, czy jednak nieprawda Panie Prezesie?...

[August]

Prawnik Patryka Małeckiego: Spór między piłkarzem a Zagłębiem Sosnowiec może potrwać nawet kilka lat
Paweł Czado
- Jako adwokat Patryka Małeckiego nie godzę się na sposób, w jaki jest traktowany. Będziemy walczyć o należną mu sprawiedliwość - mówi Marcin Kwiecień w rozmowie z Interią.
Patryk Małecki jest od kilku tygodni zawieszony. Ostatni raz zagrał w lidze 27 marca, wyszedł wtedy na ostatnie siedem minut w zwycięskim meczu Zagłębia ze Stomilem Olsztyn. Po tym spotkaniu sosnowiecki klub rozpoczął postępowanie dyscyplinarne. Okazało się bowiem, że były reprezentant Polski wszedł w ostry spór z Łukaszem Matusiakiem, jednym z trenerów drużyny. Marcin Jaroszewski, prezes Zagłębia Sosnowiec dotąd nie zabierał głosu w tej sprawie, wreszcie przedstawił własną wersję wydarzeń.

Paweł Czado, Interia: Jak pan odnosi się do słów prezesa Jaroszewskiego?

Marcin Kwiecień, adwokat Patryka Małeckiego: - Właściwie nie powiedział niczego nowego. Fakty dotyczące przebiegu zajścia są znane. Patryk użył wobec trenera wyzwisk i to nie ulega wątpliwości. Natomiast nie ma mowy o naruszeniu nietykalności cielesnej. Odnosząc się do relacji innych osób w klubie, które Patryk rzekomo obraził, to Patryk przedstawia w tym zakresie inną wersję zdarzeń i zaprzecza ich relacji. Przez 1,5 roku pracy w klubie, zawodnik nie został ukarany dyscyplinarnie. Dysponujemy opiniami trenerów Mroczkowskiego, Dębka i Dudka, którzy podkreślają nienaganną postawę zawodnika w okresie ich pracy w klubie.

- Żałuję, że Komisja Dyscyplinarna odmówiła przesłuchania innych zawodników, że zgodziła się tylko na formę wydanych przez nich oświadczeń. Zwłaszcza, że postępowanie jest prowadzone zdalnie za pomocą platformy MS Teams i ich przesłuchanie nie sprawiałoby żadnych problemów logistycznych. Bezpośrednie przesłuchanie umożliwiłoby ustalenie rzeczywistego przebiegu zdarzeń.

Co teraz?

- Klub już 30 marca, na własnych kanałach społecznościowych informował, że zawodnik dopuścił się gróźb karalnych i naruszenia nietykalności cielesnej pomimo tego, iż na dzień 30 marca postępowanie dyscyplinarne nie zostało nawet wszczęte. Dlatego uważam, że zawodnik od początku był stygmatyzowany. Patryk w całej tej sprawie jest sam, za klubem stoi cała organizacja.

- Postępowanie trwa. Być może decyzja Komisji Dyscyplinarnej zapadnie jeszcze dziś [w czwartek, przyp. aut.], być może za tydzień.

Co chcecie osiągnąć?

- Szczerze mówiąc, uważam, że ta sprawa powinna się zakończyć zanim tak naprawdę wybuchła, w zaciszu gabinetów. Klub powinien ukarać Patryka dyscyplinarnie i doprowadzić do porozumienia z trenerem Matusiakiem. Pierwszy raz widzę żeby konflikt na takim tle przybrał aż taki rozmiar. Nie rozumiem dlaczego zakazano Patrykowi możliwości trenowania. Przecież to piłkarz, dla niego niemożność odbywania treningów przez kilka miesięcy może oznaczać śmierć zawodową. Można go było choćby przesunąć do drugiej drużyny, ale dać mu możliwość trenowania.

- Patryk traci na tym sporze nie tylko jako piłkarz, ale także jako człowiek. Wynotowałem sobie kilka sformułowań użytych przez prezesa we wczorajszej wypowiedzi prasowej "Jaką mam gwarancję, że na treningu zdenerwowany Patryk nie zrobi krzywdy na przykład młodemu zawodnikowi albo komukolwiek" Albo: "Więzienna nomenklatura. Ci ludzie najzwyczajniej się go bali, w kontekście jego rzekomych znajomości z półświatkiem, które wielokrotnie podkreślał". To słowa, które Patryka stawiają w złym, niezasłużonym świetle. Przypominam, że te wszystkie epitety są wysuwane tylko na podstawie awantury w szatni a nie sprawy karnej. I padają, kiedy w sprawie nie ma jeszcze żadnego prawomocnego orzeczenia dotyczącego winy zawodnika.

- Prezes Jaroszewski uważa, że chcemy przeciągać spór jak najdłużej. To nieprawda, jest wręcz odwrotnie. W naszym interesie nie jest opóźnianie tego sporu. Przecież Patryk traci na nim pod względem finansowym i sportowym Im szybciej zostanie zakończony, tym szybciej Patryk będzie mógł wrócić do zawodu, choć po takich słowach nie będzie mu łatwo znaleźć nowy klub.

Co jeśli zapadną wyroki niekorzystne dla piłkarza?

- Wtedy z pewnością nie będzie to koniec tej sprawy. Orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej jest nieprawomocne. Będziemy mieli możliwość odwołania się do Najwyższej Komisji Odwoławczej przy PZPN, jak również do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu przy PKOl [to najwyższa sportowa instancja odwoławcza w Polsce, przyp.aut.]. Ta sprawa może potrwać jeszcze dwa, trzy lata.

- Przypomnę sprawę Sebino Plaku, która w różnych instancjach trwała ponad 4 lata. [Albańczyk procesował się ze Śląskiej Wrocław około czterech lat, jego adwokatem był Marcin Kwiecień. Ostatecznie wrocławski klub musiał zapłacić za zerwanie kontraktu z zawodnikiem 1,03 mln złotych. Trwało to tak długo, bo najpierw Plaku sądził się w PZPN, potem w Trybunale Arbitrażowym ds. sportu w Lozannie, który uznał winę klubu a na końcu Piłkarski Sąd Polubowny przy PZPN ustalił wysokość odszkodowania należnego zawodnikowi, przyp.aut]. Na pewno z Patrykiem będziemy walczyć o należną mu sprawiedliwość.

Rozmawiał: Paweł Czado
https://sport.interia.pl/klub-zaglebie- ... Id,5229347

[August]

jak czytam apel kibiców ze Sportowego Zagłębia, o tym że odcinają się od negatywnych komentarzy nt działań klubu i grają w jednej drużynie to poczekam na lepsze czasy.

dziadostwo w Zagłębiu (bliski spadek do II ligi, coraz większe problemy finansowe, oraz pośmiewisko jakim się staliśmy w światku futbolowym w Polsce) jest tolerowane przez samych kibiców Zagłębia...

Nie przez kibiców tylko zwykłych geszefciarzy . Odnośnie bycia kibicem Zagłębia Sosnowiec pozwolę sobie jeszcze raz zacytować niezwykle mądre słowa Novacka, które mi zaimponowały: "Być prawdziwym kibicem Zagłębia na dobre i na złe, to domagać się wszystkimi możliwymi i niemożliwymi sposobami, żeby pogonić tych którzy doprowadzili Zagłębie na dno drugiej ligi i zrobili ze 115 letniego klubu pośmiewisko , popychadło i mem".
I tyle