jls napisał(a):Panowie skończmy ten jałowy spór o to czy szczepić czy nie szczepić.
Dowody za szczepieniem znajdują się w naszych książeczkach zdrowia z dzieciństwa.
Każdy ma swój rozum i głosi poglądy tego rozumu.
Obecny temat to
Arkadiusz Janusz Chęciński- "właściciel" Naszego Zagłębia.
Prosił bym o powrót do dyskusji na ten temat.
Inne tematy - można poruszać na forach społecznościowych i innych plotkarskich.
Zwracam się do moderatorów forum o wymazanie, usunięcie wypowiedzi nie związanych z powyższym tematem.
Acha, jest jeszcze forum PiS-u do wykorzystania.
Jałowy nie jałowy spór - przypomnę, że w poprzednich wpisach już na to wskazywałem, że tu niewiele się rozstrzygnie w tej sprawie, więc na już i tak nie tętniącym życiem Forum przy podziałach jakie i tak co do Zagłębia panują, dodatkowe pole wzmagania różnic nie służy Forum a raczej rozpadowi. Stąd i moja w poprzednim wpisie wprost deklaracja, że nie będę odpowiadał na polemiczne co do tego tematu głosy a w jeszcze wcześniejszym wpisie też działałem z pewnym ograniczeniem, by nie rozszczerzać dyskusji w temacie szczepionek, gdyż głównie skutecznie po prostu zadbałem, by przywrócona została równowaga, jako że wcześniej głos któregoś z uczestników na temat "z grubsza", jak oceniać krytykę A. Chęcińskiego w mediach, zamiast dyskusji merytorycznej z przytoczonymi jego argumentami albo przynajmniej wskazania, że już od głównego tematu się odchodzi: spotkał się po prostu z falą bluzgów i poniżania i puszczania "perskiego oka", że to "koledzy po szalu" i niech nam posłużą jako eksponaty. To najprostsza droga do "wypychania" ludzi z malejącego i tak kręgu wypowiadających się tutaj - bo chyba nikt nie myśli, że człowiek sponiewierany i powyzywany jako idiota, gdy żadnej dyskusji z jego poglądami w dodatku nie było, będzie chętny do dalszego wypowiadania się?
Tak więc, jak najbardziej ponowię mój apel, którzy współbrzmi z apelem Kolegi jls, by już nie brnąć w dalsze "spozatemacanie".
No, tak. Wszakże nadal dla równowagi... W książeczkach szczepień z dzieciństwa, powiedzą inni, jak najbardziej znajdą się argumenty przeciw obecnej fali przymusowych eksperymentów medycznych, którymi jest akcja szczepień przeciw Covid-2, przez co nie można tego utożsamiać ze szczepieniami i w pełny sposób wcześniej przetestowanymi i nie naruszającymi natury także innych przyjętych dotąd medycznych zasad opracowywania szczepionek. A do dyskusji - jak już wskazywać fora partyjne, to dla równowagi trzeba wskazać fora i PO i jeszcze innych partii, z lewicy z jednej sttrony i Konfedaracji z drugiej, na przykład.
Tak więc, faktycznie lepiej już nie brnąć przy okazji w dalsze wykraczanie poza temat.
W takim razie, w kontekście prasowych informacji cytowanych w innych tematach, co do wpływu działań szkodzących Zagłębiu ze strony niektórych osób, choćby już obecnie nie pracujących w klubie - pozostaje ciekawym pytanie, jak pełniący funcje nadzorcze z racji powierzeniach mu ich przez Właściciela Klubu Zagłębie, PT Mieszkańców Sosnowca, A. Chęciński odpowiedzialny przez tymże Właścicielem Zagłębia, zareaguje na te enuncjacje prasowe? Czy należy się spodziewać reakcji właśnie po tej linii odpowiedzialności nadzoru nad klubem? Bo też - uczciwie pisząc - jest pewnie złożona struktura tej odpowiedzialności, jako że najpierw jest odpowiedzialność nadzorcza prezesa klubu i dopiero przez niego, dochodzi się do odpowiedzialności nadzorczej nad klubem organów samorządowych.