Zagłębie Sosnowiec

Jakoś jestem optymistycznie nastawiony jeżeli chodzi o 3 pkt. ze Śląskiem . Gra Śląska wyglądała jeszcze gorzej jak LEGI , jedyny warunek musimy zagrać o 100% skuteczniej i będzie dobrze

Mecz ze Śląskiem to pierwszy z dwóch meczy, które - moim zdaniem - mogą w znacznym stopniu określić naszą pozycję w tabeli. Ten kolejny to oczywiście z Arką. I jeśli mają w końcu skończyć się dowcipne pytania typu czy szybciej spadnie waga u Hildeberto czy my z ekstraklasy to w tych meczach minimum to 4 punkty. I czas skończyć z gadaniem o frycowym czy o tym, że mamy najmniejszy budżet. Przypominam, że przed sezonem Prezes buńczucznie twierdził, że tę kadrę stać na pierwszą ósemkę.

August napisał(a):Mecz ze Śląskiem to pierwszy z dwóch meczy, które - moim zdaniem - mogą w znacznym stopniu określić naszą pozycję w tabeli. Ten kolejny to oczywiście z Arką

Jeszcze nie teraz August ,trener musi poeksperymentować ze składem żeby osiągnąć "zamierzony plan" ,w przerwie zimowej będzie więcej czasu na próbowanie ,kilku zawodników się wypożyczy kilku sprowadzi i na wiosnę może nie dostaniemy zawału na trybunach

Ja uważam że nie ma czasu na eksperymenty. Bo albo w międzyczasie Dudka wyleją albo po prostu będzie za późno.

August napisał(a):Ja uważam że nie ma czasu na eksperymenty.

No przecież ja też, i nie tylko ja i Ty mamy takie przekonanie, ale widocznie trener ma inne zdanie i właśnie je realizuje.

August napisał(a): Bo albo w międzyczasie Dudka wyleją albo po prostu będzie za późno.

Chyba go nie wyleją , ale za późno może być .

Panie Trenerze , Pilkarze , prezesie i dajrektorze minelo 5 kolejek wiec

ZACZYNAMY WYMAGAC !!!

ZE SLASKIEM 3 PKT !!!!

Dobrze, że Zagłębie nie podpisało z Broziem, bo chłopina miesiąc temu zakontraktowany w Śląsku, a nawet ławki rezerwowych nie powąchał, nie mówiąc o murawie. Z będącym w słabej formie Śląskiem trzeba zapunktować za 3. Inna kwestia, to jaką taktykę wybierze Dudek na to spotkanie, bo to że Śląsk fatalnie się czuje w ataku pozycyjnym, pokazał ostatni mecz z Pogonią. Na pewno chłopaki muszą być skoncentrowane od 1 min. vide Tomek Nowak i "spalony w jego głowie" w 1 min. meczu z Legią.

Śląsk gra ostatnio słabo ale w przeciwieństwie do nas maja kilku piłkarzy potrafiących strzelać gole . Nie można sie ich bać ale nie wolno zlekceważyć . Moze wreszcie zagramy dwoma napastnikami nawet jak jeden bedzie cofnięty i nominalnie w pomocy . No i pora żebyśmy mieli jakiś pomysł na gre i prowadzili ta gre a nie jedynie reagowali na to co zrobi przeciwnik .

Piłka krótka - nie widziałem Śląska w akcji więc nie będę mówił dobrzy a może
żli - sytuacja jest bardzo klarowna - w Poniedziałek na Stadionie Ludowym
Zagłębie ma wygrać mecz ze Sląskiem - 3 pkt w Sosnowcu.
Tu już nie ma kombinacji mecz muszą wygrać.
Pozdrawiam
Tadeusz

No, cóż, pojawia się trochę głosów: musi być wygrana. Jakby to napisać? Obawiam się - jeżeli to jest tak trochę "na modłę buńczucznych wypowiedzi słynnego listu odpowiedzi kibiców Legii (zaimponowali i nakręcili przez to Kibiców Zagłębia). Niemniej tam, gdzie emocjonalnie nie dają się Koledzy temu "przykładowi" podpuszczać, tylko w ramach sensowności utrzymują te wypowiedzi: to są jak najbardziej słuszne. Faktycznie - co zresztą było tu od początku ligi podkreślane, jeszcze gdy spodziewano się, że nie będzie blamażu i w wypadku Legii karygodności występków w Europie - to tak się kalednarz układał, na początku silne zespoły i potem ze słabszymi konieczność zwycięstw. Nic nowego więc, faktycznie widać, że jest konieczność teraz wygranych. Zagłębie naprawdę kiepsko zacząło. Owszem, trzy punkty - ale reszta same porażki! Nie przełamanie tego - faktycznie może oznaczać, może nie zepchnięcie, ale mocne popchnięcie Zagłębia ku otchłani.
Co więcej - bynajmniej nie jest tak, że nie ma powodów drżeć. Faktycznie, jak ktoś napisał, Śląsk jest słaby (skończyła się magia T. Pawłowskiego, to co J. Urban mówił, okazuje się prawdą, ten zespół nie ma też podstaw a zaplecze miejskie jeszcze bardziej niejasne jak Zagłębia i nie tak jednoznacznie za, jak u A. Chęcińskiego) — ale przynajmniej ma zawodników umiejących strzelić bramkę, ba, nawet napastników, choć bardzo rzadko to czynią. W Zagłębiu - są powody do obaw.
Natomiast - gdzie widzę podstawy do optymizmu?
Może zaskoczę, ale kilka jest. Najpierw - na mniejszą skalę, ale Zagłębie już było w podobnym punkcie w tej rundzie. To był mecz z Pogonią. Zespół został ustawiony jednak - nie ważne, czy bolą zęby od patrzenia. Zanalizowano dobrze: 3 punkty na pierwszym miejscu. Zrealizowano. Stąd mówię - jest to podstawa jakaś do nadziei, może nawet optymizmu.
Druga rzecz - oczywiście, że razi brak skuteczności. Również - jak słusznie napisali w weszlo, choć nie przepadam za tymi gburami ekscytującymi się jak zapachem własnych wiatrów własnym grubiaństwem i chamstwem: ta akcja bramkowa na Legii była piękna, tyle że slow motion, faktycznie. Mimo wszystko - trochę w tym upatruję nadziei. Inaczej pisząc - w pewnej sensowności działań trenera. Niektórzy znów tu próbowali robić z T. Puchacza kozła ofiarnego, niesłusznie, jakkolwiek doświadczenia brakło przy drugiej bramce dla Legii, doświadczony legionista go przewiózł, bo mając dwóch za plecami warszawiaków, w końcu poleciał tam, gdzie jego podstawowa pozycja, na lewo i legionista spokojnie zagrał do napastnika. Cóż, wciąż młody, na błędach będzie się uczył jeszcze długo - ale jednak zrobić go winowajcą przegranej z Legią, to już przesada. Tymczasem - faktycznie, nie pamiętam, bodaj z Piastem - to przykro było patrzeć, przegrywał z kretesem. Wycofał więc na dwa mecze D. Dudek zawodnika. Jednak - teraz spróbował znów. Jeżeli Zagłębie ma bowiem jakiegoś rozwojowego na lewej obronie, to czy jest to Udovicić? Który ile razy był obnażany jako kiepski obrońca, w zasadzie nie obrońca? - przypomnijcie sobie. Czy może tym rozwojowym na lewej obronie jest Malheiro? Ktokolwiek inny? Rozwojowy jest tylko ewent. T. Puchacz. Dlatego piszę - tu jest jedna podstawa do nadziei: trener jednak cierpliwie wraca do pewnych koncepcji. Trochę to współgra z tym, co w wywiadzie dzisiejszym M. Jaroszewski powiedział: trzeba na młodych naciskać, niech się rozwijają - i trzeba stworzyć im nacisk ze strony starszych, to najlepszy doping do rozwoju.
Drugim punktem nadziei związanym z trenerem jest - prawdopodobnie - wspomniana już zdolność dostosowania do sytuacji. Nie ulega podpuszczaniu, że "grajcie inaczej, ładnie, nie marnie dla widoku". Koncentrować się mają tam, gdzie są realne szanse - na zwycięstwie; oraz: na najlepszym możliwym wyniku wobec bezpośrednich rywali w walce o uniknięcie spadku.
Trzeci punkt - że jednocześnie przy tym nie trafi pewnej fantazji. Nie tylko, że z Lechem czy Legią nie zamknęli się - ale próbowali czasem rozgrywać. Jednocześnie - przy szukaniu różnorodności, wprowadzaniu różnych zawodników. Ująłbym to nawet - trener myśli, jak tymi kartami mieszać i rozgrywać. Ba! Nawet w którymś momencie - bo jednak szansa była - przeszedł na coś w rodzaju gry 3 obrońcami. Tyle płaczu, że to ponoć nie w stylu charakteru narodowego gry Polaków - jednak próbuje. Także inne roszady. Myślę, że z takim nastawieniem: nawet jak najlepsi sprawią lanie (vide Lech) - to czegoś właśnie wtedy, z najlepszymi, się nauczą. Nie musi procentować ta nauka z czołówką. Jednak wprowadzona różnorodność, pewien rozmach - gdy zaprocentuje przy średniakach, to może dawać zwycięstwo.
Tak więc, choć nie jest tak, że nie należy się mocno koncentrować i obawiać przed Śląskiem i Arką - to jednak chyba są też podstawy do optymistyczniejszego patrzenia. Tymczasem faktycznie, te mecze, to jak mecze o 6 punktów plus o uplasowanie się w środowisku nie dna tej ligi.

Mysle jaki sklad wystawi Dudek na Slask. Obrona pewnie taka jak z Legia. Watpie aby Nuno wrocil do sklad. Prawa pomoc wiadomo. Lewa pewnie wroci Zarko. Chyba, ze o braku jego gry decyduja sprawy o ktorych nie mamy pojecia Atak Sanogo. Srodek pomocy pewnie Nowak, Pawlowski jakp ofensywny i mimo wszystko cos czuje, ze Milewski lawka, a wyjdzir Kokoszka. Chyba, ze Pawlowsmo za Udo na skrzydlo to wtedy znajdzie sie miejsca i dla Kokoszki i Milewskiego.

Nie zdziwię się jak Zarko wróci na lewa obronę bo mamy tam dziurę

Właśnie w kontekście obsadzenia lewej flanki Dudek ma swojego rodzaju okazję do wykazania się bo ani Puchacz ani Niuniek ani Udo tam się nie nadają. Co więcej, mecz z Legią wykazał że brak Żarko na lewej pomocy jeszcze bardziej osłabia naszą siłę ofensywną dlatego powinien grać tam gdzie jest najbardziej efektywny. Natomiast na lewą obronę powinien próbować kogoś przekwalifikować.

August napisał(a):Właśnie w kontekście obsadzenia lewej flanki Dudek ma swojego rodzaju okazję do wykazania się bo ani Puchacz ani Niuniek ani Udo tam się nie nadają. Co więcej, mecz z Legią wykazał że brak Żarko na lewej pomocy jeszcze bardziej osłabia naszą siłę ofensywną dlatego powinien grać tam gdzie jest najbardziej efektywny. Natomiast na lewą obronę powinien próbować kogoś przekwalifikować.

Może Milewski, jeśli do środka mamy już Kokoszkę, Nowaka, Rzoncę i Pawłowskiego? A może lewonożny Banasiak?

Banasiak To mogłoby wypalić tym bardziej ze powoli traci miejsce w składzie .