A to niespodzianka.
Sąd Rejonowy w Sosnowcu nie dał wiary materiałom zebranym przez wrocławską prokuraturę i nie uwierzył w winę oskarżonych o udział w ustawianiu meczów Zagłębia Sosnowiec. Wyrok został ogłoszony 27 września 2006.
W tym wątku sprawy Zagłębia Sosnowiec oskarżeni byli:
1. Paweł Ryngier (b. członek sztabu szkoleniowego Zagłębia),
2. Jarosław R. (b. piłkarz Zagłębia),
3. Bartłomiej Ch. (b. piłkarz Zagłębia);
4. Sławomir R. (b. piłkarz Zagłębia),
5. Grzegorz K. (b. piłkarz Zagłębia, obecnie trener bramkarzy Jagiellonii Białystok;
6. Tomasz Stolpa (b. piłkarz Zagłębia);
7. Marian W. - (b. obserwator PZPN)
Sąd Rejonowy w Sosnowcu uniewinnił od zarzucanych czynów Pawła Ryngiera, Tomasza Stolpę, Jarosława R., Bartłomieja Ch., Sławomira R.
W przypadku Grzegorza K. sąd umorzył postępowanie karne ws. dwóch czynów (chodzi o mecze z 8 listopada 2003 Chrobry Głogów - Zagłębie Sosnowiec i z 10 kwietnia 2004 Walka Zabrze - Zagłębie Sosnowiec) uznając, że czyny te stanowiły wypadek mniejszej wagi.
Natomiast w przypadku Mariana W. sąd umorzył postępowanie ws. dwóch czynów uznając, że stanowiły one wypadek mniejszej wagi.
Wyrok nie jest prawomocny, a prokurator Krzysztof Grzeszczak już zapowiedział wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku i apelację od orzeczenia.
Adwokat Konrad Pogoda (obrońca Pawła Ryngiera i Tomasza Stolpy - obaj zgodzili się na podanie ich nazwisk) przypomina, że jego klienci od samego początku nie przyznawali się do zarzucanych im czynów. Zapowiada w przypadku uprawomocnienia się wyroku dochodzenia praw swoich klientów wobec prokuratury i PZPN.
http://pilkarskamafia.blogspot.com/2016 ... owiec.htmlSąd uniewinnia oskarżonych o ustawianie meczów. Będą pozwy przeciwko prokuraturze i PZPN? [komentarz adwokata]
Sąd Rejonowy w Sosnowcu 27 września 2016 wydał wyrok, w którym nie uwierzył w materiały zebrane przez wrocławską prokuraturę. 5 osób zostało uniewinnionych. Dodatkowo wobec jednej osoby umorzono postępowanie, a wobec kolejnej umorzono dwa czyny, a z kolejnych uniewinniono oskarżonego.
Mecenas Konrad Pogoda bronił dwóch oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni - b. piłkarza Tomasza Stolpę oraz b. członka sztabu szkoleniowego Zagłębia Pawła Ryngiera (obaj zgodzili się na ujawnienie ich nazwisk). Oto komentarz adwokata dla bloga Piłkarska Mafia:
Wyrok oczywiście jest nieprawomocny, aczkolwiek takiego się spodziewaliśmy. W tej sprawie trudno mówić o zadowoleniu z wyroku, choć niewątpliwie jest to raczej ulga dla moich klientów. Od samego początku nie przyznawali się oni do winy i nie ulegali żadnym wpływom ani sugestiom. Niewątpliwie dzięki własnej determinacji udowodnili, że Prokuratura myliła się nie tylko co do nich samych, ale również i co do pozostałych osób zasiadających na ławie oskarżonych oraz istnienia – jak to nazywał Prokurator Grzeszczak – przedsiębiorstwa korupcyjnego w Zagłębiu Sosnowiec, które mieli tworzyć nie tylko wszyscy zawodnicy ale inne osoby związane z piłką nożną. Z uwagi na treść ustnego uzasadnienia wyroku, gdzie Sąd nie uznał dowodów gromadzonych przez Prokuraturę na etapie postępowania przygotowawczego, wskazując iż były one przeprowadzane niegodnie z prawem, oczekujemy na pisemne uzasadnienie wyroku. Niewątpliwie z chwilą prawomocności wyroku moi klienci – zarówno Paweł Ryngier i Tomek Stolpa – będą dochodzili swoich praw zarówno wobec Prokuratury jak i PZPN, który bez prawomocnego wyroku uznawał do tej pory moich klientów za winnych korupcji i obciążył karami dyscyplinarnymi. Paweł Ryngier jako pracownika naukowy AWF i znany społecznik oraz Tomek Stolpa jako były piłkarz i przedsiębiorca cieszyli się do tej pory nieposzlakowaną opinią i z pewnością będą walczyć o odzyskanie dobrego imienia.
http://pilkarskamafia.blogspot.com/2016 ... ianie.html