Ekstraklasa dla ŁKS-u...

[yahaya 1906]

A czy wy byście nas wsparli bo mam do tego duże wątpliwości ...

[eldezet]

Nie wypowiadam sie za SK, bo nie mam prawa, ale rok temu na Euro wstawiłem sie za kibicami Polonii Bytom, gdy chcieli zdjąć ich flage "Ekstraklasa dla Polonii"...
Sądze, że tak, gdyż tak jak w tym przypadku musimy kłuć ten beton...
Z pozdrowieniami...

[eldezet]

W dniu dzisiejszym Stowarzyszenie Kibiców Łódzkiego Klubu Sportowego wystosowało list otwarty do Władz Polskiego Związku Piłki Nożnej - "Deklaracja Pomocy".
Cierpliwość kibiców Łódzkiego Klubu Sportowego właśnie się skończyła!
Treść listu otwartego zamieszczamy poniżej...



DO WŁADZ POLSKIEGO ZWIĄZKU PIŁKI NOŻNEJ
"Deklaracja Pomocy"

Od miesiąca bacznie obserwujemy „aktywność” PZPN w procesie przyznawania ŁKS licencji na grę w Ekstraklasie w sezonie 2009/2010.

Skrupulatnie rejestrujemy wszystkie wasze kłamstwa, nieszczere deklaracje, przykłady jawnego gwałcenia prawa. Odnotowujemy płynące od was sygnały, jakoby „jesteście poukładani z Sądem”. Dawno przestaliśmy wam wierzyć, a opinie nt niezawisłego Sądu kwalifikują się do Prokuratury.

Czwartkowe (25 czerwca) oświadczenie wiceprezesa Olkowicza, jakoby Grzegorz Lato nie wiedział o posiedzeniu Sejmowej Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki – dowodzi, że „leżycie” organizacyjnie.

Zlekceważenie naszego piątkowego (26 czerwca) listu otwartego z apelem o opamiętanie się ukazało wasz kompletny brak szacunku do nas jako kibiców.

Wczorajsze (27 czerwca) Nadzwyczajne Zgromadzenie Delegatów udowodniło, że straciliście prawo do kierowania Związkiem.

Wasza opieszałość i nonszalancja w stosunku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i do naszego Klubu zmusza nas do zmiany form aktywności na bardziej bezpośrednie. Wasza zabawa w zarządzanie Związkiem odbija się na dziesiątkach tysięcy kibiców polskiej piłki.

Zawsze – w przeciwieństwie do was – staliśmy i stoimy na gruncie poszanowania prawa. Udowodnimy to raz jeszcze.

Jeśli do poniedziałku (29 czerwca) do godz. 12.00 nie przekażecie warszawskiemu WSA dokumentów dotyczących naszej licencji – pomożemy wam. Ofertę pomocy składamy z pełną szczerością.

Dwie i pół godziny zajmie nam dojazd do waszej siedziby. Przyjedziemy. Odnajdziemy tę dokumentację (a przy okazji wszelką inną zaginioną korespondencję – naszą i sejmową) i przekażemy ją Sądowi.

Oczywiście nie zapomnimy wpaść ponownie i oddać wam potwierdzenia przez Sąd odbioru przesyłki.

Jesteśmy też gotowi odwiedzać was tak często, jak to będzie konieczne, by pomóc wam wypełnianiu swoich statutowych obowiązków.

Polska piłka zawsze mogła liczyć na ŁKS. Tak jest i tym razem. Jesteśmy przekonani, że nasza deklaracja pomocy spotka się z pozytywnym odbiorem ze strony kibiców innych Klubów, którzy również zaczną do was wpadać.

Nawet nie wiecie, jak wielu jest w Polsce kibiców i jak wiele są gotowi zrobić dla polskiej piłki nożnej.


W imieniu Stowarzyszenia Kibiców ŁKS
Andrzej Sztyller
Prezes.

[daro]

Cracovia Kraków spadnie więc z ekstraklasy bezpośrednio, razem z Górnikiem Zabrze.

Ta decyzja oznacza, że w przypadku baraży Korona Kielce nie zmierzy się z Cracovią Kraków tylko Arką Gdynia

Obrady w sprawie Korony i Widzewa zostaną najprawdopodobniej przełożone na bliżej nieznany termin

21:25 Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się że ŁKS Łódź otrzymał licencję na grę w ekstraklasie

Jak się dowiedzieliśmy decyzja w sprawie ŁKS Łódź zapadnie za około 40 min. Dopiero później Komisja zajmie się sprawą Widzewa i Korony

21:15 Budynek PZPN opuścili zawodnicy ŁKS Łódź. Najprawdopodobniej pojechali zabukować bilety na ostatni pociąg.

Komisja cały czas obraduje nad sprawą ŁKS Łódź. Nie wiadomo czy dzisiaj zajmie się sprawą Widzewa i Korony.

Kontaktowaliśmy się z Jakubem Kwiatkowskim, rzecznikiem prasowym PZPN, który powiedział nam, że obrady komisji mogą się skończyć zarówno za 15 minut jak i za 3, 4 godziny.

Obrady wciąż się toczą. Wszyscy czekają na nowe informacje.

W pierwszej kolejności mówiono o ŁKS Łódź. Tą informację przekazał nam związany z tym klubem były reprezentant Polski Tomasz Kłos.

Właśnie rozpoczęły się obrady Komisji do Spraw Nagłych PZPN. Władze Korony w osobach wiceprezesów Junga i Niebudka zostały na nie dziś wezwane. Obaj panowie uczestniczą właśnie w obradach Komisji.

Jak powiedział nam prezes Niebudek obrady komisji jeszcze się nie rozpoczęły.

W tej chwili prezes Jung i Niebudek weszli do budynku PZPN.

[eldezet]

ŁKS w Ekstraklasie... Będzie ponowne rozpatrzenie licencji we wtorek, więc jesteśmy happy...

[yahaya 1906]

I licencji nie ma Jebać PZPN

[Landryn]

Cracovia jest rozpisana w ekstraklasie , ŁKS w 1 lidze , tyle .

[eldezet]

Łódzki Klub Sportowy wydał oświadczenie w sprawie odmowy przyznania licencji na grę w Ekstraklasie w sezonie 2009/10.

"Wobec licznych, często sprzecznych informacji i opinii zamieszczanych w mediach w sprawie procedury dotyczącej odmowy udzielenia licencji dla ŁKS SSA na grę ekstraklasie w sezonie 2009/2010, oświadczamy, że powstałe zamieszanie jest przede wszystkim efektem nieprzestrzegania procedur przez związkowe komisje licencyjne obu instancji. W ostatnim czasie napisano bardzo wiele tekstów, jakoby nieprzyznanie licencji ŁKS było początkiem przestrzegania prawa w polskiej piłce. W rzeczywistości jest zupełnie inaczej - to pogwałcenie prawa. Uchybienia komisji licencyjnych zostały szczegółowo opisane w skardze złożonej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie, który będzie ją rozpatrywał na posiedzeniu w dniu 12 sierpnia.

Istota naruszeń popełnionych przez PZPN w procesie licencyjnym dotyczyła w szczególności:
- braku uzasadnienia odmowy przyznania licencji (co jest wymagane)
- braku wskazania daty podjęcia tej uchwały w jej treści (co jest wymagane)
- braku podpisów członków komisji (co jest wymagane)
- nieprzesłania uchwały do ŁKS SSA listem poleconym (co jest wymagane)

Brak doręczenia uchwały komisji odwoławczej do ŁKS SSA sprawił, że realnie czas na odwołanie zmalał do trzech dni (zamiast przepisowych pięciu). Ale i samo odwołanie zostało uniemożliwione, bo jak naprawić ewentualne uchybienia, jeśli komisja zapomniała ich wskazać? Jak bronić się przed zarzutami, których się nie zna?

Z wyżej wymienionych powodów nie było możliwym skorygowanie ewentualnych wad wniosku, złożonego pierwotnie wraz z wymaganymi załącznikami w terminie, to jest 31 marca. Istota naruszeń podlegała również na tym, że komisja odwoławcza rozpatrywała odwołanie ŁKS SSA nie od uchwały komisji z I instancji, lecz od jakiejś decyzji, której nigdy ŁKS SSA nie doręczono. Odwołanie od uchwały zostało sporządzone przez ŁKS SSA w dniu 25 maja, w dniu 26 maja złożono za pokwitowaniem w PZPN załączniki do odwołania, którymi w dniu 28 maja komisja odwoławcza podczas posiedzenia nie dysponowała. I bez tych załączników – czyli bez ważnych dokumentów, złożonych przez ŁKS na czas – rozstrzygała sprawę, by ostatecznie wydać decyzję o odmowie wydania licencji uprawniającej do uczestnictwa w rozgrywkach ekstraklasy w sezonie 2009/2010. Co ważne, dokumenty przygotowywane przez PZPN nie zawierały niezbędnych podpisów osób podejmujących decyzje – dotyczy to dokumentów przedstawionych przez obie instancje

Dlatego nie możemy też przejść obojętnie nad tym, że opinia publiczna jest manipulowana, często tendencyjnymi opiniami i nieprawdziwymi informacjami – jakoby to ŁKS chciał z pominięciem prawa dostać miejsce w ekstraklasie. To nieprawda, bo ŁKS spełnia wymogi licencyjne. Przypadkiem lub nie, wszystkie przekłamania są w interesie MKS CRACOVIA SSA. Informacje o takim charakterze bywały zamieszczane również w oficjalnym portalu internetowym PZPN. Przykładem takiego działania jest komunikat, jaki opublikowano 24 lipca, po posiedzeniu komisji odwoławczej ds. licencji.

Podręcznik licencyjny przewiduje, że podmiot ubiegający się o przyznanie licencji na kolejny sezon rozgrywek w ekstraklasie musi wykazać stosownymi dokumentami, że jest właścicielem stadionu sportowego spełniającego wymogi obiektu sportowego do rozgrywania na nim spotkań drużyn ekstraklasy lub umową z właścicielem takiego obiektu (położonego w odległości nie większej niż 50 km od siedziby klubu ubiegającego się o licencję na grę w ekstraklasie w kolejnym sezonie). Z doniesienia choćby z dnia 26 lipca zamieszczonego na portalu internetowym „Gazety Wyborczej” (artykuł Waldemara Kordyla pt. „Derby Krakowa w Sosnowcu?”) wynika, że Cracovia rozmawia z Zagłębiem Sosnowiec i Polonią Bytom w sprawie wypożyczenia boiska na rundę wiosenną, bo na początku roku 2010 rozpocznie się przebudowa stadionu przy ul. Kałuży. Gazeta donosi, że Cracovia szuka boiska spełniającego wymogi licencyjne PZPN, a z uwagi na odległość odpadła kandydatura Korony Kielce. Odległość z Krakowa do Sosnowca wynosi jednak więcej niż 50 kilometrów (dokładnie 72 km, a do Bytomia odległość jest jeszcze większa). We własnym procesie licencyjnym Cracovia nie przedstawiła (nie dysponując własnym stadionem spełniającym wymogi licencyjne) żadnej umowy z właścicielem takiego obiektu położonym w promieniu 50 kilometrów od Krakowa. Za umowę taką nie może być uznana „promesa” tego rodzaju umowy (zresztą naruszająca wymóg 50 km odległości od siedziby klubu zabiegającego o licencję). Nie przeszkodziło to Komisji Licencyjnej PZPN, aby Cracovii udzielić licencji. Licencji, której odmawiano ŁKS SSA, w I instancji powołując się na nieprzygotowanie obiektu do wymogów licencyjnych, pomimo zawarcia przez ŁKS SSA z właścicielem stadionu w Bełchatowie umowy na wypożyczanie obiektu do rozgrywek.

Z posiadanych informacji wynika, że wiele klubów piłkarskich ekstraklasy posiada różnego rodzaju zaległości finansowe, które powodują, że sytuacja ich jest z punktu widzenia bezpieczeństwa finansowego niezwykle trudna. To jednak tylko w stosunku do ŁKS komisje licencyjne PZPN obu instancji podnosiły zarzut o „nie przedłożeniu wiarygodnych dokumentów, stanowiących uzupełnienie istotnych informacji co do prognozowania finansowego”. Zarzut ten sformułowano wyłącznie wobec klubu, który przedstawił komisji - wbrew dezinformujących opinię publiczną doniesieniom medialnym – rzetelne dokumenty wyjaśniające podstawy zgłoszonej prognozy finansowej (w tym notarialne oświadczenie udziałowca spółki o kwocie, którą zobowiązuje się wyasygnować na pokrycie strat w nowym sezonie piłkarskim, a które jako powstała w ten sposób wierzytelność mogła być dochodzona przez spółkę w sądzie i nadawała się do egzekucji sądowej na wypadek niedotrzymania tego zobowiązania przez deklarującego).

ŁKS SSA w Łodzi od początku zajmował postawę koncyliacyjną, której realnym wyrazem był przykładowo wniosek o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego w postępowaniu sądowym. Po stronie Związku nie widać jednak gotowości do załatwienia sporu bez konieczności podejmowania decyzji w tej sprawie przez sąd. Tego rodzaju refleksja musi się pojawiać, kiedy z publikowanego komunikatu PZPN wynika, że w składzie osób upoważnionych do udziału w postępowaniu mediacyjnym ze strony związku nie ma drugiego członka Zarządu PZPN, przez co skład przedstawicieli w mediacjach nie będzie miał możliwości składania ważnych oświadczeń woli (zgodnie ze Statutem PZPN) w imieniu PZPN.

Chcielibyśmy podkreślić, że naszą intencją jest przestrzeganie prawa. I to nie tylko prawa boiskowego, które daje naszemu klubowi możliwość dalszej gry w ekstraklasie. Jeszcze raz podkreślamy, że rzekome uchybienia ze strony ŁKS to manipulowanie opinią publiczną, nie mające pokrycia w faktach – faktyczne uchybienia były dziełem komisji licencyjnej. Dążymy do jak najszybszego porozumienia, ale z poszanowaniem przepisów."

[krolik38]

Nie patrzmy na łks,czy crakowie -najważniejsze jest nasze Zagłębie-na nas nikt by nawet nie zwrócił uwagi,przykład to degradacja+ ujemne punkty w następnym sezonie,dwa razy ukarani,czemu?,inne kluby tylko raz,wszyscy mjeli nas głęboko w dupsku,jeżeli craksa chce nam płacić + wymienić murawę na koniec sezonu-powińśmy na to przystać ,popierając łks nic tym nie ugrywamy .Takie jest moje zdanie,dzięki temu możemy troszkę kasy na wzmocnienia ugrać ,sytuacja taka morze się nie powturzyć