Zagłębie Sosnowiec

W koszulce Baranyka grał niejaki Michał Stokłosa. Przynajmniej tak podaje "DZ":

Kibice, którzy spóźnili się na ten mecz, mogli być więc nieco zdezorientowani, na przykład, gdy zobaczyli wchodzącego na taflę Milana Baranyka, nie przypominającego jednak sylwetką znanego Czecha. Z numerem 28. grał bowiem Michał Stokłosa.

Hrabia Ząbek zgodze się z Tobą, można było przełożyć mecz chociażby jak 100cznia. Może nasi zdążyliby wpłacić kasę i inauguracja byłaby zupełnie inna.

Mjedrek w koszulce Baranyka grał któryś z naszych juniorów, poza tym miał jeszcze kratę na twarzy. Inne koszulki które grały to np Dronia i chyba Dołęga. Obawiam się ze nasz klub nie wyrobił koszulek dla naszych juniorów i stąd taka sytuacja. Nie wiem czy nie lepiej byłoby zalepić białą taśmą nazwisk graczy którzy de facto nie grali.

Dzięki za odpowiedź. "Baranyk" wydawał mi się jakiś taki za mały
A swoją drogą tak jak piszesz ACE skoro już nie wyrobili koszulek dla juniorów to mogli zakleić nazwiska taśmą.

Rozmawiałem na jednym z forum z gościem z Krakowa i na moje pytanie:
"możesz mi wyjaśnić czy Cracovia miała tą zgodę na grę wszystkimi zawodnikami czy też Filipiak olał decyzję WGiD i pojechali pełną paką na przekór wszystkiemu?"
odpowiedział:
"dostalismy zgode na wszystkich zawodnikow po tym jak Filipiak zapowiedzial, ze w innym wypadku wycofuje druzyne z ligi i nie gramy w Nowym Targu i dalej w calym sezonie"
Tak więc Panie Adamie trzeba było twardo z nimi zagrać,po prostu va banque.Wiadomo,że Cracovia jest inaczej traktowana niż my ale czy w takim wypadku nie można tej decyzji WGiD zaskarżyć?No bo skoro cofnęli Krakusom to dlaczego nie nam i dlaczego my mamy być tylko poszkodowani.Wobec takiej decyzji mecz z Sanokiem powinien być unieważniony i powtórzony.Dla mnie to jest skandal,kolejny zresztą,który funduje nam pieprzony PZHL

bolo73 napisał(a):Rozmawiałem na jednym z forum z gościem z Krakowa i na moje pytanie:
"możesz mi wyjaśnić czy Cracovia miała tą zgodę na grę wszystkimi zawodnikami czy też Filipiak olał decyzję WGiD i pojechali pełną paką na przekór wszystkiemu?"
odpowiedział:
"dostalismy zgode na wszystkich zawodnikow po tym jak Filipiak zapowiedzial, ze w innym wypadku wycofuje druzyne z ligi i nie gramy w Nowym Targu i dalej w calym sezonie"
Tak więc Panie Adamie trzeba było twardo z nimi zagrać,po prostu va banque.Wiadomo,że Cracovia jest inaczej traktowana niż my ale czy w takim wypadku nie można tej decyzji WGiD zaskarżyć?No bo skoro cofnęli Krakusom to dlaczego nie nam i dlaczego my mamy być tylko poszkodowani.Wobec takiej decyzji mecz z Sanokiem powinien być unieważniony i powtórzony.Dla mnie to jest skandal,kolejny zresztą,który funduje nam pieprzony PZHL

To skandal, że Cracovia dostała pozwolenie, na marginesie nie na grę pełnym składem tylko z Kostuchem i Martynowskim, ale z całym szacunkiem nie ma sensu opierać się na tym, co Ci napisał ktoś z Krakowa kto wie prawdopodobnie tyle co my, czyli to co wyczytał w necie. Zresztą z tego tekstu to wynika. Była informacja, że Cracovia ma zakaz, była na sportowychfaktach że grozi wycofaniem się i była, że PZHL pozwolił zagrać tym dwóm. Koleś sobie połączył, że to niby z powodu tej groźby i tak napisał, ale nie ma sensu tego traktować jako jakiejś tajemnej pewnej wiedzy klubowej i wyciągać wniosków tylko dlatego, że ktoś kto to napisał jest z Krakowa.

tylko może być tak że Cracovia miała dług tylko wobec jednego zawodnika, a my mamy długi u trochę więcej niż jednego zawodnika...

Cracovia miała/ma dług wobec Drzewieckiego, zalega mu za maj bo on trenował juz w Sanoku a kontrakt miał z klubem z Krakowa.

No to Zaglebie zaczyna odczuwac bledne decyzje Bernata... Paweł Dronia w Unii Oświęcim

bernat twoje decyzje niszczą Sosnowiecki hokej jak masz odrobinę honoru to odejdź dupku