Moderatorzy: flex, turku, Landryn, Smazu, krzysiu, LucasUSA, swiezy52
krysteksc napisał(a):A ja zapytam was czy nie myślicie, że lepiej bylo by wyjść z Martinezem i Matusiakiem aby łysy mògł grać wyżej a hiszpan zabezpieczał tyły, może to było by lepsze niż zestawienie Matusiaka z Fonfarą?
slawekchicago napisał(a):krysteksc napisał(a):A ja zapytam was czy nie myślicie, że lepiej bylo by wyjść z Martinezem i Matusiakiem aby łysy mògł grać wyżej a hiszpan zabezpieczał tyły, może to było by lepsze niż zestawienie Matusiaka z Fonfarą?
ale tak mielismy juz wyjsc w Siedlcach mnie zastanawia co innego ,Czy nie szukuje sie niespodzianka we wtorek na srodku .
krysteksc napisał(a):slawekchicago napisał(a):krysteksc napisał(a):A ja zapytam was czy nie myślicie, że lepiej bylo by wyjść z Martinezem i Matusiakiem aby łysy mògł grać wyżej a hiszpan zabezpieczał tyły, może to było by lepsze niż zestawienie Matusiaka z Fonfarą?
ale tak mielismy juz wyjsc w Siedlcach mnie zastanawia co innego ,Czy nie szukuje sie niespodzianka we wtorek na srodku .
Po wywiadzie ze Stankiem jest chyba na to szansa, ale to będzie naprawdę cud.
comitam napisał(a):-" Poprawa skuteczności i gry w defensywie to recepta na wyjście z dołka, w jakim znalazło się Zagłębie.."- to ja się zapytam dlaczego zima nie wzmocniono tej formacji bo gole jakie tracili to światowa klasa IV-V lig wschodnioeuropejskich. Gdyby prezio i trener choć raz przestudiowali to forum to by się dowiedzieli gdzie pies jest pogrzebany. Tylko Kluczbork więcej stracił bramek, a i tak nas wypunktował na własnym stadionie.
django napisał(a):Sednem problemu jest to, co w temacie o meczu z Siedlcami napisał Adam. Piłkarze zostali zajechani w zimowym okresie przygotowawczym. Bo może jeden albo drugi grajek być w słabszej formie, ale jeżeli prawie cała drużyna gra poniżej poziomu do jakiego przyzwyczaiła nas jesienią, to błąd leży ewidentnie w przygotowaniach
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników