Jeszcze wracając do sprawy - rzeczywiście skandalicznej w ogólnym rozrachunku, choć nie znamy jeszcze szczegółów, jednak samo pojawienie się w tym kontekście Zagłębia jest porażające, nawet jeżeli okazałoby się, że rola Zagłębiaków była mniejsza, niż akurat się ją aktualnie przypisuje... W każdym razie, choć chyba wiadomo, że "fanem Wyborczej", to nie jestem - pochwalę sport.pl i to za dwie rzeczy. Może nawet za "dwie i pół", bo dodatkowo trzeba zauważyć, że przecież zazwyczaj oni namiętnie mieszają i wrzucają do jednego worka chuligaństwo, półświatek przestępczy i zagorzałe kibicowanie (czego skutki poniekąd widać w komentarzach). Jednak tym razem w notatce
http://www.sport.pl/pilka/7,64946,25612 ... MT_Link_11 po pierwsze, używają konsekwentnie, począwszy od tytułu, prawidłowego określenia tych rozbójników: chuligani; chuligani - nie kibole.
Druga rzecz - podają, że to nie tylko z Zagłębia byli, że również z Legii Warszawy (albo nawet bardziej z Legii), podają jako wiadomość nie do końca sprawdzoną. Czyli trochę akurat tym razem rzetelnej informacji - abstrahując od tego, że rzecz sama w sobie paskudna i jest przykre, iż w tym kontekście pokazuje się Zagłębie; tak, jest przy tym okazja, by Zagłębie pokazało odpowiedni dystans do takich wydarzeń, gdy miesza się w nie nazwę Klubu.