przez Blajpios 2020-03-31, 3:38 pm
Proszę. Jednak człowiek może zaskoczyć sam siebie. Przyznam, że sądziłem, iż w obecnej sytuacji - a tym bardziej w najbliższym czasie, jak kto woli - to nie za bardzo dokonam jakiegoś tu wpisu. Tymczasem jednak "na ten moment" się decyduję. Po prostu, zacznę od tego: ucieszmy się, pogratulujmy. Po pierwsze - za samo rozegranie sprawy, pomysł, bo te rzeczy wyglądają naprawdę pozytywnie. Dwa - także szerokość consensusu oraz wypunktowanie pozytywów, np że taką decyzję szybko akceptował M. Beneta, czy jeszcze bardziej hiszpański piłkarz Rubio (bo już do Zagłębia przechodząc rezygnował z kasy). No i jeszcze na dodatek - że tę informację zauważa i nawet promuje "Weszło", czyli organ, gdzie Zagłębie nie ma jakiejś szczególnie dobrej prasy, uprzywilejowanej (skutek takiego zauważenia pozytywny tym większy). Zanim zaczniemy więc rozkminiać zbyt głęboko, gdzie są haczyki, co jest paskudne, co jakie - zatrzymajmy się wystarczająco długo w tym punkcie. Fakt, przy dalszej analizie mogą się pojawiać różne znaki zapytania, czy nie lepiej byłoby inaczej. Również dla mnie, też już czas jakiś temu jako faktycznie naturalny czy sensowny pojawiał się postulat, by wreszcie coś też zarządcy w ten sposób zadecydowali co do samych siebie. Niemniej, ostrożnie. Z tego, co podane, jest prawdopodobne, że Zarząd też będzie miał płace obniżone, gdyż skoro podzielono płace na 4 grupy, wskazano również, że odnosi się to do pracowników administracyjnych, to bardzo prawdopodobne jest, że w takim razie także i Zarząd, czy też inni decydenci, trenerzy itp - również wg tych zasad będą tak samo traktowani. Jeżeli więc któryś z nich zarabiałby całkiem mało, to wtedy, owszem, nie obniżą płcy - ale w pozostałych przypadkach wg reguł i decydenci mieć będą obniżki. Jakkolwiek - najpierw dość nasyćmy się wspomnianymi pozytywami. Łącznie z tym, że w czasach, gdy Sosnowiec raczej przypomina chłopca do bicia (niezależnie od tego, czy aby czasem specjalnie się nie przewraca w tym celu ) - to summa summarum to jest to jakoś warte podłapania, promowania, że w pozytywnym kontekście jest mowa o Mieście. Nie twierdzę tu, że trzeba tu chwalić "do upadłego i bez rozsądku", np nawet, jeżeli ktoś faktycznie czyli zgodnie z prawdą pokaże czarno na białym, że te zasady są jakimś aspekcie dyskusyjne (np zasada dostosowywania proporcjonalnie cięć - można dyskutować podobnie, jak z podatkiem, czy liniowy, czy skokowy- jednak, uwzględnijmy też, że zasadniczo żyjemy tu w społeczeństwie akceptującym raczej "progi", więc tę decyzję trzeba widzieć, jako liczącą się z panującym nastawieniem). W każdym razie - powyżej przytoczony, czy jeszcze parę innych punktów do dyskusji, co mogą się zdarzyć: nie znaczy, że należy taką dyskusję tutaj "wyciąć równo z trawą". Jednak, jeżeli byłyby podstawy do niej, niech będzie to zrobione sensownie. To znaczy również - z uznaniem, że jest tu jakaś konkretna propozycja, ona "przeszła" właśnie w Sosnowcu, ma swoje podstawy do pochwał - i nie zaciemnijmy tego.