Strona 1 z 1

Korupcja-Karac czy darowac?

PostNapisane: 2008-07-27, 7:57 pm
przez koniu1906
Jako ze nie wiem czy sie da lub nie umie zalozyc ankiety (mam nadzieje ze moderator zrobi z moim tematem porzadek i umiesci go tam gdzie trzeba) zapytam tutaj Odpowiedzcie i podajcie krotki argument swojej odpowiedzi Czy bylbys za cofnieciem kary degradacji dla Zaglebia a co za tym idzie za zaprzestaniem karania klubow za korupcje?

PostNapisane: 2008-07-27, 8:15 pm
przez kalic_1906 DG
po pierwsze karac tych co daja i biora łapówki w pierwszej kolejnosci.ja mam takie zdanie bo zawsze jest tak ze predzej czy pozniej ta tym cierpi caly klub co za tym idzie także KIBICE !

PostNapisane: 2008-07-27, 8:27 pm
przez STS_1906DG
Oczywiście że karać. I denerwuje mnie że jak to było dawno, to można darować. Nawet jeśli to było przed naszą erą a są na to papiery to należy ukarać. Ale jak wszyscy to wszyscy. Nie ma że my tak, Widzew nie, Lubin tak, Korona ..... Kalic, masz racje że w pierwszej kolejności należy karać nie kluby, a ci to w tym brali udział, ale niestety dla klubu ni ma zmiłuj się, bo gdyby nie kupowane mecze dany klub nie grałby tam, gdzie gra. Np Lubin w ogóle nie mógłby marzyć o Mistrzostwie Polski, a Korona zapewne nigdy nie była jednym z czołowych polskich klubów. Rozumiem że cierpią też kibice, ale nie ma zmiłuj się - trzeba ukarać winnych.

PostNapisane: 2008-08-05, 10:39 pm
przez Asja13
ja osobiscie jestem za cofnieciem kary dla Zagłębia skoro inni zostali ulaskawieni ;]
ale ogolem kary musza byc poniewaz w innym przypadku zrobilo by sie jeszcze wieksze bagno niz jest .. w Polskiej Piłce Nożnej...