Moderatorzy: flex, turku, Landryn, Smazu, krzysiu, LucasUSA, swiezy52
Adam1906 napisał(a):Czy nie macie wrażenia że, biorąc pod uwagę nie tylko dzisiejszy blamaż w Legnicy ale przede wszystkim całokształt radosnej twórczości która od około roku czasu ma miejsce w klubie Zagłębie Sosnowiec, Prezes Marcin Jaroszewski powinien pokazać, że ma jaja i zrobić spotkanie z kibicami?...
August napisał(a):Tak jak napisałem spotkanie z Prezesem nie ma specjalnie sensu. Natomiast z Jose Arkadio - już prędzej. Zwłaszcza że za rok wybory.
MarcelZS napisał(a):Ja ubolewma najbardziej nad brakiem Stowarzyszenia - były próby, sam raz w jednej uczestniczyłem ale się okazało żę:
- Wyjazdowicze
- Ludowcy
- Forumowicze
- Emigracja
- Biznes
- Seniorzy
- itd....
każdy widział to inaczej, i każdy z dozą pogardy patrzył na inną grupę...
Problem jest taki, że nie ma Osobistości mogącej połączyć Kibiców w jedno z zrozumienem każdej z grup.
patrios91 napisał(a):Drogi Blajposie . Przepraszam, że odpisuję dopiero teraz, ale jestem pochłonięty remontem i bycie online nie było mi dane. Zgadzam się. Za nowe nazwiska w obecnym zespole odpowiada trener z dyrektorem. I nadal uważam, że kilka z nich ma szansę zaskoczyć pod warunkiem, że dobrze się je pokieruje. Problem w tym, że mówię o zaledwie garstce z całej grupy nowicjuszy. Reszta to dla mnie zmarnowane pieniądze sprowadzone po koleżeńsku właśnie przez pana Banasika za zgodą pana Stanka. Wymagam celności transferowej co najmniej w 80 procentach, a nie w 30. I to jest argument decydujący o nieprzydatności w Zagłębiu Stanka i Banasika apropos konstruowania drużyny na obecny sezon. Nie przytaczam już wpadek organizacyjnych podczas sprowadzania piłkarzy. A, że z kilku nazwisk można coś wycisnąć....zasada cel pal
Co do Banasika. Nie kierowałem się intuicją i nigdy kierował nie będę w takich sporach i ocenach danego trenera. Zawsze kieruję się warsztatem i wpływem aktualnego trenera na drużynę pod względem taktycznym i mentalnym. A tu od początku Zagłębie staczało się po równi pochyłej od zeszłego sezonu aż po dzień dzisiejszy.
Nikt pretensji o otwartą opinię i trochę wiarę w lepsze jutro mieć do kolegi nie powinien Po to jest forum żeby nad trudnymi sprawami debatować i przedstawiać swoje za i przeciw. Pozdrawiam. Z wiarą na lepsze jutro
Cóż, niestety - toż to Prezydent Miasta - Kolega potwierdza, co ktoś już mi też mówił. Ale dlatego też, napisałem, że nawet by można by mu i M. J. wpuścić: gdyby resztę zagwarantować, o której pisałem. Co do Stowarzyszenia: jak wiadomo (chyba, przynajmniej niektórym) uważam, że słusznie napisał Kol. MarcelZS, także co do wymienionych osi podziału. l jak najbardziej słusznie - weźmy jako dopełnienie - napisał Kol. August, że wymienione przezeń zastraszenie było HANIEBNE. Jest więc i taki, bolesny, element historii. Przyszłość - by być godziwą i z przyszłością - musi godziwie odnieść się do historii i z szacunkiem dobrze walczących. No, ale tu też się roztrzyga, wartość tych co mogą dobrze dodać swa teraźniejszość do dobrej przyszłości przez dobrą historię.novack napisał(a):Jaroszewski to sprawny i sprytny interlokutor, Chęciński przy nim to troglodyta.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników