Przyszłość Zagłębia

[RUDI]

Pewnie ustalali na kogo zwalić brak awansu. Nie ma chvja, wyleci za to z klubu sprzątaczka Pani Gienia

No co Ty Adam ,zamkną stadion (trybuny) bo to wina kibiców ,bo raz dopingują raz nie i za mało ich przychodzi na mecze (ktoś już chyba coś podobnego napisał?) .

[maniek-75-75]

pełną wypowiedzią tego jebanego wuefisty

nie nie to człowiek ległej którą tak lubimy ....

[kowal72]

"kogoś musieliśmy wystawić"...cudne

Po odejściu Banasika od nas twierdziłem, że zrobił gruuuby błąd pchając się w bagno. Sorry, ale uważam że Banasik tu najwięcej winy nie ponosi. Wyjebanie Mandrysza zamiast dudków, potem dudków i prowizorka - tu jest przyczyna Waszej bryndzy.

[GrubyPerez]

do żelboyów czytających te teksty , przez przypadek mieniących się piłkarzami Wielkiego Zagłębia :

świadomość miejcie, że to PRZEZ was iluś tam porządnych ludzi, kibiców NASZEGO klubu nigdy już nie doczeka awansu
bo WAM tak było wygodniej

Mogliście zostać częścią historii, staliście się jej odrzutami.

Chvj wam w doopę, yebani koniukturaliści , konformiści i kombinatorzy!
O ile to nie przyjemność dla was.

Niechże was po wsze czasy straszą duchy moich i innych kibiców przodków, którzy krew za Zagłębie utaczali kiedy was , gówniarze na świecie jeszcze nie było.
plwam na was i waszych takzwanychagentów. Gwiazdy pierd...


nie cierpię tych emotek, ale nic lepszego mi tu nie pasuje

[Tomcjo]

Niestety jest ktoś kto jest bardziej winny i od piłkarzy i od trenera . Główny sprawca ciągłych zmian trenerów . Ten ktory ich wybierał i zatrudniał . Ten ktory oddał Sanogo a kasy nie wziął . Kibic na stołku prezesa . Kompletny amator .

[bazant]

prezes a razem z nim pseudo dyrektor !
Jak można było doprowadzić do sytuacji, że drużyna z czołówki ligi pozostaje bez napastnika.
Puścili Paluchowskiego a gość pokazuje , że potrafi strzelać i teraz na pewno byłby lepszy od Fidziukiewicza, Ryndaka i Łuczka.
Cały zarząd - AUT !

[bbartek]

Komunikat KL:

2. Zagłębie Sosnowiec nadzór nałożono w związku z koniecznością monitorowania złożonej prognozy finansowej.

Ciekawe, nowy, duży(?) sponsor, jakaś (?) kasa z Legii za Sanogo i Magiere i.... kłopoty finansowe. Prawdopodobnie zwiazane z koniecznościa spłaty Mandrysza, Dudka i Markowskiego.

[Anakin]

Zagłębie Sosnowiec nadzór nałożono w związku z koniecznością monitorowania złożonej prognozy finansowej.

O kant dupy ta komisja licencyjna i jej komunikaty. Jedynie co się można domyslac to albo czegoś do końca nie spełniają (Prezes nie płaci Mandryszowi choć powinien) albo Jaroszewski tak porozpierdalał kase, ze nie jest byt różowo

[jackie57]

Kibicom chodzi o faktyczną, a nie pozorowaną walkę o awans.

[robus1906]

Zaległy ZUS

[Blajpios]

No i co? Już 2 tygodnie minęły, jak nikt nie pisał o przyszłości Zagłębia? Może nie do końca - pojawiały się też te akcenty w innych wątkach. Niemniej, "burze posezonowe" ucichły; były to te z gatunku "w szklance wody"? Efekt zagrywki "z nagłym nawróceniem Prezesa na myślenie jak kibiców" osiągnięty, winne nie jest centrum decyzyjne, winni są oczywiście piłkarze, trochę też kibice — i już pełnia spokoju. Czyli wszystko na najlepszej drodze, by "było, jak było" — a i u kibiców nic się nie zmienia, na takim poziomie, jak byli zamierzają być, ich więc naciski niegroźne. No, nie przesadzajmy z tym "by było, jak było", dokładniej: nie przesadzajmy w rozumieniu tego. Odnosi się to głównie do układu celów Zagłębia tajnych, "tylko dla swoich"; odnosi się to do spokoju w rozgrywaniu ligi: przecież macie kibice, coście chcieli, ustalono winnych braku awansu, którego tylko wyście chcieli, ale piłkarze są winni. No i już, proszę, macie — wszyscy usunięci. Teraz ze dwa lata trzeba dać na budowanie zespołu. My, klub, od was nie wymagamy rozwoju, byście stali się zorganizwanymi kibicami, jak w najlepszych zespołach Ekstraklasy — to i od nas nie wymagajcie, byśmy byli klubem na poziomie Ekstraklasy. I z zawirowaniami wokół klubu cisza, Prezydent Sosnowca uspokojony, nie ma jakichś ruchów nerwowych, prasa nie huczy o zmianach właścicielskich, już tylko trzeba dyskutować, kogo odesłany "na trudny odcinek" R. Stanek kontraktuje albo nie, czy on dureń, czy paskudni byli ci piłkarze, co nie awansowali i słusznie ich nie ma... Sielanka. No,tak, nie musimy się więc przejmować drobnymi szczegółami. Zwłaszcza, że jest cisza.
No, właśnie. Czy aby nie groźna ta cisza? Poszerzenie ławki trenerskiej? Fajnie, na razie też przełknięte. Jak by co - to się pożartuje, że M. Jaroszewski po prostu się już uzaleźnił, musi mieć drugiego trenera na utrzymaniu "gratis" a tymczasem P. Mandrysz się zbiesił i spadł z listy płac: to trzeba było znaleźć inngo. Albo od innej strony tłumaczenie: patrzcie, jak nam zależy, zapewniamy najlepszy sztab, który inny zespół ma asystenta z UEFAPro na drugim poziomie rozgrywkowym? No właśnie. Wielka cisza przy zmianach własnościowych na pewno może być dobra. Na pewno może być oznaką profesjonalizmu. Po prostu - przy ciszy załatwia się dobre interesy. Faktycznie, może być, że oznacza ta cisza, że Zagłębie trafi do dobrego przedsiębiorcy, jako właściciela - i to przedsiębiorcy niezależnego, ktróry wydobędzie klub z wasalstwa, jakiemu poddanie tego klubu, było chyba jednak zaprzeczeniem całej dumy historii Zagłębia, którą niech tam sobie kibice od czasu do czasu wykrzyczą na trybunach, ale wiadomo, już nią nie trzeba się przejmować. Otóż — może tak być. Oby tak było.
Ale... Ale, znając jakie zazwyczaj szczęście miewał ten Klub, szczęście niejakiego Piszczyka zezowate — to trzeba na serio jednak brać możliwość, że ta cisza jednak jest złowieszcza. B.Leśnodorski niby odszedł z Legii, ale jak dla mnie wciąż brak gwarancji, że już się odciął i pożegnał z marzeniami o wielkim znaczeniu w tym klubie, więc jeszcze trudniej uwierzyć, że Zagłębiem mógłby się przejąć naprawdę jako swoim najbardziej umiłowanym klubem... Gorzej. B. Leśnodorski odszedł z Legii - ale jednak nie przestał być ponoć jej pracownikim M. Jaroszewski. Aha. A jednak wciąż jest. Ponoć też (opieram się na informacjach forumowych) - główny decydent w klubie, który to klub ponoć walczył o awans i przegrał: w podsumowaniu tego sezonu zyskuje ów główny decydent... nie, nie, nie naganę: zsyskuje większą wypłatę, która nawet przy odchodeniu będzie pewnie się liczyć. Dalej "ciekawostki". Ot, choćby ten wspomniany duet trenerski. Dwóch z UEFA Pro na drugim poziomie rozgrywkowym, naprawdę normalne? Po koleżeńsku jeden do drugiego dochodzi tylko dlatego, że się lubią? No i to - że są aż tak podobni? D. Banasik przychodząc: "marzyłem o byciu w Zagłębiu". Ten nowy, Socha o ile się nie mylę: "zdecydowałem się natychmiast, bo Zagłębie to wielka marka". Właśnie, obaj Panowie Trenerzy. Tak wielka marka faktycznie, że marzyliście o tym trenowaniu tutaj, choć nigdy wcześniej nawet z całym południem Polski nie mieliście żadnych związków? Czy też może jednak: polecenia służbowe - a nie mieliście i nie macie aż takiej pozycji jak J. Magiera, by móc pozwolić sobie na bycie w pierwszej reakcji niezadowolonym zostąc odesłanym na farmę? Czy przy tym całym "zezowatym szczęściu Zagłęba", nie trzeba jenak brać pod uwagę możliwości, że to całe po cichu przejęcie Zagłębia nie będzie aż takim szczęściem, jak to będzie trąbione, gdy zostanie zrealizowane? Czy nie znaczy to jednak - że mrzonki o wyzwoleniu ze zwasalenia Zagłębia są jeszcze bardziej smutnymi irrealistycznymi mrzonkami, jak jeszcze miesiąc temu? Wszystko nawet gra, będzie można pokazywać czarno na białym, jeżeli zostanie zrealizowana zmiana własnościowa: oto proszę, jak przypadkiem fajnie się złożyło, jeden trener odchodzi, bo nie pasuje nowemu właścicielowi, ale jednak zostaje asystent, już zespół zna, można nadal walczyć o awans i wszystko zostaje w domu, starej, sprawdzonej ekipie, już nie musicie się martwić, że to tylko wasal Legii, to Wasze Zagłębie...
Cóż. Oczywiście, że tylko jakiś tam procent prawdopodobieństwa jest, że właśnie tak należy rozumieć ciszę wokół Zagłębia. Oczywste jest również - że życzę Zagłębiu, by jednak ta zmiana, jeżeli już dojdzie w tym sezonie: właśnie z tą dobrą opcją była przeprowadzona, nowego przedsiębiorcy, który chce i umie wyzwolić Zagłębie z wasalstwa. I nawet,jeżeli jest to opcja bardziej prawdopodobna - to jednak co jest bardziej roztropne - czy jednak nie jest bardziej roztropne przyglądać się dokładnie temu, co się dzieje?

[Tomcjo]

Ponieważ mowa tu o przyszłości Zagłębia a nie Z S-c to pomyślałem trochę szerzej . Czy jest w Sosnowcu miejsce na kolejne kluby piłkarskie Kiedyś w mieście było ich duzo wiecej . Oczywiście nie chodzi mi o teren a o ludzi i pieniądze na ten cel . Zagłębie bedzie sie rozwijać i dalej wciągać kase miejska . Jesli bedzie awans to i nowi sponsorzy a wykrusza sie ci mniejsi . Moze udałoby sie ich zaangażować w mniejsze projekty . Odbudowuje sie powoli Niwka i Górnik . Trochę żal Czarnych bo na Mireckiego jest fajne miejsce na IV ligowy futbol . Jesli powstanie nowy stadion to pusty bedzie Ludowy choc on chyba nie specjalnie sie nada na rozgrywki na niskie ligi . Pewnie zostanie wyburzony lub jakoś ograniczony a moze przebudowany . Mnie sie wydaje ze jest możliwe powstanie jednego czy dwuch klubów gdyby zebrała sie grupa zapaleńców . Na razie wszyscy myślą ze sie nie da zwłaszcza po rozłamie miedzy naszymi kibicami . Jednak jest pewien potencjał i tylko brak iskry lub jednego wariata ktory za sobą pociągnie innych . Byłoby fajnie gdyby w mieście pojawił sie jakiś nowy ruch w środowisku piłkarskim . Sosnowiec mam wrażenie ze trochę dziadzieje . Moze jestem za daleko i sie mylę ale brakuje mi takiego fermentu z którego cos sie wyłoni . Bo takie małe klubiki tez maja wpływ na losy wielkich jak Zaglebie . Ci mali zawsze potrafili wychować jednego dwuch graczy ktorzy potem trafiali do Zagłębia .

[MirosławaSmyła]

Bardzo optymistycznie podchodzisz do sprawy...
Zagłębie Sosnowiec to numer jeden w mieście, jako numer dwa wybrałbym AKS Niwka jako zespół z całkiem niezłą tradycją i dawnymi osiągnięciami. Teraz wyobraź sobie, że w tym "numer 2" zawodnicy grają całkowicie za darmo i czysto amatorsko. Tam jedynym bonusem po meczu dla piłkarzy jest wspólny grill i Ty chciałbyś z tego zbudować silny klub? Już na sam początek trzeba by było wyłożyć sporo pieniędzy, to nie może być jeden, dwóch małych sponsorów, bo z takimi to można max w okręgówce zagrać. Powiem więcej, bo trochę obracam się wśród kibiców z Niwki i mają oni niejako za złe, że miasto ładuje kasiorę tylko w Zagłębie, a klub z ich dzielnicy dostaje albo ochłapy, albo nic.
Nie popieram jednak finansowania kolejnego klubu przez miasto, bo tak po prawdzie nawet Zagłębie nie powinno być wspierane przez miasto. Sport zawodowy musi się utrzymywać sam, Zagłębie nie daje rady, a Ty chciałbyś jeszcze jeden klub w Sosnowcu?

Zobaczmy co się dzieje w okolicy:
- w Dąbrowie piłka nożna leży i kwiczy, kilka klubów, a żaden nie gra nawet w IV lidze.
- w Będzinie z kolei aż dwa kluby w IV lidze, które ku radości władze miasta (bo klub w III lidze to problem) wzajemnie rywalizując ze sobą, ograniczają swoje szanse na awans.
- w Czeladzi ledwo wiążący koniec z końcem Górnik Piaski i CKS Czeladź który nawet do okręgówki nie jest w stanie awansować.
- w Sławkowie miejscowej drużynie nawet nie chce się przyjechać do Sosnowca by rozegrać ostatni mecz w sezonie.
- w Jaworznie tylko marzą o dawnych występach Szczakowianki, a Victoria czy Górnik nie mogą się odbudować.

Kluby w całym Zagłębiu mają problemy, wystarczy spojrzeć na okręgówkę, grupę IV, gdzie trzy pierwsze miejsca zajęły śląskie drużyny. Reasumując, bieda straszna jest ostatnio w regionie, nikt kasy na piłkę nie chce dawać, a jak nie ma kasy to samymi chęciami nic nie powstanie.

[Blajpios]

Rano, obiecując w wątku "kogo sprzedać, a kogo kupić" przeniesienie rozwijanej dyskusji do lepszego wątku, bo faktycznie, miał i rację Kol. bazant sugerując, że tamten wątek bardziej jest przeznaczony na "bieżące konkrety transferowe" - napisałem, że dodam dopowiedzenie, bo byłem przekonany, że dziś, gdy jest 722 rocznica nadania biskupowi krakowskiemu przez księcia krakowskiego prawa do obwarowania miasta Sławkowa, czyli historycznie jednego z filarów Zagłębia: to jak najbardziej można to planowane dopowiedzenie do tamtej dyskusji uczynić, gdyż w zamyśle było to odniesienie do pewnych "naszych narodowych" dylemantów i tego, czy warto dopuszczać jakieś ograniczenia niepodległości, by móc cieszyć się w ogóle istnieniem; tu zaś jest pewna analogia do wasalstwa Zagłębia Sosnowiec czy jego niezależności a jeżeli móc mówić o czasowym, to jednak bardzo ograniczonym, do czego jest konieczne, by ci, którzy przez taki etap przeprowadzają, mieli wizję i chęć i zdolności do jej realizacji, jak czasowe ograniczenie będzie służyć a nie będzie kolejnym stopniem w schodach do najniższych kręgów nieszczęścia.
Niestety, czas goni - i ponad ten sygnał nie jestem w stanie napisać więcej.
Podobnie, jak przy temacie sugerwanym w popołudniowym "chwilę temu" tam moim wpisie, gdy sugerowałem, że naprawdę lepiej do Przyszłości Zagłębia przenieść i dyskusję kto ma być albo nie być w Radzie Nadzorczej. W dobrym kierunku ale niekoniecznie najlepszym z możliwych pomysłem nazwałem pomysł, by był przedstawiciel kibiców wybierany np. przez kibiców w jakimś głosowaniu, bo: a) są trudności z uwierzytelnieniem, z uznaniem prawa do wpisu, choćby historia Plebiscytu na Śląsku powinna nam coś tu podpowiedzieć b) jest to ograniczenie względem możliwości oddziaływania, które miałaby pełniejsza reprezentacja kibicowska, jak np. Stowarzyszenie. Napisałem jednak oczywiście, że w dobrym kierunku - bo przecież już od lat pojawiające się głosy o możlwościach, gdyby było Stowarzyszenie, zawierały w sobie m.in. możliwość tego typu reprezentowania spojrzenia kibicowskiego. Parę tygodni temu też w tym duchu pisałem, że np. gdyby było Stowarzyszenie (czy już niech będzie, nawet taka okrojona reprezentacja kibiców): można by myśleć o rewolucyjnej może nawet w skali światowej sprawie, że Klub przedstawia cele umówiwszy się z Kibicami, gdy np. naprawdę awans wyżej jest w dalekofalowej perspektywie niekonieczny w tym sezonie, to jakie w grę wchdzą, które dodatkowo zadowolą kibiców, cele "jak lotne premie", oprócz miejsca w lidze przekładającego się na zysk lub utratę co do premii głównej finansowej. W każdym razie, jak słusznie Kol. August zauważył w tamtym wątku "o transakcjach", nawet okrojona forma współpracy z kibicami wydaje się niemożliwa z powodu tego, że władze samorządowe Sosnowca są, jakie są. Niemniej - wydaje mi się to niemożliwe także i dlatego, że Kibice także są tacy jacy są, są takim uniemożliwieniem perspektyw rozwoju we współpracy, przy całym uznaniu ich zasług, zwłaszcza historycznego wsparcia na wyjazdach i w domu przy odradzaniu się od AKlasy.

[August]

dziś, gdy jest 722 rocznica nadania biskupowi krakowskiemu przez księcia krakowskiego prawa do obwarowania miasta Sławkowa, czyli historycznie jednego z filarów Zagłębia: to jak najbardziej można to planowane dopowiedzenie do tamtej dyskusji uczynić, gdyż w zamyśle było to odniesienie do pewnych "naszych narodowych" dylemantów i tego, czy warto dopuszczać jakieś ograniczenia niepodległości, by móc cieszyć się w ogóle istnieniem

No to toś Pan pojechał niezwykle patriotycznie. Tylko czekać aż odkryjesz wątek zagłębiowski w 'Dziejach" Herodota. Okaże się, że chłop moczył nogi w Brynicy nieopodal stadionu.

nawet okrojona forma współpracy z kibicami wydaje się niemożliwa z powodu tego, że władze samorządowe Sosnowca są, jakie są. Niemniej - wydaje mi się to niemożliwe także i dlatego, że Kibice także są tacy jacy są, są takim uniemożliwieniem perspektyw rozwoju we współpracy, przy całym uznaniu ich zasług, zwłaszcza historycznego wsparcia na wyjazdach i w domu przy odradzaniu się od AKlasy.

Co to znaczy, że kibice są tacy jacy są. Zagłębie ma furę wspaniałych ludzi, których należałoby "wydobyć" a to zadanie dla właścicieli i władz klubu, którzy nie - są tacy jacy są - tylko są do dupy.