przez August 2020-07-31, 1:21 pm
Odnosząc się do sytuacji finansowej klubu na koniec 2019 r. pozwolę sobie zacytować opinię niezależnego biegłego rewidenta, który badał sprawozdanie finansowe klubu, cyt.: "Zwracamy uwagę na przedstawienie przez Zarząd Spółki we wprowadzeniu do sprawozdania finansowego okoliczności wskazujących na możliwe zagrożenie kontynuowania działalności. Na dzień 31 grudnia 2019 roku Spółka prezentuje ujemne kapitały własne w wysokości 9 786 tys. złotych, tym samym suma straty netto za bieżący rok obrotowy oraz straty z lat ubiegłych przewyższają sumę kapitałów zapasowego i rezerwowych oraz jedną trzecią kapitału zakładowego Spółki. Zgodnie z art. 397 Ustawy z dnia 15 września 2019 roku Kodeks spółek handlowych („Kodeks spółek handlowych” – Dz. U. z 2019 r., poz. 505 z późn. zm.) Zarząd ma obowiązek niezwłocznie zwołać Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w celu podjęcia uchwały o dalszym istnieniu Spółki. Kontynuacja działalności przez Spółkę jest uzależniona od zapewnienia finansowania przez akcjonariuszy lub/i pozyskania inwestora (sponsora) strategicznego. Bieżąca działalność generuje straty, działalność operacyjna Spółki jest trwale nierentowna. Spółka pokrywa ponoszone koszty funkcjonowania środkami z podwyższeń kapitału."
Tłumacząc z polskiego na nasze zdaniem biegłego sytuacja finansowa klubu jest trudna, nie przynosi zysków a funkcjonowanie klubu jest uzależnione od miejskiej kasy. Zgodnie z prawem, współwłaściciele muszą formalnie zdecydować o tym czy klub jak spółka będąca w trudnej sytuacji finansowej ma dalej działać.
Dodam do tego, że zgodnie ze sprawozdaniem strata klubu z lat ubiegłych wyniosła -38 600 629,95 zł. Dodając do tego stratę za 2019 r. mamy w sumie stratę przekraczającą 50 mln zł. Innymi słowy, do 31.12.2019 r. klub wydał o 50 mln zł więcej (wyższe koszty działalności od dochodów) niż zarobił. Jak napisał Prezes w Sprawozdaniu z działalności Spółki w 2019 r. cyt.: "Spółka zakłada, że w roku 2020 przychody ze sprzedaży po wznowieniu rozgrywek mogą nawet wzrosnąć. Dodatkowo w związku z udziałem Spółki w I połowie 2019 roku w rozgrywkach Ekstraklasy S.A koszty były wyższe. W 2020r. takich kosztów Spółka nie będzie już ponosić, co wpłynie na poprawę jej wyniku finansowego. Spółka przewiduje, że w 2020 roku w sytuacji wznowienia rozgrywek, nie wystąpi już strata takiego rzędu jak w roku 2019." Oznacza to, że tak duża strata za 2019 r. wynika z tego co się działo w I połowie ubiegłego roku. Można domniemywać, że wymiana drużyny była bardzo kosztowna. Potwierdza to kwota wydana w 2019 r. na wynagrodzenia: 9 893 890,19 zł (w 2018 r było to 8 543 801,35 zł).
Zadłużenie klubu: długoterminowe (do spłaty powyżej 1 roku) wyniosło 1.747.118,91 zł natomiast krótkoterminowe (do spłaty w 2020 r.) to kwota 9.656.450,82 zł z czego z zaciągniętych przez klub tytułu kredytów i pożyczek, to kwota 6.052.834,29 zł. (w sumie zadłużenie klubu na 31.12.2019 r. wyniosło 11403.569,73 zł).J ak stwierdza Prezes w swoim sprawozdaniu cyt.: „pożyczki te są spłacane przez Spółkę Zagłębie S.A., a kwota pozostała do spłaty zdaniem Spółki nie może zaważyć na utracie płynności finansowej". Oznacza to, że kasa z Miasta była zbyt niska i Prezes musiał posiłkować się pożyczkami. Jak wynika z dokumentów nie były to kredyty bankowe. Zabezpieczeniem pożyczek są weksle in blanco ale m.in również zastawy na kartach zawodniczych. Co gorsza, zadłużenie wzrosło przede wszystkim w zakresie zobowiązań, które trzeba spłacić w 2020 r. ( zadłużenie do spłaty w 2019 r. na 31.12.2018 r. wynosiło 5 903 886,85 zł a zatem było o blisko 4 mln zł niższe).
Przychody klubu wyniosły 4.404.348,79 zł , dla porównania w 2018 r. wyniosły 9.997.110,88 zł co zapewne wynika ze spadku i utraty źródeł finansowania z tytułu gry w ESA.
Reasumując, było kiepsko, jest bardziej kiepsko. Tzw. kapitał własny klubu mocno spadł do blisko minus 10 mln zł co oznacza coraz większe zagrożenie działalności klubu. W realiach rynkowych podmiot w takiej sytuacji finansowej nie miałby racji bytu. Klub zresztą po raz kolejny de facto spełnia przesłanki do ogłoszenia upadłości wynikające z prawa upadłościowego (Dłużnik będący osobą prawną albo jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, jest niewypłacalny także wtedy, gdy jego zobowiązania pieniężne przekraczają wartość jego majątku, a stan ten utrzymuje się przez okres przekraczający dwadzieścia cztery miesiące- majątek klub/ aktywa wyniosły 1 835 382,18 zł a tylko zobowiązania krótkoterminowe to blisko 10 mln zł. W 2018 r. sytuacja była podobna).
Prezydent może sobie twierdzić, że klub jest dziś dobrze zarządzaną, w pełni wypłacalną spółką. Nie jest i o tym świadczy sytuacja oraz wynik finansowy a sama wypłacalność to nie jedyne kryterium oceny finansów klubu. Gwoli sprawiedliwości należy podnieść, że gdyby nie Chęciński, klubu być może by w ogóle nie było. Natomiast innym kryterium oceny właściciela i działaczy jest zarówno sytuacja sportowa jak i finansowa klubu, jak wyżej.
Divina favente clementia Romanorum imperator semper Augustus