Strona 1 z 1
Czerwona kartka Ujka

Napisane:
2003-03-31, 10:30 am
przez Cygan
Co sądzicie o czerwonej kartce dla Ujka/ Moim Zdaniem druga żółta sie mu nie należała. A jeśli jemu sie należał, to temu wysokiemu obrońcy
MK-i należała się czerwona ze 3 razy!!! teraz w kontekście meczu z Kietrzem możemy być osłabieni... Kolejny skandal

Napisane:
2003-03-31, 11:27 am
przez voytech
Nie pierwszy juz raz sedzia gwizdal przeciw Zaglebiu. Powinienem chyba juz do tego przywyknac, ale i tak za kazdym razem mnie to wnerwia.

Napisane:
2003-03-31, 11:54 am
przez cycor
Dlaczego czerwoną dostał Ujek a nie ten "Big Hanys" , który pilnował Staweckiego. Przecież skurw.... cały czas faulował !!! :evil:
Nie pierwszy raz

Napisane:
2003-03-31, 11:57 am
przez bidzej
Przeciez to nie pierwszy raz sędzia sędziuje przeciwko nam. Chyba powinnismy sie przyzwyczaić już do tego ale za cholere sie nie da.
Moim zdaniem sędzia był dla Ujka zbyt surowy.

Napisane:
2003-03-31, 4:52 pm
przez Wasyl
Sędzia był przekupiony bez wątpienia. To było widać na pierwszy rzut oka.
Boczni też. Szczególnie ten bez wąsa. Był bardziej przekupiony od tego drugiego. Ale mniej od głównego, no bo w końcu główny to jednak Główny...Może jakoś podziękować temu najmniej przekupionemu?
Jego adres na pewno jest w Klubie.

Napisane:
2003-03-31, 7:23 pm
przez bankier
trzeba sie do tego przyzwyczaić że jesteśmy kręceni przez sędziów - ale kiedys się to może źle skończyc dla czarnego kiedy jakaś niewinna pięść wyląduje mu na mordzie! ja boję się sędziowania w kietrzu, bytomiu, na rozwoju i carbo! no i w rudzie śląskiej!

Napisane:
2003-04-01, 7:16 am
przez Monti
Wiecie co nie popadajmy w skrajnosci. Sędzia był słaby , po prostu słaby a nie przekupiony. Na szceblu rozgrywek III ligi sędziują goście o miernych umiejętnościach . Nie oznacza to że nie było meczy gdy sedzia zachopwywał sie stronniczo , ale nie zapominajmy ze były też takie w których był dla nas nadzwyczaj łaskawy. Zagłębie musi grac tak dobrze że nawet jak trafi na "ślepego" to i tak bedzie w stanie wygrać .

Napisane:
2003-04-01, 9:03 am
przez Gość
mecz na Sosnicy powinien byc dla arbitrow przestroga :P

Napisane:
2003-04-04, 2:02 pm
przez Cygan
Monti napisał(a):Wiecie co nie popadajmy w skrajnosci. Sędzia był słaby , po prostu słaby a nie przekupiony. Na szceblu rozgrywek III ligi sędziują goście o miernych umiejętnościach . Nie oznacza to że nie było meczy gdy sedzia zachopwywał sie stronniczo , ale nie zapominajmy ze były też takie w których był dla nas nadzwyczaj łaskawy. Zagłębie musi grac tak dobrze że nawet jak trafi na "ślepego" to i tak bedzie w stanie wygrać .
Zgadzam się, ze sędzia raczej nie był przekupiony w tym meczu. Powiedzcie tylko szczerze: ile było takich meczy, w których sędzia był nam przychylny, a ile meczy nam spierdolił!!! Moim zdaniem 3/4 na naszą niekorzyść. To jest obraz polskiego piłkarstwa: kuntatorstwo i materializm...

Napisane:
2003-04-04, 4:10 pm
przez WOJTEK
JASNE,SEDZIOWIE TO CHUJE.ALE JAK SIĘ DOBRZE GRA TO NIC NIE PRZESZKADZA.A LESZCZOM ZAWSZE COŚ NIE TAK.A TO SĘDZIA,A TO BOISKO LUB POGODA.SZKODA CZASU NA TAKIE PIERDOŁY.NICH GRAJĄ I TYLE.WSZYSTKO W ICH NOGACH!!!

Napisane:
2003-04-04, 8:03 pm
przez Shilton
Cześć.
Szkoda, że ten sędzia nie dzielił tak kartkami w MK, aż dziw bierze, że wiedział komu dać tą drugą żółtą kartkę. Szkoda mimo to, bo Ujek nie będzie mógł zagrać w nastepnym meczu, a bądźmy szczerzy - gramy o awans do II ligii.
Pozdrawiam serdecznie - Shilton

Napisane:
2003-04-05, 9:03 am
przez krzysiu
za drugi faul to mu sie rzeczywiscie nie nalezala zolta, ale przy tym pierwszym to balem sie ze sedzie pokaze czerwona, ale na szczescie nie pokazal.

Napisane:
2003-04-05, 8:22 pm
przez _sZaDi_
dzis w kietrzu by sie sprzydal chlopak