Strona 1 z 4

Zagłębie Sosnowiec kontra TVP3

PostNapisane: 2005-08-11, 8:42 am
przez Ruud
Kibice Ruchu Chorzów nie obejrzą sobotniego meczu z Zagłębiem Sosnowiec - sektor dla gości na Stadionie Ludowym jest zamknięty do 31 sierpnia. Kibice "niebieskich" mogliby obejrzeć w telewizji regionalnej przynajmniej 16-minutowy skrót z meczu Zagłębia z Ruchem.

Mogliby, gdyby klub z Sosnowca wyraził zgodę na realizację nagrania i retransmisję najciekawszych fragmentów. Zagłębie chce jednak zarobić, a TVP3 nie zamierza płacić. Rozmowy zabrnęły w ślepy zaułek, a ich fiasko najbardziej odczują kibice.

– Przed sezonem, zgodnie z obowiązującą procedurą, wysłaliśmy pismo do Zagłębia z prośbą o zgodę na realizację retransmisji. W odpowiedzi przeczytaliśmy, że Zagłębie nie wyraża zgody, gdyż oczekuje warunków korzystnych dla obu stron. To jedyny taki przypadek w regionie, który ma sześć klubów w II lidze. Chodziło oczywiście o pieniądze, ale my nie zamierzamy płacić za towar, którego nikt nie chce kupić. I nie chcemy nikogo oszukać. Klub również odnosi korzyści z naszych transmisji, bo ma szansę zaprezentowania swoich sponsorów szerszej publiczności. Taka "Piłkarska Trójka" ma oglądalność grubo powyżej 100 tysięcy. Ponadto stoimy na stanowisku, że TVP3 jest stacją publiczną, podobnie jak publicznym dobrem jest Zagłębie Sosnowiec – uważa Marcin Jaroszewski, szef redakcji sportowej TVP3.

Dyrektor Zagłębia Wojciech Rudy od razu zastrzega, że jedynie reprezentuje zdanie prezesa Giancarlo Motto. – Taka jest polityka klubu. Stworzyliśmy atrakcyjny produkt, którego nie zamierzamy oddawać za darmo. Wiosną telewizja była na naszych meczach, bo takie były zalecenia Piłkarskiej Ligi Polskiej. To była pewnego rodzaju promocja – mówi.

Z jego słów wynika, że Zagłębiu nie zależy na eksponowaniu znaków firmowych sponsorów. Prezes klubu uważa, że nie ma takiej potrzeby. Z drugiej strony dyrektor podkreśla, że utrzymanie klubu kosztuje i dlatego żąda opłat za pokazywanie skrótów. Zdaniem red. Jaroszewskiego, który negocjował z Rudym, podstawowym argumentem dyrektora Zagłębia był fakt, że retransmisje w TVP3 odciągają kibiców od stadionu.

źródło: Dziennik Zachodni

Co o tym sądzicie?? znam wielu kibiców Zagłębia, którzy narzekali że nie ma nas na TVP3, sam wśród nich byłem a teraz się wyjaśniło. Szkoda że nie ma tego na stronce klubu. Jak dla mnie WSTYD:(

PostNapisane: 2005-08-11, 8:54 am
przez WOJTEK
A TO KLUB MA JAKĄŚ STRONĘ ?? ZNA KTOŚ JEJ ADRES ????? :roll:

PostNapisane: 2005-08-11, 8:57 am
przez PTAQ84
ruud o tym temacie ju pisze odnośnie meczu z ruchem
http://zaglebie.sosnowiec.pl/forum/view ... 3&start=30

PostNapisane: 2005-08-11, 9:13 am
przez Cygan
"ale my nie zamierzamy płacić za towar, którego nikt nie chce kupić." jak to nikt nie chce kupić? Kibice niebieskich chcą oglądać, płacą abonament? Więc niech nie piszczą![color=red] ZAGŁĘBIE!!![/color]

PostNapisane: 2005-08-11, 9:15 am
przez slawojka
temat wałkowany był już kilka razy!!! Za co wam k***a wstyd? Na www.90minut.pl też komentarze "zawstydzonych" baranów :roll:

PostNapisane: 2005-08-11, 9:15 am
przez YOOSHKY
nie tylko niebiescy by chcieli.... ja rowniez chetnie spojzalbym z innej perspektywy...... powtorki spornych sytuacji, nie wszystko uda sie zauwazyc, .... na stadionie chwila jest ulotna.....

PostNapisane: 2005-08-11, 9:17 am
przez Tadeusz Wisniewski
Jesli wolno dwa slowa w sprawie transmisji telewizyjnych ze stadionu Ludowego. Otoz komercyjne racje sa po stronie Dyr. Rudego skoro TV ma ochote pokazac mecz to winna zaplacic za prawo do retransmisji w pasmach TVP3 i tyle. A tutaj spotkaly sie dwie strony ktore nie ustepuja.
A prawa komercyjne sa nieustepliwe. Przeciez wlascicielem Klubu jest Wloch i ma prawo decydowac o wizerunku Klubu.
Pozdrawiam
Tadeusz

PostNapisane: 2005-08-11, 9:21 am
przez Cygan
Klub również odnosi korzyści z naszych transmisji, bo ma szansę zaprezentowania swoich sponsorów szerszej publiczności. A ja się pytam kto TO GÓWNO KU>>A OGLĄDA!!!!!!

PostNapisane: 2005-08-11, 9:22 am
przez tomas1906
teraz tvp3 sapie ze nasi nie chca retransmisji ale jak my chcielismy w 3 lidze zeby nas pokazywali to oni woleli jechac do Jaworzna, Bytomia, Katowic, Chorzowa

PostNapisane: 2005-08-11, 9:24 am
przez slawojka
Cygan napisał(a):Klub również odnosi korzyści z naszych transmisji, bo ma szansę zaprezentowania swoich sponsorów szerszej publiczności. A ja się pytam kto TO GÓWNO KU>>A OGLĄDA!!!!!!


Dokładnie! oglądając kiluminutowy skrót szczególną uwagę wszyscy skupiają jakie reklamy są rozstawione wokół boiska, tak?

PostNapisane: 2005-08-11, 9:26 am
przez Soyer
Zobaczą aviki na stronie i niech nie płaczą :D

PostNapisane: 2005-08-11, 9:51 am
przez MarcelZS
Inna sprawa to relacje TVP3 to gorzej niż amatorstwo, przykładem była relacja z Jaworzna, puścili ostatnie 15 min. wkleili bramke, walneli gadkę, która się nie trzymała kupy - jak ktoś miał to oglądać - to by wiele nie zobaczył, a o emocjach to już nie ma mowy.
Sport w TV3 - to jest coś strasznego, a zwłaszcza w takim regionie gdzie naprawdę można wiele pokazać i przyciągnąć wielu widzów.

Więc albo się robi relacje z całego meczu, w miarę profesjonalnie, albo niech puszczą wywiady i tylko bramki (bo chyba tylko takie ma możliwości telewizja uważana na profesjonalną).

Co do stanowiska Włochów zdania będą zawsze podzilone, a argument że oglądając relacje nie przyjdzie się na mecz to bzdura i mydlenie oczów.

PostNapisane: 2005-08-11, 10:22 am
przez asdf
Kto jest z regionu ten wybierze sie na mecz jak chce ogladac pilke. Kto jest z poza ten i tak nie obejrzalby bo tv jest regionalna. Nie wiem po co ten lament. Wejdziemy na salony to bedziemy ogladac profesjonalne (re)transmisje z C+

Ps. II liga zainteresowany byl Polsat Sport. Wie ktos cos co dalej w tym temacie ?
Ps2 Na TV 4 leci dzisiaj Legia

PostNapisane: 2005-08-11, 10:24 am
przez krzysztof
Dokładnie, będąc na meczu nie puszczaja "replay"ów, więc tak, czy tak zawsze staram się oglądać skróty w TV.
Rozumiem, że każda kasa jest ważna, ale klub powinien dojść do porozumienia z TVP3. Telewizja twierdzi, ze
nie zamierzamy płacić za towar, którego nikt nie chce kupić
nalezaloby sie zastanowic czy nie jest to spowodowane jakoscia programow nadawanych przez TVP3. "Pilkarska Trojka" jest prowadzona zarazem w nudny i chaotyczny sposob, wiec czemu sie dziwic. A to ze oglada ja ponad 100tys widzow to tylko dlatego, ze nie ma innego niekodowanego programu, ktory pokazywalby skroty z meczow 2 i 3 ligi.

PostNapisane: 2005-08-11, 10:26 am
przez WAB
Poziom relacji robionych przez TVP Katowice jest tak żenujący, że naprawdę może odstręczyć od przychodzenia na stadion. Dlatego poza kasą postawiłbym jeszcze warunek przynajmniej kilku kamer na stadionie ( a nie jednej i pokazywania wszystkiego w szerokim planie) i jakiegoś komentatora, który wiedziałby kto z kim gra i znał jezyk polski w stopniu chociaż dostatecznym (chciałbym rozumieć co mówi). Dzielą ich lata świetlne od C+ w zakresie medialnego kreowania widowiska. A najlepiej to zlikwidować to dziadostwo. Moje poparcie dla decyzji klubu.