Zagłębie Sosnowiec

Strona nr 1000 o już 1001

django napisał(a):Słyszałem, że to nie do końca było tak, że Banasik upierał się przy Christovao. Zakładając nawet, że tak było, to chyba rolą dyrektora sportowego jest powiedzieć mu: Chłopie, bawimy się za publiczne pieniądze. Nie będziemy płacili gościowi, który nie może grać i nie wiadomo, czy kiedykolwiek będzie mógł.

Usłyszeć o takiem zachowaniu Stanka jako Dyrektora Sportowego (rzekomo) odpowiedzialnego za transfery to jak usłyszeć dialogi z filmu science-fiction. A jeszcze nie usłyszałem aby Stanek za cokolwiek ponosił winę. Ja rozumiem, że na całym świecie są różne układy i układziki i na to nic się nie poradzi tyle, że w Sosnowcu nie tylko momentami przechodzi wszelkie możliwe wyobrażenia. Słysze wszem i wobec jakiego to mamy teraz Prezydenta bo się tyle dzieje w Sosnowcu, a tyle że ludzie zapomnieli, że za Sprawdzonego Gospodarza była totalna stagnacja i zrobienie czegokolwiek jest i tak milowym krokiem naprzód. A przykład piłkarskiego Zagłębia pokazuje jakiego mamy gównianego Prezydenta, który tolerując bez ograniczeń poczynania kumpli pozwala na marnowanie dużej miejskiej kasy, która idzie psu w dupę. Jakby cokolwiek było normalnie to Prezes z Dajrektorem odpowiedzieliby własnymi jajami za płacenie za nic Mandryszowi i jego asystentowi, Sebie Dudkowi, no i za kunszt profesjonalizmu w postaci wydania kasy na Makengo i od kilku miesięcy na Cristovao, który dupiatym grajkiem co udowodnił w b-klasowych rezerwach a i tak nie może grać bo nie jest zawodnikiem z Unii czego Pan Dyretor nie raczył sprawdzić. O innych jajcarskich transferach typu Boettcher, Mozler czy Pikul nie wspomnę bo to drobiazgi. tak samo jak nieumiejętność - chyba już 3 sezon - zbudowania choćby trochę przyzwoitej defensywy. Choć jest "szansa", że jak wcześniej mieliśmy 10 pomocników tak teraz gdy zostaną obecne defensywne orły to będziemy miec 10 obrońców.. w każdym razie nie przewiduję większych zmian na lepsze w tym grajdole jaki mamy. A i zmiany dobrego samopoczucia Pana Prezydenta i podjęcia jakichś sensownych przez niego działań w stosunku do kupli od grilla.

Panie i Panowie nasze posty zostały zauważone lub trener Dudek wyciągną prawidłowe wnioski i według Gazety Wyborczej Sosnowiec autor podaje że Zagłębie szuka 2 obrońców i pomocnika.

http://sosnowiec.wyborcza.pl/sosnowiec/ ... ytety.html

STACH PL napisał(a):Panie i Panowie nasze posty zostały zauważone lub trener Dudek wyciągną prawidłowe wnioski

Wniosek na poziomie - jest zima, będzie zimno. Może warto kupić czapkę. O tym, że potrzebujemy obrońców wiedzieli wszyscy z wyjątkiem stanleja

A Sport podaje, że sztab ma "pomysł" na Angola, szkoda, że nie podali jaki.

novack napisał(a):A Sport podaje, że sztab ma "pomysł" na Angola, szkoda, że nie podali jaki.

Znając ich wyrafinowane pomysły to zapewne chcą Udo odstrzelić ;)

Pomysł na udo: "abo sie udo, abo sie nie udo".

novack napisał(a):A Sport podaje, że sztab ma "pomysł" na Angola, szkoda, że nie podali jaki.

Za śnieżynkę ma robić

Podbeskidzie chce sprowadzić z Legii Jodłowca . Taki transfer to ja rozumiem a nie ten szrot ktory zajmuje tylko miejsce w podstawowej jedenastce. I to jak zwykle nie zaprzyjaźniona i współpracująca filia tylko pierwszy lepszy klub jak Górnik , Ruch czy Chrobry .

Nowy właściciel to.......
No właśnie. Zbliża się deadline więc pozwoliłem sobie wymusić jakiś ruch na forum w tym temacie.
Ktokolwiek widział (słyszał), ktokolwiek wie.....cokolwiek, niech pisze?

August napisał(a):

novack napisał(a):A Sport podaje, że sztab ma "pomysł" na Angola, szkoda, że nie podali jaki.

Za śnieżynkę ma robić

No, cóż - nie wiem, czy jednak nie "bardziej Salomonowy" czy raczej misterny à la dla Hitchocka zagadka? Otóż - do Puszczy puszczą na wypożyczenie Ż. Udovicićia, więc nie oszukają Puszczy, której udostępnią gracza grającego na zmianę z Christovão, tego zaś wypróbują na obronie, przez co będzie można powiedzieć, że proszę: wsłuchuje się zarząd w głosy kibiców, którzy proponowali W. Łuczaka na obronie wypróbować i pewnie niechybnie tak by się stało, ale okazuje się, że już W. Łuczaka nie ma w kadrze, to niech chociaż kto inny z napastników zostanie na obronie wypróbowany - a przecież "tylko mimochodem" warto jeszcze wspomnieć, bo to oczywiste jest: raz jeszcze pokaże się, że wszystko jest w porządku, żadnych błędów nie popełnia nasze centrum decyzyjne a już zwłaszcza przy transferach: zatrudniając A. Christovão wiedzieli z góry wszystko jak będzie i szykowali go właśnie na decydującą drugą rundę, dlatego sprytnie rozegrali, by nie grał w pierwszej rundzie. Tylko dlaczego zbiera mi się na wymioty, jak znowu czytam, że oto "reprezentant Angoli"??? Ile razy w tej reprezentacji zagrał i kiedy ostatnio? Ale nie, propaganda idzie. Choć przyznam, akurat po odejściu Ż. Udovicićia być może nie płakałbym więcej niż po W. Łuczaku - o ile trafiłyby się naprawdę sensowne transfery do obrony. Jak pisałem przed chwilą w innym wątku - ani on rozwojowy jest jako zawodnik z rezerwami ani jako przekazujący młodym swoje doświadczenie obrońcy; o ile więc W. Łuczak, wbrew brakom pamięci tu niektórych, choćby w tym sezonie przyczynił się w Pucharze do uratowania meczu w pierwszej bodaj rundzie, w której Zagłębie grało (pierwsza i druga bramka) a także w lidze chyba jak strzelił, to przyniosło to punkty, zaś to, co marnował, to były raczej szanse na gole Zagłębia niż powodował straty bramkowe: o tyle kto wie, czy zyski Udovicićia nie były równoważone przez jego błędy w obronie a zasadniczo był zatrudniony jako obrońca (jako takim zainteresowany nim był Lech i odpuścił, bo jednak szukali obrońcy). W każdym razie - znów wracamy do "mantry": poruszane tu kwestie zależą od jakości, polotu, przenikliwości centrum zarządzającego: tak co do decyzji, "kogo kupić, kogo sprzedać", jak i co do decyzji, jak to robić. No i niestety - obawiam się, że ta przenikliwość dojść może do tego, że niedaleko byłem "trafienia" przy pisaniu niniejszej obserwacji, łącznie z koncepcją wykazania genialności aktualnych pomysłów w Zagłębiu. Jakkolwiek - oczywiście cieszyłbym się, gdyby się okazało, że np. trener Dudek ma faktycznie koncepcję rozwojową na bazie tego, co obecnie jest i jego pomysły, zrealizowane, przyczynią się do rozwoju.

Tomcjo napisał(a):Podbeskidzie chce sprowadzić z Legii Jodłowca . Taki transfer to ja rozumiem a nie ten szrot ktory zajmuje tylko miejsce w podstawowej jedenastce. I to jak zwykle nie zaprzyjaźniona i współpracująca filia tylko pierwszy lepszy klub jak Górnik , Ruch czy Chrobry .

Może Guilherme chce odejść z Legii bo go nasz Dajrektor przekonał że nad Brynicą lepiej

Tomcjo napisał(a):Podbeskidzie chce sprowadzić z Legii Jodłowca . Taki transfer to ja rozumiem a nie ten szrot ktory zajmuje tylko miejsce w podstawowej jedenastce.

Ty chyba sam nie wierzysz w to co piszesz ... do mnie dawno doszło że nazwiska nie grajo .. przykład trenejra w tychach .. z gówna wpadli w szambo ... ale co ja tam się znam...

Jodłowiec w Sosnowcu by miał do Sezamu blisko a nie na boisko. Jeszcze bym Podbeskidziu Sebę z Maro w pakiecie dodał.

Tomcjo napisał(a):Podbeskidzie chce sprowadzić z Legii Jodłowca . Taki transfer to ja rozumiem a nie ten szrot ktory zajmuje tylko miejsce w podstawowej jedenastce. I to jak zwykle nie zaprzyjaźniona i współpracująca filia tylko pierwszy lepszy klub jak Górnik , Ruch czy Chrobry .

W Legii Jodłowiec zarabia miesięcznie ponad 100.000 zł. netto. Za występ w pierwszym składzie dodatkowo otrzymuje 1.500 euro (6.300 zł.) netto a jeśli spotkanie zacznie na ławce rezerwowych do jego kieszeni wpada 1.000 euro (4.200 zł.) netto.

To ciekawe jaką mu dadzą pensję w Podpiździu?