Zagłębie Sosnowiec

http://www.90minut.pl/news.php?id=89848

Osobiście uważam, że Śląsk nie powinien zostać ukarany. Po pierwsze znów będą pisać że Zagłębie musi awansować i stąd taka decyzja (co już w powyższym artykule sugerują dziennikarze wybiórczej) a po drugie Śląsk to klub najbardziej utytułowany obok Zagłębia i zasługują na awans (najlepiej w barażach :wink: )

Wogóle kolejna bzdura , najpierw zwiazek zatwierdza piłkarza a potem chce karać klub za to że u nich grał . Chyba że czegos nie rozumię .

ew. Odra Opole :D

:shock: :shock: :shock: Jak nie Śląsk to chociaż Odra Opole , ale wątpie w to że zabiorą Śląskowi prawie wszystkie punkty

po pierwsze nie mozna zakladac ze 2 gruzyna naszej grupy wygra baraz z druzyna 2 ligowa :idea: a slask i tak sobie poradzi !!

Tu jest istota sprawy :

"(...) Jednocześnie, zdaniem WG PZPN z dołączonych przez wnioskodawcę dokumentów mogą wynikać kwestie związane z ewentualnym naruszeniem przepisów związkowych, dotyczących w szczególności: statusu piłkarza jako amatora lub nie-amatora, potwierdzania zawodnika do nowego klubu mimo nałożonej na niego kary dyscyplinarnej przez poprzedni klub, niewywiązywania się ze zobowiązań finansowych wynikających z umów transferowych (...) ".

Rozumie , tylko że jeśli coś jest nie tak dlaczego związek dopiero po rundzie jesienej się obudził. Skoro nawet Śląsk zgłosił piłkarza do rozgrywek i w tym momencie zataił coś czy czegoś nie dopełnił czy wówczas nie była rola związku by nie dopuścić do transferu i wówczas ukarać klub , a nie po rozegraniu rundy odbierać punkty ?

Monti napisał(a):Rozumie , tylko że jeśli coś jest nie tak dlaczego związek dopiero po rundzie jesienej się obudził. Skoro nawet Śląsk zgłosił piłkarza do rozgrywek i w tym momencie zataił coś czy czegoś nie dopełnił czy wówczas nie była rola związku by nie dopuścić do transferu i wówczas ukarać klub , a nie po rozegraniu rundy odbierać punkty ?

może komuś zależy żeby "udupić" Śląsk ?? to już nie jest polityka to jest Mafia :!: :lol:

No to jak???
Całą runde przeczekali analizując gre Śląska i swoją decyzję uzależnili od tego jak im będize szło?????
Co za .......... :glupek:

Może być też tak że dadzą walkowery tylko w tych meczach, w których Wielgus strzelił bramki. Wtedy Zagłębie by się załapało, a Kietrz zostałby z remisem.

Są to tylko 4 mecze więc nie za dużo i nie za mało.

WOJTEK napisał(a):TRUDNO.ALE JEDNAK MYSLĘ,ŻE NIE DADZĄ IM WALKOWERÓW.BO WTEDY TO RACZEJ SPADEK.SZKODA BY BYŁO...

Zgodzę się z Wojtkiem. Także myślę że nie odejmą wszystkich punktów Śląskowi (może jakaś mała kara ale bez przesady...). faktycznie szkoda byłoby Śląska, nawet chciałbym żeby to właśnie oni grali w barażach czego im serdecznie życzę. Co by się nie zdażylo to i tak do II ligi z pierwszego miejsca wejdzie Zagłębie.

Morpheus napisał(a):Może być też tak że dadzą walkowery tylko w tych meczach, w których Wielgus strzelił bramki. Wtedy Zagłębie by się załapało, a Kietrz zostałby z remisem.

Są to tylko 4 mecze więc nie za dużo i nie za mało.

Widze, że takie rozwiązanie być Ci bardzo pasowało!, Czy naprawde tylko interesuje Cię przewaga/przewagi Zagłębia :?: Nawet wrogowi bym tego nie życzył, aby mu zabierali przy zielonym stoliku to co wywalczył na boisku, tylko po to aby mieć jakiś tam spokój :?

Skoro twierdzisz, że "tylko" cztery mecze = walkowery to w przepisach zdaje się, że w przypadku 3 walkowerów zespół degradowany jest dwie klasy niżej :?

Nie mam pojęcia jak to wszystko skomentować, chodzi mi o sytuacje, w której mogliby pozmieniać wyniki na niekorzyść Śląska :?

Hej Śląsk! :twisted: