Tomcjo napisał(a):Załóżmy ze gość w dziurawych portkach wywali Jaroszewskiego i Stanka . Przecież to Arkadio będzie wybierał nowego prezesa i znowu weźmie jakiegoś chłopaka z Sosnowca który jest na jego obraz i podobieństwo . No to wywalamy prezydenta . I co Przyjdzie populista który obetnie wydatki na klub o polowe
Stanek w normalnym klubie powinien był już dawno wylecieć. Z kolei co do Prezesa to cokolwiek o nim nie powiedzieć to faktem jest iż awanse, zwłaszcza ten ostatni, idzie na jego konto. A z kolei to Chęciński to jest wielkim populistą. Awansowaliśmy do ekstraklasy, przychody z tego tytułu nam wzrosły więc nie widzę powodu aby Miasto dotowało klub na tym samym poziomie. AA od pozyskiwania dodatkowych zewnętrznych źródeł finansowania jest zarząd a nie mIasto. A chęcińśki niech te pieniądze przeznaczy np na inwestycje w szkołach bo przykładowo ostatnio z własnej kieszeni dofinansowalem zakup nowych rolet w klasie młodszego syna bo brakło z kasy Miasta zajebistej kwoty (słowne: osiemset) złotych przy finansowaniu tak wiekopomnej inwestycji. Ja jestem bardzo ciekaw czy w Szkocji normą jest utrzymywanie klubów przez lokalne samorządy i zrzutki rodziców. Jak pamietam gdy upadł słynny Rangers...to upadł. I nie było słychać aby z budżetu Miasta trzeba było coś ratować. U nas na dodatek nie istnieje coś takiego jak nadzór nad finansami miejskiej spółki. Bo to cały czas spółka Miasta czyli lokalnej społeczności. Jak słychać taki Torunarigha kosztował 50 tys € odstępnego a jak słychać kasuje miesięcznie 8 tys.€ netto. Tylko te dane wskazują że rocznie będzie kosztował klub Ok. 600 tys. zł. A z podatkami, prowizjami i innymi kosztami dużo więcej. A pożytek z gościa mniejszy niż z pierwszego lepszego juniora z Akademii.