RUDI napisał(a):polecam zajrzeć na oświadczenia majątkowe pracowników UM(kierowników) ,miałeś szanowny kolego do czynienia z pracownikami UM ja miałem ,nigdy nie stwierdzę że zapi...ją za małe pieniądze ,masz wiedzę ile zarabiają "psie pieniądze " to jakie to są
Oświadczenia majątkowe dotyczą jedynie kadry kierowniczej a nie zwykłych pracowników. Tu chyba najlepiej jakby się wypowiedziała osoba pracująca w Urzędzie i przekazała jakieś konkretniejsze dane na temat których można by było się wypowiedzieć. Ogólnie w urzędach administracji publicznej czy to samorządowej (jak UM) czy to rządowej średnie płace zwykłych pracowników (poza nielicznymi np. Ministerstwami ) są relatywnie niskie i przy jako takiej koniunkturze na rynku pracy trudno urzędom o dobrych pracowników a co więcej często ci doświadczeni wybierają pracę poza administracją. Ale to temat na inna dyskusję.
RUDI napisał(a):Czytałeś szanowny kolego nowe przepisy dotyczące warunków otrzymania licencji na grę w ekstraklasie i 1 lidze
Jestem bardzo ciekaw jak kwestię gry przy jednoczesnej budowie zamierza rozwiązać Szczecin. Bo zdaje się, że chcą budować nowy stadion w miejscu dotychczasowego. A jak mniemam Pogoń nie zamierza zlecieć na czas budowy do 2 ligi. Z pojawiającej się między nami co jakiś czas dyskusji na temat budowy nowego estadio cały czas dla mnie płynie jeden zasadniczy wniosek. Nie byłoby problemy gdyby nie zaniechania w tym zakresie civla Górskiego i jego obiecanek bez pokrycia. Był czas kiedy Sosnowiec miał niezłą kondycję finansową a same nadwyżki w budżecie stanowiłyby 1/5 kosztów budowy czy też przebudowy stadionu a do tego dochodziły możliwości pozyskania potężnych środków zewnętrznych. Dziś koszty budowy są z 10 razy większe i bez większego znaczenia jest fakt, że Miasto ma większy budżet skoro wydatki też są dużo większe. I czy nam się podoba czy nie niewątpliwie Jose Arkadio ma czy też będzie miał problem.
RUDI napisał(a):A ta "wąska" grupa osób nie ma prawa do istnienia i bytowania w naszym mieście
Między Bogiem a prawdą nie ma nigdzie wymogu czy też obowiązku budowy przez Gminy stadionów a zwłaszcza dofinansowania zawodowych klubów sportowych. Zwłaszcza co do drugiego przypadku to przeżytek z czasów transformacji gdy ówczesne przedsiębiorstwa państwowe czy resorty przestały łożyć na kluby i opłacać grajków na lewych etatach. I ciągnie się to do dzisiaj gdzie często występuje patologia w postaci braku chęci pozyskiwania jakichkolwiek środków zewnętrznych przez Prezesów świadomych, że i tak dostaną. Z kolei z budową nowych obiektów jest jak mi się wydaje powinno być tak, że tego rodzaju inwestycje nie powinny wpływać na finansowanie innych potrzeb. Taki patologiczny przypadek miał miejsce kilka lat temu w co bądź raczej zamożnym Krakowie gdzie Gmina wybudowała Cracovii i Wiśle z osobna dwa obiekty co spowodowało załamanie finansów do tego stopnia, że w jednostkach budżetowych pracownicy nie otrzymywali na czas pensji a co gorsza np.
w przedszkolach przez jakiś rodzice musieli dopłacać za obiady dla dzieci bo te nie otrzymywały funduszy z Miasta. Zresztą w pewnym momencie Majchrowski stał się tak bardzo niepopularny, że ogłosił iż nie będzie kandydować w kolejnych wyborach. Sytuację zmieniło to, że w Krakowie mieszkali i trenowali bodajże Holendrzy i Włosi na Euro 2012 no i udało się doprowadzić finanse do równowagi. W każdym razie nie chciałbym jako mieszkaniec Sosnowca aby inwestycje w budowę nowych obiektów sportowych doprowadziły do tak znacznego pogorszenia finansów Gminy jak np. w Krakowie.
RUDI napisał(a):Zrzuciłeś się ja kilkanaście lat zrzucałem się na edukacje "córy" grzech czy obowiązek a może inwestycja
Ja tam zrzucałem się i to w ciągu każdego roku szkolnego wielokrotnie co w moim odczuciu sprawia, że bezpłatna edukacja w szkole publicznej jest w znacznej części fikcją. I za każdym razem traktowałem to jako konieczny wydatek bo inwestycją jest dla mnie np. posyłanie dzieci np. na kursy czy obozy językowe a nie umożliwienie założenia rolet w klasie bo Miasto nie dało bo nie miało na taki cel pieniędzy. Wydaje mi się też, że trudno cokolwiek porównywać inwestycje typy sala przy szkole muzycznej czy Muza do budowy stadionu. Obydwie mają cel kulturalno-oświatowy przy czym w przypadku sali ma ona charakter bardziej oświatowy natomiast co do Muzy to porównanie do stadionu w kontekście zapewnienia mieszkańcom rozrywki może i jest bardziej zasadne ale skala inwestycji już raczej nie.
Reasumując, cały czas podkreślam, że od lat marzę aby oglądać Zagłębie na nowym, funkcjonalnym obiekcie ale też staram się podchodzić do sprawy zdroworozsądkowo jeśli chodzi o kwestie finansowe. Poza tym, w pierwszej kolejności Zagłębie powinno być klubem profesjonalnie zarządzanym przez fachowców a nie przez ludzi z określonych układów. Zdaję sobie przy tym sprawę, że tego typu podmioty kontrolowane przez Gminę nigdy nie będą wolne od tego typu ludzi natomiast powinien być zachowany jakiś parytet. Za klub powinny być odpowiedzialne osoby posiadające wiedzę i doświadczenie aby móc wyznaczać kierunki rozwoju klubu, zdobywania środków zewnętrznych potrzebnych na jego funkcjonowanie itd. natomiast osoby po linii polityczno-towarzyskiej powinny przynajmniej umieć w jakiejś części te zadania realizować, a w najgorszym przypadku liście pod stadionem zagrabić.