Blajpios napisał(a):Ja trochę z innej beczki, po lekturze Skarbu Kibica wyd. Axel Springer, czyli Przegląd Sportowy/Sport. Tak sobie pomyślałem... Gdyby istniał Klub Kibica, to jego list w sprawie «antypropagandy przeciw Stadionowi Ludowemu» (np. sekcji antydyfamacyjnej) do Zwierzchników red. Kołtonia - miałby szanse się jakoś przebić, w każdym razie dużo większe, niż gdyby napisał taki list ktoś prywatnie. Specjalnie przejrzałem w Skarbie Kibica dane o stadionach Ekstraklasy. Kilka jest o mniejszej pojemności niż Ludowy. Tylko bodaj 2 stadiony (Lechia, Piast) mają oświetlenie z większym natężeniem światła, raptem jednak o 80 luksów (mają 2000 natężenia) - przy czym w Gliwicach "za to" usiąść może mniej niż połowa tej ilości widzów co w Sosnowcu. Pozostałe stadiony - światło mają gorsze, co telewizja zwłaszcza, przeprowadzająca transmisje, też powinna cenić - niektóre "szumnie obwieszczane" stadiony mają to natężenie światła nawet o 500 luksów słabsze (Kielce, Lubin - i w zasadzie większość chyba). Ba. Tylko 7 stadionów ma większą w tym sezonie ilość miejsc siedzących - a na 7 więc zasiąść może mniej widzów. Nie mówiąc już o tym, że grający na Ludowym obecnie podkreślają dobrą jakość murawy a i drenaż nie najgorszy, skoro przy takiej ulewie jednak całą drugą połowę Wisła mogła atakować nie przeżywając zaskakujących spowolnień piłki - czego by chyba piłkarze pytani w jakimś sondażu nie mogli powiedzieć też o wszystkich innych stadionach Ekstraklasy. Podając więc te dane w takim piśmie, spokojnie można "uprzejmie zapytać", czy to oznacza, że red. Kołtoń na każdym z tych stadionów w czymś gorszym od Ludowego będzie ubolewać, że na nim musi grać Mistrz Polski? Czy też - oczywiście nie należy się spodziewać takich wypowiedzi w meczach na innych stadionach, bo przecież nie chodziło w wypowiedziach redaktora o żadną obiektywną informację, na temat stadionu czy klubu, tylko o skorzystanie z okazji do zniesławienia, poniekąd smutnego dla prawie milionowej społeczności Zagłębia, więc dziwi, że znacząca stacja telewizyjna pozwala sobie na taką politykę. Obiektywna bowiem informacja głosiłaby, że ten stadion, dysponujący prawie najlepszymi światłami w Polsce, chwaloną murawą, niezłą ilością miejc jest jak na III ligę chyba nawet najelpszym a teraz dodatkowo Zagłębiacy wypożyczają stadion Mistrzowi Polski a prawdopodobnie (wg danych licencyjnych) może i drugiemu zespołowi Ekstraklasy - by pomóc im w budowie stadionów klasy europejskiej.
No, tak. Ale Zagłębiacy - to umieją za takie informacje tylko "w rękaw mamusi", na własnym podwórku się wypłakiwać lub wyzywać ich autorów (niesłusznie totalnie agresywna reakcja). W żaden jednak sposób nie próbują, by te żale przekroczyły ich kręgi i przynajmniej spróbowały grzecznie i skutecznie zmienić świadomość takich dyfamatorów.
Madrze i fajnie piszesz tylko troche dlugo
. Odnoszac sie do twojego "opowiadania" hm-przypomnijmy sobie organizacje meczy na naszym stadionie (z Wisla na wodzie i z Lechem w oczekiwaniu na swiatlo). jesli chodzi o wyglad trybun-sami wiemy jak to wyglada..Polska te wpadki pamieta i poprostu poszla legenda jaki to ten stadion jest niefajny a komentatorzy cos w tv musza mowic a ponarzekac fajna rzecz. Teraz dzieki organizacji meczy ekstraklasy na ludowym jest szansa sie pokazac z dobrej strony (jest poprawiona murawa, nie wiem jak z zasilaniem bo podobno mieli robic jakies awaryjne) i jak nie bedzie zadnej wpadki to mysle ze w przyszlosci transmisje meczu Zaglebia w ekstraklasie komentator nie zacznie od narzekania na stadion tylko od slow "nie jest to stadion nowoczesny ale spelnia wymogi ma dobre oswietlenie, bardzo dobra murawe nic tylko grac " Pozdrawiam
. 
Oglądałem dzisiaj w C+, Wisłe z Ruchem i nie dość że piłka skacze jak na klimontowie to jeszcze inny kolor ma trawa 
