Przyszłość Zagłębia

[turku]

Fajnie to turku wykombinowałeś, tylko zapomniałeś, że żadnej z wymienionych przez Ciebie drużyn nie zdegradowano za korupcję tak jak nas.

Z Pogonią i Polonią graliśmy juz po karze degradacji więc nie ma co mówić o tym że to kary nas zgubiły. Jaga dostała -10pkt i gdzie jest teraz? Na pewno nie ma z tego powodu spadać do I ligi.
Kary nie kary ale słaby zarząd i błędy w strategi zespołu i jego przyszłości doprowadziły do tego co jest teraz.
Mam tylko nadzieje że po tych latach upokorzeń wreszcie i dla nas wyjdzie słonce

[django]

8) Nas po prostu jasnie panowie z pzpn-u uwalili!!!!!to samo zrobili z Lksem Lodz a gdyby byla wtedy po degradacjii 1 liga to moze dzisiaj walczylibysmy o powort do ekstraklasy?No ale nie ma co gdybac co by bylo,prawda jest dla nas bolesna,nie lubia nas,a co niektorzy nienawidza,za:komunizm,Gierka itp.Przyklad:100Lecie ZAGŁĘBIA w tv nie bylo o nas zadnej wzmianki,ale za to o Krakusach non stop cosik gadali.Po prostu Polska jako panstwo spada na psy w dalszym ciagu i niestety na lepsze sie nie zanosi,natomiast Zagłębiu bedzie przypuszczam(i obym sie mylil)ciezko znowu "wejsc" w szeregi najlepszych druzyn w Polsce

Przestańcie tworzyć jakieś teorie, że nas nie lubią przez Gierka. Zagłębie uwalili bo dało się uwalić. I to bez walki.

Teorie???dobre kolego!Powod juz byl na poczatku lat 90tych widocznie ciebie na swiecie moze jeszcze nie bylo...bez napinki Ziomku,nas nigdy nie lubieli

Było czy nie było - nieważne. To może Górnika też nie lubią i Ruchu Chorzów, przecież za tymi drużynami też stali dygnitarze partyjni i to niejednokrotnie mocniejsi od Gierka. W 2009 roku, kiedy PZPN to jedna z ostatnich ostoi minionego systemu, ty nagle wyskakujesz że uwalili nas za lata 70 Proponuję ci sięgnąć pamięcią trochę bliżej i przypomnieć czy i jak klub walczył o uniknięcie tej degradacji. Daj znać jak na coś wpadniesz.

[jls]

Sportowe Fakty o wejściu miasta do Zagłębia

Kilka miesięcy i nic, czyli sprawa objęcia udziałów w Zagłębiu przez miasto Sosnowiec
autor: Piotr Tafil, 2009-11-16, 16:10, źródło: inf. własna
skomentuj • komentarze (0) • drukuj artykuł

Czy miasto Sosnowiec obejmie część udziałów w Zagłębiu? Na razie sprawa stoi w miejscu, choć wszyscy zainteresowani zapewniają o swojej dobrej woli. Jeżeli nawet całe przedsięwzięcie znajdzie pomyślny finał, to miasto raczej nie zostanie większościowym udziałowcem klubu.
Cała sprawa toczy się już od kilku miesięcy. Wejście gminy do klubu, kosztem wyłożenia z miejskiej kasy ponad miliona złotych, miałoby uwiarygodnić Zagłębie i pomóc w znalezieniu strategicznego sponsora. - Jesteśmy cały czas zainteresowani współpracą z Zagłębiem. Odbyliśmy już wiele rozmów z właścicielem i zarządem. Klub był zobowiązany do udzielenia wyjaśnień związanych z sytuacją finansową, niestety są one niepełne. Cały czas czekamy na dokumenty dotyczące bieżącego roku rozliczeniowego - wyjaśnia rzecznik prasowy sosnowieckiego magistratu Grzegorz Dąbrowski.


http://www.sportowefakty.pl/pilka-nozna ... w-zaglebi/

Tymczasem miejskie komisje zaczęły już dyskusje nad kształtem przyszłorocznego budżetu, od którego zależy wsparcie finansowe dla klubu. Zaniepokojony obrotem spraw wokół dokapitalizowania Zagłębia jest radny Maciej Adamiec. - Daliśmy prezydentowi czas do końca listopada. Na razie delikatnie dopytujemy, ale jeśli do tego momentu nic się nie zmieni, będziemy musieli działać. Miasto zachowuje się w tej sprawie bardzo ślamazarnie. Brakuje działań. Słyszymy tylko deklaracje, które może za pierwszym razem brzmią wiarygodnie, ale za szóstym zaczynają śmieszyć. Albo prezydent wreszcie udowodni, że myśli o Zagłębiu poważnie, albo okaże się, że jest to, mówiąc kolokwialnie, zwykła ściema - mówi Adamiec.

W Sosnowcu trwały dyskusje, czy miasto ma zostać większościowym udziałowcem, czy przejąć mniej niż 51% akcji Zagłębia. Wszystko wskazuje na to, że wygra opcja "maksymalnie 49 procent", na którą zgadza się prezydent i większość radnych. - I tak będziemy mieli kontrolę nad klubem, pozostawiając właścicielowi możliwość negocjacji ze sponsorami - mówi Dąbrowski. Adamiec natomiast boi się, że w przypadku przejęcia większościowego pakietu, klub uległby upolitycznieniu. - Miasto nie jest powołane do zarządzania klubem. Podejrzewam, że władzę objąłby ktoś z nadania MOSiR-u, albo sam MOSiR, a to byłaby tragedia dla Zagłębia - zauważa Adamiec, wskazując na powszechną krytykę, z jaką w ostatnim czasie spotyka się sosnowiecki Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji, a także jego dyrektor Zbigniew Drążkiewicz.

[novack]

Miasto nie jest powołane do zarządzania klubem. Podejrzewam, że władzę objąłby ktoś z nadania MOSiR-u, albo sam MOSiR, a to byłaby tragedia dla Zagłębia - zauważa Adamiec, wskazując na powszechną krytykę, z jaką w ostatnim czasie spotyka się sosnowiecki Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji, a także jego dyrektor Zbigniew Drążkiewicz.

Może po prostu juz czas najwyższy wywalić ze stołka tego pana, który nie zna nawet barw Zagłębia, że o reszcie inwestycji na Ludowym nie wspomnę!

[bbartek]

- brak dokumentów finansowych ze strony Klubu:
jeżeli to jest informacja prawdziwa to może Pan Szatan, mając w perspektywie nowego sponsora, nie
ma ochoty na taka współpracę z Miastem (51% akcji dla Miasta) co bedzie ogromnym błędem,
- Miasto będąc większościowym udziałowcem może zaakceptować osobę zarządzającą jako osobę niezależną nie związaną bezpośrednio z MOSIR-em,
-mam nadzieję, że negocjacje Miasto-Klub zakończą się umową ( 51% Miasto, osoba zarządzająca:kompromis Miasto-Klub), która wzmocni NAS zarówno od strony finansowej organizacyjnej, marketingowej.

[August]

- brak dokumentów finansowych ze strony Klubu:
jeżeli to jest informacja prawdziwa to może Pan Szatan, mając w perspektywie nowego sponsora, nie
ma ochoty na taka współpracę z Miastem (51% akcji dla Miasta) co bedzie ogromnym błędem,

Najpierw niech pajac Dąbrowski uścisli co ma na myśli mowiąc "dokumenty dotyczące bieżącego roku rozliczeniowego " bo ja nie jestem pewny. Można im dać f-01 za każdy miesiąc, który i tak musi być sporządzany przez księgowego utdzież zrobić bilans np. za 10 miesięcy. Mogę się równiez domyślać, że może chodzić o sprawozdanie finansowe za rok obrotowy, ale jezli tenże w przypadku Zagłębia kończy się 31 grudnia to pajace z UM winni wiedzieć, że takiego spółka sporządzić jeszcze nie może.

[PawełK]

Zagłębie gra fair z miastem
(zs), 2009-11-16, 21:48

W związku z artykułem opublikowanym w dniu dzisiejszym na portalu sportowefakty.pl Zarząd Zagłębie S.A. wyjaśnia, iż sugerowane „nie udzielenie wyjaśnień związanych z sytuacją finansową”, nie ma pokrycia w rzeczywistości.
Zagłębie gra fair z miastem
Informację dementuje Paweł Hytry, prezes Zagłębie S.A. - Wszelkie wymagane dokumenty złożyliśmy przeszło miesiąc temu, dlatego nie zrozumiana jest dzisiejsza wypowiedź Grzegorza Dąbrowskiego, rzecznika prasowego Urzędu Miejskiego w Sosnowcu - zaznacza sternik sosnowieckiego klubu.

Sytuację, na szczęście, wyjaśnia sam zainteresowany. - Dziennikarz, z którym dzisiaj rozmawiałem nadinterpretował fakty. Dodał niepotrzebnie słowo „niestety”, które zmieniło kontekst wypowiedzi. Ponadto pragnę zaznaczyć, że nie mogliśmy spodziewać się od klubu dokumentów dotyczących bieżącego okresu rozliczeniowego, ponieważ nie jest on jeszcze zakończony. Muszę także dodać, iż miasto nie ma na chwilę obecną żadnych uwag i pretensji do klubu. Wejście do spółki to jak najbardziej nadal aktualny temat i mamy nadzieję, że zostanie sfinalizowany - wyjaśnia Grzegorz Dąbrowski.

(Biuro Prasowe Zagłębia Sosnowiec)

16.11.2009, sportowefakty.pl, Piotr Tafil:

Czy miasto Sosnowiec obejmie część udziałów w Zagłębiu? Na razie sprawa stoi w miejscu, choć wszyscy zainteresowani zapewniają o swojej dobrej woli. Jeżeli nawet całe przedsięwzięcie znajdzie pomyślny finał, to miasto raczej nie zostanie większościowym udziałowcem klubu.

Cała sprawa toczy się już od kilku miesięcy. Wejście gminy do klubu, kosztem wyłożenia z miejskiej kasy ponad miliona złotych, miałoby uwiarygodnić Zagłębie i pomóc w znalezieniu strategicznego sponsora. - Jesteśmy cały czas zainteresowani współpracą z Zagłębiem. Odbyliśmy już wiele rozmów z właścicielem i zarządem. Klub był zobowiązany do udzielenia wyjaśnień związanych z sytuacją finansową, niestety są one niepełne. Cały czas czekamy na dokumenty dotyczące bieżącego roku rozliczeniowego - wyjaśnia rzecznik prasowy sosnowieckiego magistratu Grzegorz Dąbrowski. (...)

źródło: zaglebie.eu

[August]

Zaiste nie wiem co "Mesie Le Prezidą" Górski widzi w swoimpupilku Dąbrowskim ale facet jest nie tylko mendą piewszej kategorii ale również choelrnie prymitywnym czlowiekiem. Nie wiem na ile słówko "niestety" kontext wypowiedzi bo jakoś się nie mogę doszukać. No, ale może to akurat przekracza moje horyzonty myślowe. Swoja drogą Prezes w oświadczneiu dość zręcznie wyszedł z sytuacji. Wnioski końcowe: nieporozumieniom na linii klub - Miasto winny jest red. Tafil.

EDIT: "gwiazda" magistratu sosnowieckiego dała jeszcze głos:

Publikujemy wyjaśnienie do naszego poniedziałkowego artykułu dotyczącego objęcia udziałów w Zagłębiu przez miasto, które otrzymaliśmy od rzecznika prasowego sosnowieckiego magistratu, Grzegorza Dąbrowskiego. Po publikacji artykułu pod tytułem "Kilka miesięcy i nic, czyli sprawa objęcia udziałów w Zagłębiu przez miasto Sosnowiec" skontaktował się z nami prezes Zagłębia Paweł Hytry, zapewniając, że klub przekazał magistratowi pełną dokumentację finansową.

Skontaktowaliśmy się z rzecznikiem prasowym UM Grzegorzem Dąbrowskim. Oto jego wyjaśnienie: - Otrzymaliśmy od Zagłębia wszystkie dokumenty dotyczące sytuacji finansowej klubu. Jeżeli chodzi o bilans roczny, to oczywiście nie został jeszcze sporządzony i dlatego do nas nie dotarł.]Przepraszam za nieporozumienie, które mogło wyniknąć z moich słów.

http://www.sportowefakty.pl/pilka-nozna ... lismy-od-/

[django]

I jeszcze:

Jednocześnie zwracamy uwagę na treść sprostowania rzecznika, które ukazało się na oficjalnej stronie Zagłębia Sosnowiec. Oświadczamy, że nasz redaktor nie nadinterpretował faktów, ani nie zmieniał kontekstu wypowiedzi, co sugeruje Grzegorz Dąbrowski. Mimo iż rozumiemy potrzebę zachowania dobrych kontaktów klubu z miastem, nasze zdziwienie budzi komentarz redaktorów strony zaglebie.eu, którzy pisząc: "Sytuację na szczęście wyjaśnia sam zainteresowany (G. Dąbrowski)...", wykazują się brakiem należytej rzetelności dziennikarskiej, przyjmując za pewnik wyjaśnienia rzecznika.
http://www.sportowefakty.pl/pilka-nozna ... lismy-od-/

[August]

Jeśli Pan rzecznik Dąbrowski jest - jak słyszałem - członkiem Ran Nadzorczych spółek miejskich to jego wypowiedzi świadczą o tym, że jest cieniutkim "członkiem" gdyż klub jako spółka, jeśli już będzie mógł dostarczyć dokumenty finansowe za ostatni ro obrachunkowy to powinien dostarczyć całe sprawozdanie finansowe, którego składnikiem jest bilans, - wprowadzenie do sprawozdania finansowego, rachunek zysków i strat, rachunek przepływów pieniężnych, zestawienie zmian w kapitale własnym, dodatkowe informacje i objaśnienia, a to wszystko zweryfikowane przez biegłego czy zostało sporządzone prawidłowo, rzetelnie i zgodnie z zasadami rachunkowości. Pan rzecznik jako taki członek rady też dokonuje oceny takiego sprawozdania, a wypowiedział się jako totalny dyletant.

PS. chłopcy z oficjalnej rzeczywiście do "poprawki". Nie można przyjmować za pewnik oświadczenia tylko jednej strony, a olać drugą. Rozumiem, że może chodzić o zachowanie dobrych kontaktów z MIastem, ale trzeba zwrócić uwagę na fakt, iż konsekwencją takiego postępowania będzie etykieta o "braku rzetelności dzienikarskiej".

[YOOSHKY]

I jeszcze:

Jednocześnie zwracamy uwagę na treść sprostowania rzecznika, które ukazało się na oficjalnej stronie Zagłębia Sosnowiec. Oświadczamy, że nasz redaktor nie nadinterpretował faktów, ani nie zmieniał kontekstu wypowiedzi, co sugeruje Grzegorz Dąbrowski. Mimo iż rozumiemy potrzebę zachowania dobrych kontaktów klubu z miastem, nasze zdziwienie budzi komentarz redaktorów strony zaglebie.eu, którzy pisząc: "Sytuację na szczęście wyjaśnia sam zainteresowany (G. Dąbrowski)...", wykazują się brakiem należytej rzetelności dziennikarskiej, przyjmując za pewnik wyjaśnienia rzecznika.
http://www.sportowefakty.pl/pilka-nozna ... lismy-od-/

(zs), 2009-11-17, 10:51

W związku z wczorajszymi publikacjami, Biuro Prasowe Zagłębia Sosnowiec przeprasza redaktora Piotra Tafila za niezamierzone podważenie Jego wiarygodności.
Zagłębie gra fair z miastem cd.
Zarząd Zagłębie S.A. stawia sobie za cel dobrą współpracę z mediami i ubolewa, iż doszło do tej sytuacji. Jednocześnie wyraża chęć na owocną współpracę w przyszłości.

(Biuro Prasowe Zagłębia Sosnowiec)

http://www.zaglebie.eu/zaglebie-gra-fai ... 2_120.html

[LukaszB]

Wazne,wazne...a Ziomek poucz ty sie troche historii...Gornik czy Ruch mieli "plecy" za komuny i teraz tez maja dlatego sa "nietykalne" jak Legia czy Wisla(z calym szacunkiem do tego 1go klubu)A co do tej walki to z gory bylo wiadomo ze to nam nic nie da bo panowie z Pzpn-u zrobia co zechca

[django]

Wazne,wazne...a Ziomek poucz ty sie troche historii...Gornik czy Ruch mieli "plecy" za komuny i teraz tez maja dlatego sa "nietykalne" jak Legia czy Wisla(z calym szacunkiem do tego 1go klubu)A co do tej walki to z gory bylo wiadomo ze to nam nic nie da bo panowie z Pzpn-u zrobia co zechca

Akurat Ruch to ma w tej chwili mniejsze "plecy" w PZPN niż Odra Wodzisław. Rozumiem, że teraz też nie ma sensu grać o awans bo nas nie lubią i na pewno i tak nie awansujemy?

[LukaszB]

Django awansowac to my Ziomek awansujemy hehe,ale mowie ci ze bedzie ciezko awansowac nam do "elity" po prostu przy obecnych wladzach kolego sam wiesz jak to wyglada,widac ze sa rowni i rowniejsi,a wiadomo ze takiego klubu jak ZAGŁĘBIE SOSNOWIEC nie da sie "utopic" bo klub byl i bedzie zawsze tylko wazne zeby jego przyszlosc byla zapewniona(b.dobry sponsor,konkretny wreszcie)i reklama,ktorej brakuje! i zebysmy sie juz wiecej po nizszych ligach nie tuali ale pozyjemy to zobaczymy...Oby bylo jak najlepiej Pozdrawiam

[KalF92]

8) Django awansowac to my Ziomek awansujemy hehe,ale mowie ci ze bedzie ciezko awansowac nam do "elity" po prostu przy obecnych wladzach kolego sam wiesz jak to wyglada,widac ze sa rowni i rowniejsi,a wiadomo ze takiego klubu jak ZAGŁĘBIE SOSNOWIEC nie da sie "utopic" bo klub byl i bedzie zawsze tylko wazne zeby jego przyszlosc byla zapewniona(b.dobry sponsor,konkretny wreszcie)i reklama,ktorej brakuje! i zebysmy sie juz wiecej po nizszych ligach nie tuali ale pozyjemy to zobaczymy...Oby bylo jak najlepiej Pozdrawiam

Obyś się nie mylił.
Tak z innej beczki to zastanawiam się czy miasto po prostu używa tekstu o wejściu z akcjami do Zagłębia jako kiełbasy wyborczej(która staje już w gardle) czy poporstu ma jakiś inny powód który uniemożliwia szybkie przejęcie części akcji? Mam nadzieję że sytuacja rozwiąże się z korzyścią dla Zagłębia i to już w najbliższych dniach.