Przyszłość Zagłębia

[łoś]

Zabkowice dzięki za dośc obszerne tlumaczenie i niech już tak zostanie. Pozdrawiam

[bbartek]

odpowiedź dla RysioLubicz,

Pniżej moje uzupełnienie przekazane do Klubu dot. derbów(?):

"Wydarzenia specjalne( mecze derbowe: Zagłębie-Ruch, Zagłębie-Raków, Zagłębie-
Tychy).

To są znakomite okazje do pozyskania sponsorów , może tylko na te mecze a może na
dłużej.
Warunek wstępny:
- umowa z TV Silesia lub TVInfo,
- codzienne informacje w prasie , 7 dni przed spotkaniami.
Mając takie argumenty można:

- 45 dni przed meczami dać ogłoszenie do prasy lokalnej o możliwościach umieszczenia reklam na koszulkach zawodników, na stadionie, wokół stadionu,
na tablicy pod wywiady, możliwość dodowania ulotki reklamowej do każdego biletu itp.

- można też poprzez Wydziały Promocji miast ( Sosnowiec, Częstochowa, Bytom, Tychy) dotrzeć bezpośrednio do wybranych firm, potencjalnie zainteresowanych reklamą.


Oczywiście te działania należy rozpocząć 2-3 miesiące przed spotkaniem."

[Bizoniasty]

Bardzo dobra inicjatywa ! Swoja droga to zgroza, zeby dzialaczom klubu kibice musieli mowic co maja robic. No i kolejny raz sprawdza sie "Zagłębie to my a nie wy". Także do dzieła !

Wlasnie przeczytalem dwa ostatnie wywiady na stronie glownej, jeden z Jaskiernia, drugi z Bosakiem. Znowu szykuje sie niezly pasztet. Teraz nie wiadomo jak sie do tego ukierunkowac. Czy Jaskiernia obiecuje gruszki na wierzbie a Bosak poprostu sprowadza nas na ziemie realiami, czy poprostu Jaskiernia ma jak najbardziej szczere checi i intencje a Bosak tylko robi sobie "futke", ze jak cos sie spiepszy, zeby nie bylo na nich, ze on mowil jaka jest sytuacja i wogole. Jak zwykle jedno wielkie, za przeproszeniem GÓWNO. Jedno cieszy ,ze przynajmniej ten remont Ludowego jest juz zakwestionowany, chociaz znowu nie wiadomo jak bedzie z wykonaniem (dokladniej kiedy)...

[Minion]

Chyba zaakceptowany a nie zakwestionowany.

[Bizoniasty]

Moze i tak. Chociaz z tego ich gadania w koncu i tak nic wiadomo, czyli mamy to co zwykle - obiecanki

[turku]

Podbijam temat do góry bo niestety spadł na druga stronę i co poniektórzy zaczynają tworzyć nowe wątki które jak nic pasują do tego tematu.

[marcin06]

bbartek chlopie dawaj z tym do klubu i do prezesa przedstaw mu to a jak mozesz to nawet zaproponuj ze sie tym zajmiesz bo w klubie takiej osoby brakuje a etet masz pewny Zaglebie musi byc wszedzie i gadzety pozd

Jak czytam taki tekst to sie lekko usmiecham bo w zeszlym sezonie grupa osob zajmujacych sie marketingiem sportowym podala jak na tacy wszystkie propozycje dotyczace dzialan marketingowych, doszlo nawet do spotkania z wlascicielem (zreszta o tym juz bylo na forum), P. Szatan, P. Hytry - niby wszyscy byli zainteresowani ale kontakt sie urwał a po kilku mesiącach okazalo sie ze P. Szatan nawet nie przeczytal owych materialow mu dostarczonych. Nie wiem ile razy trzeba lazic do klubu, ile im maili wyslac lub telefonow wykonac zeby zrozumieli co to jest PR i Marketing i jak wazna role pelni.. no ale probujcie, moze sie w koncu uda

[August]

Jest już niemal pewne, iż 1 stycznia 2010 roku, miasto Sosnowiec stanie się właścicielem 49 procent akcji Zagłębia. Treść uchwały zostanie przedstawiona radnym w październiku.


Wczoraj odbyło się spotkanie, które najprawdopodobniej przesądziło o „wejściu” miasta do Zagłębie Spółka Akcyjna. - Wcześniej odbył się cykl spotkań, rozmawialiśmy z zarządem i osobami decyzyjnymi w klubie. Na wczorajszym spotkaniu ustaliliśmy, iż klub musi nam we wrześniu przedstawić klarowną sytuację finansową, ze szczegółowymi raportami w tym zakresie. Jeśli przedstawiciele Zagłębia dopełnią wszystkich formalności i będzie pełna determinacja, to w październiku na sesji Rady Miejskiej powinna zapaść decyzja w tej sprawie. Jednak jesteśmy dobrej myśli i wszystko wskazuje na to, iż z dniem pierwszego stycznia 2010 roku, czyli wraz z nowym budżetem, miasto przejmie od klubu 49 procent akcji. W przyszłości na pewno będzie możliwa zmiana tego stanu posiadania, będziemy mogli powiększyć, lub zmniejszyć swój pakiet - tłumaczy wiceprezydent Sosnowca, Zbigniew Jaskiernia. - Na pewno nasze „wejście” do klubu będzie wiązało się z wprowadzeniem przedstawicieli do zarządu i rady nadzorczej. Akcje przejmiemy jako miasto. Potwierdzono nam, iż taka operacja jest możliwa - dodaje wiceprezydent Jaskiernia.

Informacje te potwierdził prezydent Sosnowca, Kazimierz Górski. - Teraz wszystko w rękach radnych, którzy będą głosowali nad uchwałą. Jeszcze konkretna data w sprawie naszego przejęcia akcji nie została podana, wszystko wyjaśni się w najbliższym czasie, czy nastąpi to przed końcem tego roku, czy już w przyszłym - wyjaśnia prezydent Sosnowca.

Zarząd Zagłębie SA potwierdził tę informację, więc teraz trzeba uzbroić się w cierpliwość i czekać na finał tej sprawy. - Chcemy naszą obecnością wspomóc klub, by funkcjonował jeszcze lepiej - zapewnił Jaskiernia.

http://www.sportowezaglebie.pl/poza-gra ... a,1,4,1400

[django]

Akcje przejmiemy jako miasto. Potwierdzono nam, iż taka operacja jest możliwa - dodaje wiceprezydent Jaskiernia.

A jednak się da...

[Dobromir01]

czy to dobre czy złe nie wiem.
Zastanawiam się nad tym -są plusy i minusy takiego układu.
Nie mniej jednak ważne jest to ze miasto angażuje się coraz bardziej w ten klub

[bbartek]

..dobry początek, ale ze względu na działania związane z pozyskaniem sponsorów, szkoda, że Miasto nie przejmie 51%.
Posiadając większość udziałów, Miasto ma głos decydujący i pełną kontrolę finansową i organizacyjną. Oczywiście większą też odpowiedzialność, ale dla przyszłości Klubu to jest lepsze rozwiązanie.

[Blajpios]

..dobry początek, ale ze względu na działania związane z pozyskaniem sponsorów, szkoda, że Miasto nie przejmie 51%.
Posiadając większość udziałów, Miasto ma głos decydujący i pełną kontrolę finansową i organizacyjną. Oczywiście większą też odpowiedzialność, ale dla przyszłości Klubu to jest lepsze rozwiązanie.

chciałem zacytować 2 głosy, powyższy Kolegi i innego, który odpowiadał - ale zniknął. W każdym razie, do wszystkich wierzących w tę teorię, że lepiej byłoby ze względu na zyskiwanie sponsorów, by to miasto miało 51 procent. Nie bardzo jestem pewien. Znów wracam do zestawienia. Przez te ok. 9 lat, jak miasto głosiło wszem i wobec, że szuka sponsorów, już prawie znalazło, zapewnia preferencyjne warunki inwestowania w mieście, jeżeli ktoś zasponsoruje - ilu sponsorów znalazło? 0 - słownie zero. Szatan przez jedną trzecią tego czasu, czy może nawet połowę - już jednak znalazł więcej. Proszę więc uprzejmie o wyjaśnienie, skąd ta pewność, że to dla klubu lepiej, w sprawie także sponsorów,jeżeli zacznie "grać pierwsze skrzypce" miasto? Bo hipotezę, że być może to na dobre wyjdzie, to jeszcze bym zrozumiał. Ale pewność - wobec historii mówiącej, że miasto w sprawie zyskiwania sponsorów ma 0 procent skuteczności: to wręcz może wyglądać na robienie klaki politycznej ekipie. W każdym razie - nie bardzo sytuacja daje podstawy do takiej pewności.

[django]

Ale pewność - wobec historii mówiącej, że miasto w sprawie zyskiwania sponsorów ma 0 procent skuteczności: to wręcz może wyglądać na robienie klaki politycznej ekipie. W każdym razie - nie bardzo sytuacja daje podstawy do takiej pewności.

A Ersi to z nieba spadło? Nie mówiąc już o tym, że pieniądze Cupiała i Filipiaka mogły iść do kasy miejskiej.

[Blajpios]

Podbijam temat do góry bo niestety spadł na druga stronę i co poniektórzy zaczynają tworzyć nowe wątki które jak nic pasują do tego tematu.

Hm. Zastanawiałem się też niedawno, bo rzeczywiście i moja tu aktywność spadła i innych Kolegów. Wydaje mi się, że przyczyną jest trochę to, że w tej chwii trochę na "rozdrożu" stanęło Zagłębie. Największe zagrożenia minęły, pojawiły się jakieś objawy lepszego rozumienia problemu przez Właściciela i przez Miasto, może i przez Kibiców... Co dalej jednak - to się zobaczy. Czy przejawy lepszego rozumienia, owego "uczenia się na błędach" u K. Szatana potwierdzą się? Dobrym sprawdzianem będzie to, o czym pisze Kol. marcin06 - porównanie z ich inicjatywą. Smutno mi było, gdy przed paru tygodniami tak entuzastycznie podejmowano te nowe inicjatywy - ani trochę nie pamiętając o zaangażowaniu tych młodych ludzi sprzed roku. Niestety, wtedy było "zero odezwu". Mimo wszystko - oby udało się teraz, choć gdyby otwarcie obecnie Klubu było rzeczywiste - to może warto by połączyć siły pomysłów obu ekip, tej obecnej i tej sprzed roku (o ile dobrze pamiętam, w każdym razie tej, o której pisze Kol. marcin06). Jakkolwiek, jeżeli uda się - można powiedzieć, poprzednicy "torowali drogę do zmiany podejścia u Bossa". Ale - czy ta zmiana jest faktem? Zobaczymy. Tak też więc myślę - teraz jest trochę czas takiego oczekiwania, co będzie, co naprawdę się zmieniło. No i - czy zmienia się również u Kibiców, którzy dojrzewają - albo nie. Czy dojrzewają do lepszego znoszenia trudnych momentów, jak obniżka formy w zespole, który nie wygrywa już każdego meczu? Czy już w następnym zaczną krzyczeć "piłkarzyki"? W wypowiedziach P. Pierścionka jakby widzę próbę "na wszelki wypadek zaklinania kibiców". Dalej - czy kibice dojrzeją do Stowarzyszenia? To też jest aspekt Przyszłości Zagłębia

[August]

51% akcji zapewnia tzw bezwzględną większość. W tym sensie nie ma specjalnego znaczenia czy Miasto ma 30 czy 49 % bo na jedno wychodzi. Powyżej 25% formalnie Miasto może jedynie mieć wpływ na zmiany statutu Spółki bo ty jest potrzeba wiekszośc kwalifikowana (75% akcji). Ale nie o to tu chodzi bo w przypadku takiego klubu-Spółki Miasto ma inne mozliwości wobez drugiego akcjnariusza w przypadku hipotetycznego konfliktu (np. zaprzestanie wypłacania stypendiów i inne). Czekam przede wszystkim na strategię Miasta jako współwłaściciela, kogo desygnuje do władz Spółki (przede wszystkim Zarządu). Mam nadzieję, że Miasto uwiarygodni klub w rozmowach ze sponsorami. A tu niestety Panowie Szatan i Hytry wychodzą na zero bo nawet - jak słyszałem - Budecon wykazał zainteresowanie po jednym ze spotkań organizowanych przez Miasto, które tak naprawdę utrzymywało i utrzymuje ten klub przy życiu.