Adam1906 napisał(a):jackie57 napisał(a):Bez rewolucyjnych zmian w tym klubie o poprawie nie ma co marzyć.
To znaczy jakich (kogo proponujesz wypierdolić)? Bo rewolucyjne zmiany w klubie już miały miejsce, ale... o tym napiszę w innym temacie
Ps. Będą naprawdę "ciekawe" niusy...
Ano, Kolego Drogi, to nie rzecz wy***lania kogoś - czy nawet całych zestawów kilkuosobowych. To nie byłaby rewolucja - to byłoby w stylu "dawnych czasów" reorganizowanie, zostawiając na tym samym poziomie. Rewolucja - w znaczeniu pozytywna, to byłoby... po cóż się powtarzać? 15 lat pisania wystarczy. Zarząd z wizją rozwoju, realizowaną latami, zmiana mentalności itd. A to, czy usuną tego czy tamtego, zrobią w taki czy inny sposób? Szczególnie wymowne było to, jak Kolega Drogi, o ile się nie mylę, podawał pod koniec niedawnej przygody z Ekstraklasą, gdy było trochę poruszenia, iż w GKS-ie to prezes podał się do dymisji i inne takie zagrywki typowe dla "układów". No i ktoś tu podawał, chyba Kolega, jak to w Zagłębiu też zrobią, poda się M. Jaroszewski do dymisji po spadku, "żeby było", ale oczywiście nie zostanie przyjęta. Niemniej okazało się, że w końcu uznano w kręgach decyzyjnych, że nawet to nie jest potrzebne, dadzą radę i bez takich kroków dla publiczności. Tak więc - proszę nie sugerować, że to będzie jakaś zmiana, że np. zmienić tego obrońcę, że 5 nawet poleci, że to jakieś rewolucje. Obawiam się, że nawet, jeżeli główny decydent, czyli najęty przez Obywateli Sosnowca na stanowisko Prezydenta - podejmie decyzję, że z powodów politycznych trzeba dużej zmiany dokonać: to i tak nie będzie to poziomu rewolucji, która byłaby potrzebna do faktycznych zmian. Sytuacja jest, jak jest, Zagłębie jako region jest już wg intencji wielu osób decydujących zlikwidowane, zarządzający regionem mają taką a nie inną wizję - to i klub pozostaje w tym kontekście, jest tylko elementem układanki.
Napisane: 2019-08-10, 8:50 pm