August napisał(a):Wywiad z naszym coachem: http://futbolfejs.pl/i-liga/dariusz-ban ... dzie-duzo/
Niepokojące jest to, ze jak wynika ze słów Banasika jacyś defensorzy nie byli zainteresowani grą w Sosnowcu. Ciekaw jestem czy ktoś z klubu ujawni o kogo chodziło. Trzeba też przyznać, że Banasik jest bardziej konkretny i więcej powie niż Prezes z dyrektorem jak np. z Marengo, z którym – jak twierdził Stanek – wszystko jest ok. musi się jeszcze podrehabilitować i wnet przyjedzie. Natomiast ze słów Banasika wynika, że ten nie liczy na rychły przyjazd Francuza. W każdym razie z tego wynika że nie tylko Sekulski czy Arak nie byli zainteresowani. Zresztą z tym całym Górskim sprawa tez jakoś ucichła. Tak czy owak Prezes znowu wciskał kity o tym że niby czekają na odpowiedni moment a tak naprawdę dostawali kosza. Tzn. zapewne czekają na taki moment ale bardziej na to kto zostanie na lodzie. Niepokojąca sprawa jest z brakiem napastników. Nawet jak się uda wypożyczyć Sanogo to ze słów Banasika wynika, że gościu będzie raczej stopniowo wprowadzany do gry tak więc przez część rundy byłby tylko zmiennikiem. Poza tym skoro i tak jesteśmy warszawską filią to nie bardzo rozumiem czemu w takiej a nie innej sytuacji kadrowej przy dużej rewolucji kadrowej Banasik nie chce oprócz Makowskiego i zapewne Nawotki wyciągnąć jeszcze jakiegoś grajka.